SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Tiež som sa zasmial, ale ten herec si mohol aspoň pozrieť nejaké video na youtube, ako sa zvára. Inak, skúšali ste taký šporheltík niekto? Zrovna mám profil 120x120x10mm, či to má zmysel zvariť

Hej, k tomu som došiel, že treba hľadať "rocket stove", len vo väčšine videí je skôr postup, ako to postaviť, ohen je zväčša len trochu na konci. Ide mi o to, či to v tom hlavnom valci spraví taký ťah, aby drevo neodhorievalo cez nakladaciu časť. Prípadne, keby spravím nakladaciu časť dlhšiu a na koniec dvierka, či by to fungovalo správne. Moc by sa mi páčilo nakladaciu časť spraviť pod takým uhlom, aby to odhorievaním padalo do ohniska samo. Ten princíp sa mi páči aj preto, že by do toho mohla ísť komfortne prikladať štiepka.

Editoval jean (20-09-2022 09:44:32)

OK, tak automatické odhorievanie ruším . Aj tak musím miešať papu. Tak to jednoducho skúsim postaviť a uvidím, či som sa trafil.

Ty obrázky v příspěvku 204 mně připadají  o  dost  jiné  než  klasická  "raketová"  kamna.

Mě na tom co bylo v televizi chyběla možnost uzavírat přívod vzduchu a tím regulovat intenzitu hoření. Též by mě zajímalo, jak zajistí aby se z přikládací šachty nestal komín a dřevo v šachtě neshořelo, asi opet je potřeba nějak zírat.

Určitě to sálá i do přikládací šachty , takže to tam chytne .

Ty videa,  co  jsem viděl  já,  tam  má  pecek  hořák z  kovové  trubky izolovanou  keramickým  pěnovým  zásypem,  takže by tam  měly být dost  velké  teploty a to  všecno  je zakryto poklopem,  třeba z  poloviny nádrže,  před který  to  teplo  jde z  pece. Spaliny jsou  z  hořáku  nahoru,  tam  se lámou o  poklop,  pak  jdou  dolů  a trubka na odvod spalin je napojena dole. I tak  má  takový  pecek  nejspíš poměrně malou  účinnost,  spaliny jdou  do  komína dost  teplé,  což  je ale předpoklad poměrně silného  tahu.
ty videa jsem  si  uložil  před několika roky,  bohužel  dnes je nemohu  najít.

Pokud něco stavět, tak doporučuji neco propracovanějšího než ten televizní výtvor. K problému s regulací hoření a možností zahoření přikládací šachty bych připojil nutnost pálit jen  malé kusy dřeva (těžko větve), není odělené topeniště od popele, po prvním použití zařízení pořádně zrezne, vybírat popel půjde jen ztěží. Bezpečnost žádná, tedy skoro stejná jako když topíte v sudu.
Dost mi to připadá kamínka z nějakého filmu kde se v divočině pokouší hrdina přežít, nejlépe po zkáze lidsta kdy pár přeživších improvizuje.

Editoval Charon (20-09-2022 14:18:08)

jj, bud je to ono nebo neco hodne podobneho. Diky

Co  jsem  já  viděl na trubce videa na "raketnuju pes" vyšlo  jako  výsledek  zhruba toto:


1 je podkladový  popelníkový  jakl
2 víko  popelníku
3 násypka z  jaklu
4 je hořák,  dvě trubky v sobě,  mezi  vnitřní  a vnější  2 - 4 cm zasypané  keramickou  tepelnou  izolací
5 kopule pece, kryt třeba z  tlakové  nádrže,  užší bojler 200 litrů ? atd
6 odtah  do  komína
7 vnější  izolace
8 rošt - děrovaný  plocháč
9 těsnění  krytu.

Je to  jen  principiální  náčrt,  nezaručuji správné délkové  poměry těch  dílů  ani  tam  nejsou  bezpečnostní  prvky.
U spodku  popelníku  nezaručuji  přesnost,  tam  si  přesně nepamatuji,  jak to bylo  řešeno.
Viděl jsem na to  téma dvě videa asi  před 4  roky, jedno  bylo  polské a tam  to  dělal  polák  z  dílenského  materiálu  pro  vytápení  dílny a jedno  bylo  ruské,  tak  to  bylo  svařováno  z rezavého šrotu, který  se tomu  člověku válel  na zahradě,  pec zůstala na venku  a jestli si  to  dobře pamatuji,  nahoře na peci  byla plotna na vaření. Možná  na tom  peci  chtěl  rus dělat  zabijačku  či  co.
V takovém  provedení  to  stačí  pro  dílnu kdy u  toho  je pořád  obsluha.
Pro  nějaké  dlouhodobé  topení třeba pro  barák  by to  chtělo  minimálně vnitřní  trubku  horáku mít udělanou  ze žáruvzdorné  oceli  a pro  regulaci třeba v kopuli  mít třeba čidla plamene,  které  by regulací  tahu komína nebo  regulací  kouřového  ventilátoru nastavovala podle délky plamene či  světla,  které  vychází  z hořáku. A ještě by se u  toho  dalo  leccos vymyslet. Třeba uzavřenou  násypkou a přívodem  vzduchu  přes víko  popelníku s tím že by v násypce bylo  jen  odvětrávání  kouře a par, aby se mohlo zabránit většímu  prohořívání  ohně do  násypky.
Jinak  by se tam  spalování  dalo  třeba vylepšit tím , že v hořáku  zevnitř by byly segmenty,  které  by uvnitř hořáku   vytvářely kruhové  vířivé  proudění plamene,  tím  by docházelo  k  lepšímu  spalování.  za cenu určitého  zvýšení  hluku. Zevně hořáku  by mohly být navařeny segmenty,  které  by zase způsobovaly uvnitř kopule kruhové  víření  či  obtékání  spalin, tí m by došlo  k  lepšímu  průchodu  tepla přes kopuli  do  místnosti. Případně na kopuili  zvenku  by byly navařené  teplovzdušné  prvky, jakly či  trubky,  které  by prouděním  vylepšíly ohřívání  vzduchu.

Editoval Radim (23-09-2022 12:17:34)

Je to  možné,  že tem  spodek  měl  být hlubší a rošt  měl  být nad ním,  aby popel  propadával z  celé  plochy ohniště dolů.

Kamna jsem výrazně zjednodušil. I tak by však měla dosahovat lepších parametrů, než standardně nabízené. Plocha výměníku, téměř 2m2. Zmenšil jsem výkon kamen.



Délka sváru je cca 13,5 bm. Převářně jednoduché dlouhé svary.
Musí to vydržet dva Bary.

Kdo mi to svaří a přibližně za jak dlouho, nebo za kolik?
Vše bych připravil.

Editoval Banung (26-09-2022 13:34:37)