SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařováníChcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat ! Navštivte také: SVAR INFO  | 
    
    
 
     | 
    
Nejste přihlášen(a)
Naneštěstí jsem měl tu zkušenost v poslední době . Odešel mi 2kový kotel Buderus , 10let provozu . tak dnes si člověk nemůže moc vybírat , tak jsem koupil starší Dakon 16F . No slyšel jsem o něm , že netopí , ale on fakt netopí . Mám samospád a tam je úplně nepoužitelný . V dobách kontroly kotlů(3roky?) přišel topenář , koukl na buderus a řekl , no jo to je stejný jako Dakon .  Jsem rád , že jsem se toho Dakona obratem zbavil , ať se s ním trápí někdo jiný . Sehnal jsem naštěstí asi jeden z posledních kotlů Buderus ve 3ce a uhlí mám v uhelně . Takž mohu prohlásit , že tento typ Dakonu 16F se soudruhům konstruktérům z hlediska topení sakra nepovedl . Možná má supr emise 
 .
Offline
Na samospád už je kotlů velmi málo. Kotel na samospád má větší průměr vstupní a výstupní trubky na vodu a asi i uvnitř je uspořádaný víc tak, aby měl pro poudící vodu menší odpor, protože samospád má mnohem menší sílu pro cirkulaci než oběhové čerpadlo. Pokud se do samotížné soustavy nainstaluje kotel pro cirkulaci čerpadlem, topí to blbě. Novější kotle potom taky požadují větší takh komína, protože mají větší odpor proudění spalinami přes výměník. Aby měly taky větší tepelnou účinnost. A asi u nich nakonec vychází potřeba nainstalovat do komína kouřový ventilátor.
Offline
Prosímtě Radime , když nemáš reálnou zkušenost nevrtej . Ty kotle jsou tak podobné , že zadní připojení je identické . Nech to být , nevíš a nedělně pábíš .
Offline
Radim napsal(a):
Hledal bych prospekty a popisy kotlů podobného výkonu.
Od raketových kamen (rocket stove) po kotle prodávané u nás. Například podobné rozměry výměníku měly automatické kotle na uhlí o výkonu 12 - 16 kW. Spaliny tam šly shora dolů, zatímco voda v nich odzdola, jak se ohřívala, tak nahoru. Výměník byl jinak dimenzovaný tak, že předpokládal komín s kouřovým ventilátorem, komín s přirozeným tahem byl nedostatečný.
Přesně takto postupuji. Topeniště a spalovací komoru plně kopíruji od původní verze Batchrocket. Dále kopíruji princip již postavených kamen s výměníkem (taktéž na principu batchrocket), akorát jsem zvětšil plochu vstupu výměníku (12x výstupní plocha spalin) a mám zadní přikládání. Plocha výměníku bude asi 4m2 + předehřev vody na stěnách kamen bez kontaktu se spalinami. Kdybych náhodou spaliny podchladil (což nepředpokládám), tak můžu jednoduše zakrýt pár trubek výměníku. Vnitřek kamen bude kompletně izolovaný vermuklitem a vatou.
S kouřovým ventilátorem počítám.
Nyní si to celé kreslím, aby to šlo nějak inteligentně postavit. Většina povrchu kamen bude chlazená vodou. Spodek bude chlazený přiváděným vzduchem. Jednoduchá stavba to nebude, ale snad to nebude ani takové drama.
Offline
bobobo napsal(a):
Prosímtě Radime , když nemáš reálnou zkušenost nevrtej . Ty kotle jsou tak podobné , že zadní připojení je identické . Nech to být , nevíš a nedělně pábíš .
Já jen že už před hezkými pár roky jsem se na tyhle věci koukal a už tehdy jsem našel jenom jediný prodávaný kotel na samotíž od ŽDB Bohumín. Všechny ostatní kotle včetně všech Dakonů byly na montáž s cirkulačním čerpadlem.
Offline
A zase internetová teorie , kurva píši i pro ostatní realitu , né kydy .
Offline
Tak to je stejná internetová teorie, jako když Ti napíšu, že podle teorie odporem 220 ohmů teče při zappojení do sítě proud 1 ampér a topí to při tom výkonem asi 230 watt a odporem 2k2 půjde asi desetina ampéru a bude to topit výkonem asi 23 wattů. Můžeš tomu věřit a přirozeně taky nemusíš, když to je jen internetová teorie.
Offline
Dakon 16F má dle projekčních podkladů výrobce při hrdle 6/4" a výkonu 16kW a teplotním spádu tlakovou ztrátu 2,5mm v.sl. To znamená, že je určený i pro samotížné systémy. To dokazuje i doporučené schema zapojení, kde jako první případ je uvedeno samotížné s otevřenou exp. nádobou.
Offline
Dakon 16F mi tehdy nejspíš nějak utekl.
Offline
Má někdo zkušenosti s výrobou teplovodního výměníku? Potřeboval bych zhodnocení zkušených co se týče teplotní roztažnosti, či rizika popraskání svárů a podobně.
Spalovací část kamen je daná, a vyzkoušená.
Jedna část výměníku má být v podstatě dnem vzhůru obrácený hranatý hrnec s dvojtou stěnou (v té bude voda studená voda, cca 2cm tloušťka stěny). Vnitřní část výměníku bude polepena Fiberfrax Duraboard 1200C, 6mm, kvůli zabránění kondenzace a ochraně železa. 
Co se tíče izolace Fiberfraxem, konzultoval jsem to s prodejcem a mělo by to bez problému fungovat. Používá se to ve vypalovacích pecích a pod.
Teplota spalin ve výměníku bude po expanzi a určitě pod 1000C.
Uvítám konstruktivní postřehy.
Díky
Offline
Byl bych v klidu, teplota spalin není až tak důležitá neboť teplota výměníku bude do 100C, ve skutečnosti niž. Tedy za předpokladu, že v něm bude voda. Nevýznamné zvýšení by mohlo nastat za předpokladu, že voda bude pod tlakem, ale i tak se voda po namíchání do radiátorů neposílá nad 60C.
Offline
To máš v kotli také , ale po pár letech působením spalných produktů je plech durch . Ale pokud je to stavebnice , nebylo by lepší tam svařit dvě(či více) duté (vodou plněné)desky .
Offline
bobobo napsal(a):
Ale pokud je to stavebnice , nebylo by lepší tam svařit dvě(či více) duté (vodou plněné)desky .
Tak je to právě myšleno. Jakoby menší hrnec ve větším hrnci. V mezistěnách voda.
Šlo mi  o to, že bych tam rád pustil vodu pod 60C (např. 15C). Pokud izolace praskne, nebo jinak vznikne škvíra, tak by to tam mohlo začít kondenzovat.
Tento díl bude kompletně oddělávací. Očekávám laboraci, připádné pozdější přepojení na vodu 60C.
Offline
To jsem zvědav, co z toho vyleze .Výměníky třeba automatických kotlů na uhlí nebo pelety mně připadají už dost vypracované, aby nedávalo moc smysl mimo skutečně velmi vybavené laboratoře vyvíjet něco jiného.
Editoval Radim (18-08-2022 10:50:34)
Offline
A šlo by tu zverejniť Tvoju aktuálnu verziu projektu - schému, aby bola bližšia predstava, ako to planuješ ? :-)
Offline
Petsem napsal(a):
A šlo by tu zverejniť Tvoju aktuálnu verziu projektu - schému, aby bola bližšia predstava, ako to planuješ ? :-)
Už to mám rozkreslené. Ještě si potřebuji potvrdit pár věcí a pak to sem dám. Uvítám konstruktivní kritiku, kdybych to někde vyřešil blbě ...
Offline
Může mi někdo přiblížit jestli jsou potřeba nějaké speciální požadavky na svařování výměníku do tlaku 2 Bar? Půjde to MIGem? 
Výměníky mi svaří známý ...
Offline
známý by měl mít WPQR - co to je lze zjistit na zdejším webu ![]()
Offline
Tak jsem kamna konečně dokreslil a co nejvíce zjednodušil. 
Co se týče spalovací části, ta je již prověřená. 
Kamna jsou v podstatě výměník a box pro vložení šamotových dílů.
Primární a sekundární vzduch je nasáván vzadu pod přikládacími dvířky. Primmární vzduch se lehce předehřívá na spodku kamen a ústí před předními dvířky.
Sekundární se ohřívá přímo v topeništi.![]()
V případě zahřátých kamen a správném topení by hodnoty měly vypadat takto:![]()
Offline
Spaliny proletí spalovací komorou, otočí se v horním víku, projdou Výměníkem č.3 a vystoupí vlevo vespod.
Vespod vpravo je vstup pro úplně studenou vodu. Spalovací komora je izolovaná 3cm 1200C vatou. Zde se moc kondenzace nebojím. Spaliny by se tam vůbec neměly dostat.
Po té voda přestoupí do "víka". Vnitřek má být polepen Fiberfraxem 5mm. Zde jsem zvědav co to bude dělat.
Z víka musí voda sestoupit cca 80 cm do třetího výměníku a bude mixována na 60C.
Rád bych dočasně použil nějaké flexi trubky/hadice. Abych mohl víko nadzvednout a podívat se , co se v kamnech děje. ![]()
Kamna jsem navrhl rozebírací. Kvůli případným opravám, nebo změnám. Výměníky se také budou lépe svařovat.
Dva spodí díly se dodatečně svaří. Zbytek se sešroubuje přez kamnářské těsnění.![]()
Celková plocha výměníku je cca 4m2. Z čehož 2m2 se dostanou do přímého styku se spalinami. (výměník 3)
Doma mám 3mm černý plech. Ten chci použít.
Výměník 3 bude plech 4mm (horní a spodní vstup a výstup plynů) , trubky plynové bezešvé 3,2mm. Předpoklad je, že spaliny už budou ochlazené na nějakou rozumnou hodnotu. Zkusím to změřit ...
Tak a teď do mě ![]()
Později vložím rozložení dílů pro svařování.
Editoval Banung (27-08-2022 20:21:31)
Offline
Nojo, při velikosti 640 x 480 se na tom moc nevykouká. Co takhle větší obrázky?
Offline
Zde jsou odkazy na větší obrázky
Zajímá tě něco konkrétního?
Kamna celkový pohled
Spalovací část
Rozložené
Bojím se zejména kondenzace a popraskání svarů. 
Šířka vody v mezipláštích je cca 2cm. Objem mi to nějak nechce spočítat.
Ve výměníku 3 je 47 litrů vody. Výstup teplé vody je v horních rozích, tzn. jsou dva.
Offline
Dneska mě to  zajímá  spíš už  jen  tak  ze zvědavosti. 
Kdysi  jsem  se o  to  dost  zajímal,  hledal vhodné  kotle,  které  by se na to  mé  samotížné  topení  hodilo,  ale pořád mi vycházelo  kompletní  předělání. Uvažoval  jsem  taky nad vlastní  verzí  kotle,  jako  základ jsem  vzal  automatické  kotle na uhlí  nebo  pelety.  Ale měl  jsem  problémy nejdřív s přívodem  sekundárního  vzduchu, kde aby byl  sekundární  vzduch  dostatečně ohřátý  a aby ta tryska přívodu  sekundárního  vzduchu  pro dokonalé  spalování  byla dlouhodobě stabilní,  mně jako  jediný  rozumný  materiál vycházela žáruvzdorná  nerez, což  je trochu  nad mé  technologické  možnosti. A potom regulace toho  kotle,  zvláště vhodná  čidla. Třeba na regulaci  intenzity přívodu  sekundárního  vzduchu. Podle mne totiž  není  problém  tam  jakousi  procesorovou  regulaci  dát, ale je třeba,  aby se to  na začátku topné sezóny  nastavilo  a potom ta regulace,  mimo  nějaké  jednoduché  čištění  čidel,  žádné  další  bnastavování  nepotřebovala. Nemá  cenu  tam  dát regulaci,  která  by se například musela každý  týden zdlouhavě nastavovat,  protože to  už  první  topnou  sezónu  omrzí  a nakonec to  je nastaveno  jen  tak  nějak univetzálně a nehospodárně, ale nemusí  se do  toho  šťourat. A jak  se tehdy začalo  blbnout s těmi  emisními  třídami  kotlů,  co  se týká vedel CO a emisí  uhlovodíků taky  prachových  částic a začala se tím  vyžadovat  certifikace kotle od ejho  výrobce, jsem  to  úpně skončil. 
Co  se týká  těch  výměníků,  chybí  mně tam segmenty na průběžné  čištění,  které  současně zdržují  spaliny ve výměníku  a způsobují  jejich  víření,  takže dochází  k  intenzívnějšímu  předávání  tepla. Bez  těchto  segmentů  se mně jeví,  že těch  trubek  v tuším  prvním  výměníku  je příliš moc a mají  příliš malý  půměr. U kotle na tuhá  paliva by pak  docházelo  dost  rychle k  nanášení  sazí  a popela dovnitř těch  trubek  a tím mimo  zhoršování  přestupu  tepla taky k  velmi  nerovnoměrnému  proudění  spalin  v těch  trubkách.  V okrajových  trubkách  by byla větší  vrstva,  tím  menší  průřez a tím  by jimi  proudilo výrazně méně spalin,  zatímco  v těch  trubkách  uprostřed by proudila většina spalin  a tím by se hodně tepla z  těch  spalin  nedostalo do  vody. Na druhé  straně zase instalace těch  segmentů  a hlavně jejich  pohyb  při  průběžném  čištění  povrchu  trubek  od sazí  a popela dost  zvyšuje emisi prachových  částic z kotle.
Offline
Trocha mimo tému:
Neustále sa rozpráva o strašiaku zvanom "nízkoteplotná korózia" kotla. Zo svojho okolia však poznám prípady, kde obyčajné plechové (socialistické) kotly UK na pevné palivo boli dlhodobo používané v nízkej prevádzkovej teplote vody, no nič zlého sa neudialo. U môjho, dnes už nežijúceho otca, doteraz funguje cca 50-ročný KB 20 (Kovobrno), ktorý snáď nikdy nebol cez 60°C,... napr. aj u mňa takmer 30 rokov beží stacionárny plynový PK 18 (Modraterm) s kotlovým termostatom nastaveným na cca 50 - 55°C... Tak kedy sa prejaví ten strašiak bu-bu-bu ???
Offline
Vidíš , dnes zase můžeš topit čím chceš , jak chceš . V německu filtrují spaliny z topidel na dřevo-produkují vysoké množství rakovinotvorných částic . Takže od letoška se životní postředí zamoří několikanásobně více , než za celá minulá období . Spálí se mnohem více uhlí a vše je politicky OK . I to zelený šílenství se v těch našich dnešních s r a čkách snaží ještě nabývat na síle . Tak už máme co jsme chtěli . Naštěstí mám ještě uhelný kotel a uhlí v uhelně , tak mne letošní zima zatím netankuje . A doufám , až se vymete svinstvo ze Strakovky , tak se zase koupí levný ruský plyn a bude , jako v Maďarsku , Slovensku i Bulharsku .
Offline