SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Co rikate na tuhle

http://aukro.cz/samostmivaci-svareci-sv … 93279.html

Na to domaci zvykani, anebo je papirova se sklickem lepsi?

Tam pisou:

Svařovací filtr využívá solární energii a tím eliminuje napájení z baterií nebo ze sítě.

A ta bateriova sepne drive?

Tady u tehle je psana baterie, ktera je dobijena solarnim clankem (asi neco jako bezna stolni kalkulacka - baterie vydrzi vecnost):

http://aukro.cz/svarecska-kukla-samostm … 56756.html 499,-

Jak zjistit renomovaneho vyrobce snimace a sklicka ? Tot otazka za petset

Edit: u im siredstavit, ze system bez elektriny jen na solar, kdyz budu svarovat ve tme, tak pokud da energii az oblouk, tak na reakci bude potrebovat vice casu, nez system trvale napajeny z baterie... Teoreticky...

Editoval Svara (24-11-2015 00:35:32)

bourač napsal(a):

obě sepnou stejně rychle, záleží na snímači a krystalech ve skle, které výrobce použil,
kukly renomovaných výrobců sepnou a stmavnou za cca 0,0001 sec.
Za tu dobu je poškození zraku menší než půl hodiny čtení varokových příspěvků na Svarfóru

Mohl jsem to více rozepsat. Pokud nebude dostatečné osvětlení aby mohl solární článek pokrýt spotřebu energie stmívacího sklíčka, tak to problikne. Protože to setmí až se solární článek osvítí od svařovacího oblouku. Už jsem se s tím právě setkal, když jsem začínal se svařováním a měl firemní kuklu tak jen se solárem. Svařovali jsme velké potrubí, kdy se vařilo i zevnitř (průměr byl cca 160cm). Pokud jsme vlezli dovnitř a začali svařovat, tak už to blikalo... A že by tam byla přímo tma nemohu říct, jelikož to byly cca 3m kusy, které se pak šrubovaly k sobě. Prostě spíše stín. Musel jsem to řešit tak, že jsem si nachystal hubici, kde jsem chtěl svařovat, zavřel oči a pak otevřel až oblouk zatemnil kuklu. Proto od té doby říkám, že kukly bez baterií raději nebrat... Při "normálním" světle to téměř neproblikávalo...

kazda kukla ma solar/baterka bez ohladu na cenu ake su jej parametre zistis len s pribaloveho matarialu to ci koresponduju aj s realitou nemas doma ako zistit,pri renomovanom vyrobku su jeho udaja viac menej korektne pri "no name" (cine) je viac nez otazne ci ta kukla vobec niekedy bola na dakom optickom merani,osobne mam aj cinu aj speedglas na hoby postacuje kukla za 30/50...ako startovne pokial budes mat casom potrebu na kvalitu tak zainvestujes viac

Jaryn napsal(a):

pavol.sk napsal(a):

kazda kukla ma solar/baterka bez ohladu na cenu ake su jej parametre zistis len s pribaloveho matarialu to ci koresponduju aj s realitou nemas doma ako zistit,pri renomovanom vyrobku su jeho udaja viac menej korektne pri "no name" (cine) je viac nez otazne ci ta kukla vobec niekedy bola na dakom optickom merani,osobne mam aj cinu aj speedglas na hoby postacuje kukla za 30/50...ako startovne pokial budes mat casom potrebu na kvalitu tak zainvestujes viac

Každá kukla nemà solár.

mal som na mysli bezne kukly...samozrejme ze sa vyrabaju aj kukly bez solaru o tych teraz rec neni

Mám dve samostmievacie kukly.Lacnú noname označenú ako P600 a kvalitnú Servoglas 4000v
P600 pri nezatmavení je výrazne tmavšia ako servoglas.Ledva čo to vidieť a večer pri umelom svetle je to úplne oničom.Po dlhšom zváraní s P600 bolia oči.Hlavový krýž sa večne povoluje...Servoglas má pri nezatmavení stupeň svetlosti 4, Speedglas až st. 3.Ak sa nezvára na komplikovaných miestach ,ako npr. pod autom a pod. tak je podla mňa lepšia klasika ako tá utrápená P600.

rcp napsal(a):

co tym myslia?

počítadlo mandayů? Na konci měsíce mistr pozbírá kukly, přečte jak dlouho a kdy kdo vařil a rozdá prémie?

Len tak pre zaujímavosť ako je prevedená kazeta samostmievacej kukly.
Zatial som vymieňal líthiové baterky v troch kazetách,každá od iného výrobcu.
Dosť velký problém je kazetu rozlepiť,ale ak sa podarí bez poškodenia,tak sa baterky dajú vymeniť a kazeta funguje ďalej bez problémov.

NO ja nevim, ale sestkrat pomalejsi mi uz prijde hodne brutus, ne ?

To cislo vyjadruje rychlost reakce ( rychlost setmeni ) kukly na zablesk zazehnuti oblouku. Takze cim vetsi jmenovatel zlomku, tim kratsi cas, tim mene to cloveku nasviti do oci.

Svara napsal(a):

Ted se ty kulky pohybuji od 499,- Kc se solarem a cas sepnuti je udavan na 1/10000 vteriny...

Dase tomu verit, pouzivate nekdo tyhle novejsi kukly na domaci žvýkání?

---------

LYG-4, LYG-5, LYG-6

https://youtu.be/KyW04oC8XZI

https://www.tipa.eu/cz/kukla-svarecska- … /d-151314/ 499,-

Přikládám návod: http://sa.tipa.eu/manualy/08854161-manual-cz.pdf

Vyrobce po zadani LYG4 do googlu

Tuhle kuklu nebrat, to už to preteco 600,800 je lepší na hoby svařeni a da se tomu aspoň trocu tem parametrum veřit