SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

presne tak cca 3 roky a potom bud nova kartusa/kukla alebo sa pokusit o vymenu baterie...ide o bateriu nie akumulator takze sa zo solarneho clanku nenabija

to Tigmaster: ohledně Balderu BH3 nám při předváděčce říkal že solární dobíjení u kazety ADC plus že mají 10 leté zkušennosti s tím že je vše bez problémů, adc plus už je dlouhodobá záležitost takže bych se toho nebál.
už jen to že dávají 3 letou záruku tak to mě už říká že jsi jsou jistit že to vydrží v pohodě... asi tak.
uvidím mám kuklu skoro 2 měsíce tak uvidím co budu psát za 2 roky teda. ale jak jsme si psali tak ta Balder BH3 nemá konkurenci jak u speedglasu tak ani u optrelu.

Béda napsal(a):

Já mám hobykuklu od Kytrabrů ADF700S. Shodou okolností mi taky vydržela kazeta 3 roky. V kazetě jsou dvě lithiové baterky a ne akumulátory, tzn baterky se na světle solárním článkem nenabíjejí. Po vyvedení napájení ven z kazety a nahrazení baterek podobnými kukla frčí jako nová :-)
pozn. vnitřek kazety vypadal přesně jako ten na obrázku v článku zde na Svarfóru. Že by je všechny vyráběla jedna rákosnická fabrika?

No zkuste trikrat hadat

tigmaster napsal(a):

už jen to že dávají 3 letou záruku tak to mě už říká že jsi jsou jistit že to vydrží v pohodě... asi tak.

To mě spíš říká, že kukla vydrží v pohodě 3 roky a pak až odejdou baterky, tak si prostě kupte druhou. Kdyby tam byly vyměnitelné články, tak neřeším a beru hned Balderku, ale toto mě teda silně odrazuje...

já to neřeším, mě když odejde dostanu novou, budu preferovat až ji budu mít 3 roky...

tak mam dalsi otazku, nekdy kdyz se pracuje neni misto pracovat s kuklou,potrebuje se hlava nekam naspat a pak svaret, pouzivate nejaky svareci bryle? kolik din je potreba na CO2? myslim ze deset ne? na mma 13

Já měl v práci Speedglas s 11 sklem a nic moc,možná tak na malé sváry.Tak jsem si pak prosadil 13 a mam tam i vnitřní sklo 1 din,tak že vlastně 14 no a už se večer po práci můžu koukat i na televizi :-) a i tak by to sneslo ještě drobet.S kuklou se vejdeš skoro všude a když ne tak nějaký malý štít.Hlavně nikam nestrkat hlavu to pak budeš vypadat jak po zásahu rojem :-)
Ještě perlička,nastoupil k nám kluk a stmívačky neznal,tudíš si jí nezapnul a po dvou dnech už samozřejmě nedorazil.Prý nemohl doma trefit ani na záchod :-D

zkus s 11 din svařpvat v pulzu a přeji příjemnou noc, i 13 je málo.
já kde jedu ve 300A a i metrové sváry od minimálního rozměru 7x7 mm tak je to maso, když dělám V svary kde hloubka je třeba 60 mm tak na vrchních vrstvách kde je mezera pár cm tak když je to dlouhé tak pak i já mám oči takové divné se 13 din.
co mám monterky od esabu ty černo žluté tak po někde 4 měsících je po bundě, ta černá látka se úplně rozpadá. pulz tak zvláštně vysušuje, ted jak trenuji na tu olympiádu tak stoupačky kde jedu kolem 120A tak mám din 10 protože jak je menší to záření tak na to nevidím, ale v pulzu na 120 A ve stejném poměru musím mít 13.

jediná výhoda té 9100xx oproti 9002V je, že má 3 čidla. to jenom tak bokem...

Vyrobca preco ides do toho silou? J Ja som fortunkou vybrusil dva otvory priemeru 22 mm a pet mm od kraja, pozor baterie su bodovo privarene   potom som nasiel tento navod. pise slaid 75
http://www.chipmaker.ru/topic/41762/page__st__20

Editoval Hanpa (01-11-2012 16:49:50)

Už asi 3 roky mám kuklu Gysmatic 9.13 , kde na krabici od ní zvýrazňují reakční parametr 0,05ms jako " ULTRA SPEED". Dlouho jsem se tedy domníval, že je kukla dostatečně rychlá - a tedy že mi chrání oči dostatečně. Teď ale zjišťuju , že to s tou rychlostí asi nebude nijak slavné, když jsem o ní nikde tady v diskuzích nenašel ani zmíňku.
Ono když se nad tím člověk zamyslí, tak na tomto principu - kdy dochází k reakci(i té nejrychlejší) snímače na základě dopadu celkem tvrdého záření, se zřejmě nikdy nepodaří zcela zamezit dopadu těch prvních fotonů tohoto záření na sítnici oka. Proto i když mám kuklu na hlavě, tak se snažím zapálení oblouku časově sladit s mrknutím oka.
// ... a na víčkách mám z vnější strany odrazky ( - to už je ale opravdu jen humor) //
No, vzhledem k tomu že ani zdaleka jako amatér nevařím každý den, tak zůstanu u této kukly, a protože mi udávaný parametr 0,05ms nic neříká
(tedy kolik fotonů se vlastně opře do sítnice než se tekuté krystaly zatmaví), tak zůstanu při zapálení oblouku u toho mého mrknutí   raďa

Editoval rada (02-11-2012 02:03:45)

No jo, ale když je nejškodlivější složka záření filtrována stále , tak k čemu ta změna intenzity zatmavení vlastně slouží ??
Nejsem oční lékař, a neznám přesný mechanismus působení tohoto intenzivního záření na oko, nicméně si dovedu představit situaci ,
že např. za 20 (30 ...) let budou odborníci kroutit hlavou nad tím jak málo byl chráněn zrak při sváření, protože, objevují se stále nové a nové  poznatky (nejen v medicíně) vlastně každý den.

ved predavaju 15 skla, jedno stalo asi 4 € . Kupil som deckam ked bolo zatmenie slnka. Raz mi dali na brigade 10sklo a myslel som si ze mi nestmieva kukla. Tak som si radsej siel zobrat svoju twisty

nad 300A v pulzu je i 13 din málo