SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Ne ze by to neslo i rezakem ale vdy pouzivame klasicky svareci horak jeho vyhoda je ze maximalne koncentruje plamem tak ze se da bodove nejrychleji ohrat danne misto coz je mnohdy dulezite je lehci a operativnejsi nez rezaci nastavec.

To bych si nedovolil tvrdit. Je pravdou ze nahrivaci plamem rezaku ma pomerne vysoky vykon nicmene co se tyka koncentrace tepla nikdy na tom diky svemu kruhovemu tvaru na tom nebude nikdy tak dobre jako svareci horak obdobneho vykonu.je treba si uvedomit ze nahrivaci plamem horaku je urcen jen k ohrati oceli na zapalnou teplotu.
Existují i speialní nahřívací hořáky třeba k povrchovému kalení nebo k rovnání ale to by jsme byli trošku jinde.
Uzivejme veci k ucelu k jakemu jsou.

Editoval Honza007 (04-09-2012 20:35:49)

Díky za odpovědi, rád bych Vás tedy požádal o doporučení velikosti svařovacího hořáku(ů), budou se nahřívat matice velikosti cca 8-16.

U nás na údržbě jsme používali jen řezák , protože hořáky větší 4-6 byly zavřeny ve skříni .

Chápu, že některým profíkům mohou mé otázky připadat k smíchu, ale vzhledem k tomu, že jsem v tomto oboru laik a autogen jsem ještě nikdy nedržel v ruce, což je z mých dotazů zřejmé, tak ode mě nemůžete samozřejmě očekávat žádné otázky z "vyšší dívčí".
Vzhledem k nedostupnosti knihy "Plamenové svařování" ji budu mít k dispozici až za dva týdny, tak se snad po přečtení této knihy má úroveň znalostí zvýší a mé dotazy již nebudou k smíchu.
Zatím jsem chtěl prostřednictvím tohoto fora získat nějaké informace o komponentech, které jsou potřeba k sestavení autogenu.
Týdně potřebuji nahřát cca 2-3 matice ve velikosti 8-16, většinou je to 10 a 12, tak jsem si chtěl pro tento účel sestavit menší autogen (O2-2, PB-0,5kg).
Skutečně je tedy tato sestava, kterou mám v plánu, pro tento účel nepoužitelná??

Díky za reakce..

Jasný, v pohodě, já jen právě kvůli přehlednosti nechtěl do jednoho tématu vkládat několik různých dotazů, chtěl jsem, aby pro další nováčky bylo dle názvu tématu hned jasné, čeho se dané téma týká..
Měl jsem lépe specifikovat parametry, ale jak se v tom ještě moc nevyznám, tak nedokážu odhadnou co je nutno zmínit..

Když ta dvoukilovka má, dle mého názoru, né zrovná ideální tvar, chtěl bych si totiž na tu soupravu spíchnout takový menší přenosný plechový kufřík a do toho se mi právě ten tvar dvoukilovky moc nehodí, jelikož ten kufřík, nebo jak to nazvat, musí mít přesně rozměry, abych ho mohl skladovat na určitém místě v mé né příliš prostorné dílně..
A pokud mám tedy správné informace, tak by ta půlkilovka měla zhruba pokrýt tu dvoulitrovou kyslíkovou lahev, což by znamenalo, že bych je plnil přibližně ve stejný okamžik.
Ta PB půlkilovka od GCE by měla mít nějaký plníci otvor, tak pokud jsem to správně pochopil, tak by mi ji měli přes redukci kdekoli na LPG stanici na počkání napustit, že?

Editoval Holda (05-09-2012 21:03:52)

To ti opravdu jen tak nikdo nepřepustí . Musel by k tomu mít relativně přesnou váhu , jsou to pro něho problémy a zisk nula . Přemýšlej jako on .

Pro Holda - nevím, jestli jste už zkoušel nějak počítat, co s takovou vámi vymyšlenou soupravou chcete dokázat. Např. do lahve 2 l se při tlaku 200 barů natlačí jenom 400 l kyslíku. To za ideálního stavu, se specielním malým hořáčkem na kombinaci O2 + Pb vystačí na 1 hodinu práce. Když si od toho ještě odečtete časy na zapálení a srovnání plamínku, nějaké mezičasy při přenášení zapáleného hořáku nebo pouhou zkoušku, jestli už se nějaký šroub či matice uvolnili, tak to nevidím vůbec jako schůdnou záležitost. Když k tomu připočítáte možné problémy při plnění vaší Pb lahvičky tak bych doporučil uvažovat o jiném, reálnějším systému.

To jsou takzvané "filmové" soupravy. Ve filmu bomby k takové soupravě přenese hrdinova přítelkyně v podprsence trojce, on to tam potom smontuje a plamenem propálí 20 centimetrů silnou pancéřovou stěnu tresoru...

Pořádné ohřátí jednoho většího šroubového spoje, třeba M10 odhaduji že bude ekvivalentní ohřátí tak 2 - 4 deci vody k varu. Takže 2 kg PB bude na ohřátí tak 20 šroubů... ?

Editoval Radim (06-09-2012 10:04:37)

Osobně bych řekl, že o menší kyslíkový lahvi než 20l (s výhradama 10l) nemá (ani pro hobby) smysl uvažovat. Už kvůli nutnosti častýho, komplikovanýho a v případě přepouštění i nebezpečnýho plnění kyslíku. Ta 20l je ještě v jednom člověku rozumně manipulovatelná (odhadem 40kilo). Jinak menší hořák na PB č. 2 má uváděnou spotřebu 0,15 m3 plynu a 0,5 m3 O2 za hodinu, ale jde taky o to, že v menší PB lahvi se plyn hůř odpařuje (z menší plochy). U PB má 1m3 cca 2,4-2,5kg. Jinak na PB je ideální hořák pro PB určený (bambulka a postranní trysky na konci), ale na nahřívání jde použít i acetylenovej hořák. Hodně blbě se zapaluje a šteluje, a snadno se plamen sfoukne (prostě Ac hořák na PB neni dělanej).

Editoval Pruduch (06-09-2012 17:49:28)