SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Zdravím,tento produkt bych zařadil do kategorie hračka pro děti nebo dekorace.Už jsem to vyděl v některých baubau prodejnách.Podle velikosti lahví si netroufnu říct jak dlouho může vydržet náplň ale na nějaké řezání to asi nebude.To nahřívání možná ano;ale nevím.
Spíš by mě zajímalo jak by to bylo s následným plněním nebo výměnou těch malích lahví.Nezkoušel jste to zjistit?
Na Vámi požadovené práce bych vám raději doporučil klasickou soupravu propan-butan/kyslík.
Ale je to jen můj názor;co na to náš odborník ''bourac''?

Michal01 napsal(a):

Ale je to jen můj názor;co na to náš odborník ''bourac''?

asi se vyprdnu na demoliční práce a udělám si e-shop, budu z číny dovážet hračky za 10USD a nabízet je čechům za desetinásobek
- tento týden jsem spotřeboval jen 400l tekutého o2 (ekvivalent cca 50velkých kyslíkových lahví) tak si netroufám hodnotit ekonomiku a výkon toho zařízení, jen se mi nepozdává údaj výrobce že kyslíková lahvička je natlakovaná na 100barů

Nad pb-o2 jsem přemýšlel taky,ale mám hořák na acetylen a co sem četl tak to dělá s pb problémy kvůli jinýmu směšovacímu poměru a taky jsem s touhle směsí nikdy nedělal tak ani nevím,jak třeba nastavit tlaky.

Zdravím,
používat na PB-O2 k tomu určené nástavce je správné ale možnosti použít i nástavce pro acetylén bych se nevzdával. Stačí to prostě vyzkoušet. Vlastním lehkou soupravu L5 určenou pro acetylen. Původně jsem chtěl jen nahřívat a letovat tak jsem zkusil místo acetylénu použít PB. Vyzkoušel jsem všechny nástavce na PB a mohu říct, že s tím nebyl žádný problém. Plamen stabilní a bez střílení.
U rukojeti U7 a řezacího nástavce RN-7 jsem jen vyměnil nahřívací hubici pro PB (trysky jsou pro AC i PB stejné) a taky nebyl žádný problém.

Michal01, moje poznámka se týkala mezikruhové řezací a nahřívací trubice. Pokud se podivám do katalogu GCE tak u těchto řezacích hubic jsou stejná objednávková čísla jak pro AC tak i pro PB. To něvěděli i v obchodě se svářecí technikou.
U drážkované řezací hubice je situace jiná. Tam opravdu oba systémy nejdou kombinovat.
Jinak zkoušel jsem i AC řezák s mezikruhovou řezací hubicí na PB až na počáteční problémy se seřízením plamene to fungovalo.
Nyní tam mám už drážkovanou řezací hubici pro PB takovou jaká je na tvé fotce.

VladaP napsal(a):

možnosti použít i nástavce pro acetylén bych se nevzdával. Stačí to prostě vyzkoušet..

jsem rád že sem píšou i lidé s praktickými zkušenostmi! Potvrzuji, že acetylénovým svařovacím hořákem lze vařit PB+O2, nelze použít řezací hořák, respektivě trysku + hubici, nebo lze - ale plamen nejde řádně nastavit a netopí...

Michal01- Asi nerozumím co není možné. Mám rukojeť U7, k ní mám řezací nástavec RN7 původně určený pro acetylen. Vnitřní řezací hubici ( mezikruhovou č. 9376180, je stejná jak pro AC, tak i pro PB) jsem ponechal a pouze vyměnil vnější nahřívací hubici nyní určenou pro PB ( č. 9377680). Tuto kombinaci jsem vyzkoušel a normálně to fungovalo a dalo se s tím pracovat.
A protože rád zkouším nové věci, koupil jsem drážkovanou řezací hubici + nahřívací hubici pro PB. Subjektivně mohu říct, že práce s touto kombinací je lepší. Plamen je stabilní a zdá se mi i teplejší.
Jinak k použití PB na řezáku určenému k AC bez úpravy - hoří to, řeže to ale pracovat se s tím nedá :-).

VladaP napsal(a):

U drážkované řezací hubice je situace jiná.

tohle je system Harris, drážky jsou jemnější, plamen je pěkně špičatý - přesný, kdo vyzkoušel oba typy (chotěboř GCE / Harris) potvrdí, že s Harrisem se pracuje nesrovnatelně lépe. Trysky nejsou kompatibilní musí se použít original celý hořák.