SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Díky za radu:-)) Asi to koupím,zaparkuji v dílně  a na montážní svary koupím menší invertor-tak 160.Připadá mi to jako dobrá kombinace-trochu se bojím,že invertor při vysokém výkonu bude časem "vadnout".

Dobrý den Kolego killer,
není UTA 315 náhodou napájena ze tří fází??
S pozdravem Zdeště

Dobrý den sulejmon,
já vím že je třífázová, jen jsem nechtěl dráždit našeho kolegu killera.
UTA 315 je zařízení na jiné bázi než klasická Triodyna. Předpokládám, že píšeme o rotační svářečce buďto K320 nebo RK 320 nebo K220.
Rotační zdroje, jako je Trodina, jsou soustrojí, kde se z komutátoru rotoru odebírá stejnosměrný výkon pro sváření.
UTA 315 je transformátorový zdroj  s elektronickým řízením výkonu.
Ač jsou odebírané výkony v obou případech stejnosměrné, jejich vlastnosti jsou odlišné, způsobeném tím jak jsou získávány.
A zde vidět rozdíl je, Vy jako praktik to určitě poznáte. Ale na Vašem místě bych se UTA 315 nebál sváří sním spousta svářečů. Lépe je na tom ze starší produkce ZU 315.
Pokud byste chtěl pořídit něco co má vlastnosti jako Triodyna,  potom směle doporučím invertory z produkce firmy MIGATRONIC nebo podobné.
S pozdravem Zdeště

Dobrý den,
něco mezi tím, trafo s usměrňovačem je na tom o něco hůře zvláště dvoufázové.
Řízený usměrňovač, jako je UTA 315, má na výstupu jako akční člen tyristory jejich spínání a vypínání přináší takové přechodové jevy, že výrobce musel zařízení opatřit solidní výstupní tlumivkou a ta právě eliminuje to co je nežádoucí a vy sváříte a jste spokojen. Oblouk z triodyny je znatelně "klidnější".
SMA 180. Vyráběly se i 130. Oba stroje byly na svou dobu skutečně pokrokové a svým způsobem odvážné. Vaří dobře.
Vezměte si, že socialistický sektor měl na trhu jen omezené možnosti. Páni inženýři tehdejší doby /dodnes vyrábí invertory/ navrhly a vyrobily,dodnes fungující zdroje. Mají ovšem své ale.
To "ale" spočívá právě v použité tehdy dostupné součástkové základně RVHP. V případě poruchy bývají destrukcí poškozeny budiče, ktreré jsou relativně náročné na opravu a výkonobé tranzistory /typu SU ..../ je třeba vybrat pro spolehlivý chod zdroje.
Proto, i když je cena lákavá nedoporučuji ji kupovat. Může spolehlivě jet deset let a taky měsíc. Za cenu případné opravy byste si mohl klidně koupit například KUTILa 149. / dva roky záruka je na 230V a trvalý proud je 100A/
Další otázka je napájení zdroje na stavbách. Nemáte nikde zaručeno, že na stavbě bude dostatečně dimenzovaná přípojka. S kvalitou přípojky je spojen i výkon tohoto zdroje.
Tak zvažte sám.
S pozdravem Zdeště

Editoval zdeště (26-03-2011 18:22:40)

killer napsal(a):

sulejmon napsal(a):

Díky za radu:-)) Asi to koupím,zaparkuji v dílně  a na montážní svary koupím menší invertor-tak 160.Připadá mi to jako dobrá kombinace-trochu se bojím,že invertor při vysokém výkonu bude časem "vadnout".

Svářečka je to velmi oblíbená. Pomocný zdroj usnadňuje zapalování, dovést UTU k přehřátí je prakticky skoro nemožné, trafo + tlumivka vinuto v jednom celku. Co jí lze lehce vytknout je dvoufázové napájení. Je zde velký sytící proud a jističe vyhazují. řešení je jistič char. C nebo já s oblibou používám fígl : Na svorkovnici napájení trafa se přepojí přívod z 380V na 440V, proud je menší o 10-20A což vesměs nikomu nevadí a zabrání se nežádoucím výpadkům. Koupí tété mašinky rozhodně neprohloupíte.

MOJE chyba Omlouvám se, nevím kde jsem na to přišel, ale měl jsem na mysli pochopitelně UTU 200. Což se dá logicky odvodit z příspěvku, který berte jako bezpředmětný.

Editoval killer (27-03-2011 18:40:41)