SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Bezpečnost a funkčnost jsou dvě rozdílné věci. Bezpečnost zajistí správné zapojení PE, tedy zelenožlutého vodiče.

S funkčností a funkcemi provozu na 230 a 400V to je složitější. Trafo bude pro 400V jistě zapojeno jen na dvě fáze. Princip provozu na dvě síťová napětí je jednoduchý. Na 230V je použita jen část primárního vinutí, na 400V bude zapojené celé v serii, ale musí se správně zapojit začátky a konce vinutí. Ovšem je ještě otázka, jak je řešená regulace proudu, pokud se reguluje rozvíráním jádra, není dále elektricky co řešit. Problém může být regulace odbočkami, vadný může být v tomto případě přepínač odboček. Pokud si nejsi jistý, sežeň nějakého elektrikáře. Pokud něco umí, tak správné zapojení najde

V prvním příspěvku píšeš, že chceš pouze provoz na 400 V a pořád řešíš původní zapojení přepínače. V tom schematu je vše potřebné a pokud ti stačí jen jedna poloha, je celý složitý přepínač zbytečný. Prostě spojíš "obě primární" vinutí do serie a to je vše. Samozřejmě musíš vyřešit napájení kontrolek a větráku potřebným napětím.

A jaký je to problém . Připojení nuláku či PEN zůstává a je šumák , ke které fázi větrák a elektroniku připojíš . Prostě spojíš ke kterémukoliv přívodu do trafa . Toť vsjo .

No specielně úraz 400V je velmi velmi raritní . U 230 je to také raritní , ale "běžné" . Asi by bylo dobré např. poměrem sázek vyjadřovat toto nebezpečí . A tak bych si tipl , že nebezpečí smrti elektřinou při jejím "opravání" proti jízdě v automobilu bude nad 1:1000 , spíše více , ale do auta sedáte několikrát denně .

Ďakujem VašekP za cenné rady. Držal som sa vaších rád a postupov a zváračka je už "opravená". Všetko funguje tak ako má, ešte raz ďakujem za pomoc.

Tvoje rada v příspěvku #6 ukazuje, že elektrice nerozumíš a vymýšlíš nebezpečné a nedovolené konstrukce. Svářečka je připojená přes vidlici a za ní nelze uvažovat nulák nebo PEN. Pokud je pouze čtyřkolíková, tak je tam PE a pokud je pětikolíková, jsou tam PE a N.  A PE nelze zatěžovat spotřebiči, slouží pouze pro ochranu. Pokud bude předřazen proudový chránič, zatížením PE bude vypadávat. To, že se domníváš, že (téměř) nelze dostat ránu 400V, ukazuje tvoji neznalost skutečné praxe.

Když se oháníš normami, tak si přečti ČSN 34 10 10 ed. 1965. Již tam je vyžadováno, aby se neužíval PE jako PEN v motorových zásuvkách. Sice je tam zmíněna vyjímka, že do doby, než budou k dispozici 5k motorové zásuvky, tak je to vyjímečně povolené. Ovšem to byl také blud normotvůrců, pětikolíkové čápovky se vyráběly již v 50.  létech a již 30 let jsou k dispozici 5k zásuvky dle CEE. Rozvody s třemi a pěti vodiči byly již dávno, ale jenom někdy a někde, tam, kde to bylo nutné. Já je pamatuji ještě s barevným značením PE tmavě zelené, N šedé a fáze černá, červená a modrá a to je víc jak 50 let! To, že někdo má dodnes v provozu rozvody z první republiky nebo války s vodiči typu N nebo NG bych nepoužíval jako argument a neprohlašoval ji za provozuschopnou. Také zkontrolovat shodu takové instalace s normami před válkou je dost těžké, moc literatury k dispozici není. Normy ČSN-ESČ 1950 se sice seženou, ale že by byly v obecném povědomí elektrikářů a rev. techniků se říci nedá. Takže život norem začíná právě ČSN 34 10 10 a to je dost málo, ovšem k řešení těchto problémů stačí.

To že je v provozu mnoho instalací ve dvou a čtyřvodičovém provedení je jasné a ještě dlouho vydrží, přesto by se neměly současné požadavky  obcházet a přehlížet. Jednofázové zásuvky mají i ve dvouvodičových rozvodech ochranný kolík zapojený a nezatěžuje se spotřebičem, protože přívod ke spotřebiči je a vždy byl (už za I. rep.!) třívodičový. Identicky by měl být řešen přívod ke třífázovému spotřebiči. Tzn., že pokud mám nový spotřebič, který vyžaduje připojení 3L+N+PE, je jediný správný postup i ve staré instalaci se čtyřmi vodiči, použití pětikolíkové zásuvky zapojené do pevné instalace. Bohužel mnozí, včetně některých rádoby elektrikářů vymění vidlici za čtyřkolíkovou, PE a N zapojí na kolík PE. Může se to zdát jako formalita, ale z hlediska bezpečnosti je to zásadní chyba.

Nic nepřekrucuji, ale také neradím laikům nebezpečné postupy a zapojení. Pokud zapojuji dnes nové zařízení na staré rozvody, musím dodržet v nejvyšší možné míře dnešní požadavky. Na školení běž ty a nech si tam podrobně vysvětlit, jak je to s posuzováním a provozováním starých rozvodů.

Myslím, že to není problém, já jsem mu radil, aby připojil 230V ventilátor paralelně k primárnímu vinutí, tedy jeho části pro 230V. Takže připojení k síti by mělo být pouze 2xL + PE (nezatěžovaný). Já u všech starších, opravovaných nebo předělávaných zařízení doporučuji zapojení  2xL nebo 3xL +PE. Má to obrovskou výhodu, že pak není třeba řešit typ (provedení) zásuvky a zda se zařízení zapojí do sítě TN-C, TN-S nebo někde ještě dožívající TT, vždy je to správně a bezpečné.