SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařováníChcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat ! Navštivte také: SVAR INFO |
Nejste přihlášen(a)
Offline
Zdenek11: potom omluva. Tak to co myslím asi nejsou 3fázové trafa. Primár je na jedné cívce, připojuje se na 3x400V a sekundár je na druhé cívce, jen dva vývody a připojí se na jeden kostra a na druhý držák elektrod.
Offline
Není se zač omlouvat. Jenom ten primár se nepřipojuje na 3x400V, ale jen na 2x400V. Kdybys tam připojil 3x400V, vzniklo by točivé mg. pole a svářečka by začala rotovat.
Offline
Děkuji za vysvětlení, už budu vědět.
Offline
3fázové trafo jde bez problémů ale musí se usměrnit výstupní napěti třeba 3x 50V 30A a pak spojit dostanete 50V 120 A to je zjednodušeně. Složitě jsou to 3 grecy a ještě oddělovací diody Pak se nechá řídit tyristorem příslušných parametrů většinou je jich víc a vybírány aby se netloukly
Pokud se spojí napřímo bez usměrnění letí jistič ven Další možnost je princip oddělovacího trafa 2x 230 a výstupní třeba těch 50V 150 A vše je o spočítání trafa (závitů) a navinutí správným pruřezem drátu. Proto jsou klasický trafosvářečky na 230V tak okolo 100 až 160 A výstupního proudu invertory do 160 to jest snesou jištění 16A
20A zasuvky 230V má malokdo doma většino je jištění 16A Fabrický svářečky jsou na 400V a jištění až 32 A a více
Editoval Carls (14-04-2019 17:44:26)
Offline
Zatial som zmeral napatie naprazdno a tych 77V sa mi zda dost vela, to je asi aj dovod preco sa tak lahko zapaluje obluk. Na buduci tyzden bude kliestovy multimeter tak dam vediet aj prud a mozno aj nafotim ten "zazrak" :-)
Offline
milosak napsal(a):
Sinuhet napsal(a):
MacekNX, tak nejako to pouzivam aj ja ale aj tak by ma to zaujimalo. Kliestove multimetre su strasne drahe a okrem tohoto merania to nevyuzijem, tak kupovat to nema zmysel. Inak take klasicke poctive trojfazove trafo je uzasne kde sa na to hrabu invertory :-)
To je totální nesmysl
Invertory jsou úplně někde jinde, ale úplně ve všem .
Zváral som s 3 rôznymi typy invertorov, a moja skúsenosť je taká že VŠETKY klamú a udávajú premrštené údaje o maximálnom, zvarovacom prúde za účelom reklamy a lepšieho marketingu predaja. Mám aj starý trafousmerňovač WTU-200 s max prúdom 250A. Ten ale keď nastavím 200 A je to uplne iné cafe ako keď na hociktorom invertori nastavím 200A. Skúšal som typy GAMA 1950A, AirLiquid COLT a ešte nejaký CEMONT čo si značku presne nepamatám. Na WTU-200 pri nastavenom prúde 200A môžem variť aj bazickou 5 - 6 mm elektrodou, a materiál hrubý 20-30 mm. To isté som skúšal s tými invertormi, ani jeden si z nich ani neuprdl ... Holt starý socialistický stroj nemá páru !
Novodobé tieto kurvy ak chcú vytiahnuť zo stroja vysoký prúd, musia isť dole s napätím aby udržali výkon v medziach ktorý je možné ťahať z 230 V siete. A pri nižšom napätí to oveľa horšie zvára a drží oblúk. hehe.
Čosi u WTU-200 napovie aj štítkový vstupný prúd odberu zo siete 35A čo pri 380V predstavuje výkon 13,5 kW. (je to jednofázový stroj) A ktorý že invertor má hoci len na štítku uvádzaný takýto výkon, nieto ešte skutočný reálny....?
Stejne viac ako skutočných a reálnych 140-150 amperov z jednofázovky nevytrieskaš. I ten najvýkonnejší iweld tam má max odber 28 Ampér.
Offline
Zdenek11 napsal(a):
Pokud dá trafo zapojené na 2 fáze (podotýkám, že jde pořád principiálně o jednofázový transformátor) na výstup 400A, potřebuje orientačně jištění min. 60A/D. Odhadem, nechce se mi to ani počítat.
S prominutím hloupost . 60A pri 400V by aj na jednofázovom trafe predstavovalo výkon 60 x 400 rovný 24 kW !! Ani najvýkonnejšie trojfázové zváracie stroje WTU 500 toľko nespotrebovali !
Offline
kovboj2000 napsal(a):
Zdenek11 napsal(a):
Pokud dá trafo zapojené na 2 fáze (podotýkám, že jde pořád principiálně o jednofázový transformátor) na výstup 400A, potřebuje orientačně jištění min. 60A/D. Odhadem, nechce se mi to ani počítat.
S prominutím hloupost . 60A pri 400V by aj na jednofázovom trafe predstavovalo výkon 60 x 400 rovný 24 kW !! Ani najvýkonnejšie trojfázové zváracie stroje WTU 500 toľko nespotrebovali !
Pane kolego, nevím, kde jste na to všechno přišel. Jednak je výkon trafa v kVA, jednak jde o zcela jednoduchý výpočet. Podle publikace "Transformátory pro obloukové svařování" mají obyčejná rozptylová trafa účiník 0,4 až 0,6, i méně (str.63). Pro svařování elektrodou 6 mm jsem uvažoval proud v oblouku 400A a napětí 31V. Tedy výkon v oblouku 12,4kW. Příkon trafa je 400V . 60A . 0,5 = 12kVA. Kde mám chybu?
Offline
bohužel je to tak a proto je nejlepší třífázový usměrňovač a to hlavně při větších proudech, zatěžuje síť optimálně a jde z něj "vyždímat" mnohem víc, k tomu učiníku transformátoru ten jde docela snadno upravit
pro zajímavost štítek dvoufázového (respektive jednofázového na sdružené napětí) svářecího transformátoru pro proud 380A a k porovnání ten samý svařovací proud ale třífázový usměrňovač:
k porovnání přidám ještě točivou svářečku RK320:
Editoval Kramlik (01-12-2020 20:54:55)
Offline
Ano, je to tak. Např. invertor 3x400V dá oproti 1x230V cca 3x větší svářecí proud při stejném jištění.
Offline
Ten prikon trafa pri 60A by bol skutocne az 24KVA a ten ucinnik 0.5 znaci ze vykon na obluku je len 12KW a stitkovo wtu 315 ma skutocne prikon az 24.3KVA a pri trojfazovom zapojeni na 380V a plnom vykone na 400A odobera 37A zo siete.ucinnik ma 0.59.A teraz to vsetko spocitame 380*37*1.73 co je konstanta odmocniny z troch kedze tri fazy a dostaneme rovnych 24.3KVA,a zvaraci prud 400A krat napatie na obluku 36V a mame 14.4KW na obluku.A ked ten celkovy prikon27.3 KVA vynasobime ucinnikom 0.59 dostaneme sa opat k vykonu na obluku.A to sme este nespomenuli ucinnost toho celeho,vyrobca ho neudava,ale pri tak velkych predimenzovanych strojoch sa blizi k jednej.Situaciu s tak zlym ucinnikom by vedeli pomoct kompenzacne kondenzatori,podobne ako pri motoroch.problem by vsak bol ten ze ze zvaracka ma pri chode naprazdno len pomerne maly odber,a s pripojenymi kompenzacnymi kondenzatormi by bol odber dost velky aj pri chode naprazdno ktore by odoberali prave tie kondenzatory.Pri zatazenej zvaracke by bol vsak odber vyrazne nizsi,samozrejme ak by sa nam podarilo vyrazne zlepsit ucinnik blizko k jednej.
Offline
Famater napsal(a):
Ano, je to tak. Např. invertor 3x400V dá oproti 1x230V cca 3x větší svářecí proud při stejném jištění.
3x větší svářecí proud by byl v případě že by sdružené napětí bylo 3x220 ale my máme 3x400 takže ten výkon třífázového, respektive výkon jednofázového nejen invertoru ale jakékoliv svářečky na 230 je spíš mizerný oproti té na 3x400, takže to radši ani netahat do baráku kor tam kde rozvody už nejsou v nejlepší kondici
to znamená že triodynku K220 která vyžaduje jištění 16A zapnu téměř kdekoliv kde je třífázový rozvod a mohu svařovat až 220Ampéry kdežto na invertor který odebírá z jedné fáze 16A steží z něj podle logické matematiky vyždímu 120A, ty reklamní nápisy 200..250A a ze svářečky trčí klasická vidlice na 230A tak už tady je zřejmé že je to celé podvod takže asi toliko k těm zázračným perpetummobile škatulkám
Offline
Kramliku, na prvý pohľad sa zdá že to má logiku, a že máš v tomto prípade pravdu. V skutočnosti však má pravdu Famater. Invertor či už 1 ~ alebo 3 ~ nabíja vstupné elektrolytycké kondenzátory na cca 324 V, takže ak je invertor 3 ~ tak je to v skutočnosti 3 x 230 V efektívnych. To označenie zdroja 3x400V ( vminulosti 3x380V) je všeobecne akceptované 3~ pomenovanie zdroja nakoľko ten zdroj toto napätie umožňuje využiť v ▲ zapojení. Označenie či pomenovanie zdroja nemôže obsahovať podrobný opis možnosti zapojenia.
Editoval senior (03-12-2020 06:04:03)
Offline
opravdu zajímavé perpetummobile 😯 z 230 V vyrábět 327 V a přítom mezi fázemi mám 400a to srážet na 230 ?? no nevim teda
no nic to už je na mě moc velká věda já sem spíš praktik a věřím tomu co je na štítku staré mašiny, u nových zejmena zahraničních výrobků se nedá věřit ničemu
apropo co znamená znak na pojistkové patrobě viz obrázek
Offline
troufnul bych si tvrdit že je to pojistka vyrobená ještě za krále Klacka. Normálně "vyhazující".
Král Klacek měl ještě s obrázkem šneka, ta vyhazovala prý trochu se zpožděním.
Dneska je tech kategorií kdy má pojistka vyhodit víc, asi 5 a značí se písmenem.
Bylo by potřeba aby nás nějaký opravdický elektrikář obeznámil. Slibuju že je nebudu opravovat smotanými Cu drátky.
Offline
šnek bylo označení pomalá pojistka pro rozběhy elektromotorů a pro trafa jako například třeba zrovna svářečky bez softastrtu, kdy pojistka po určitou dobu vydrží několikanásobné přetížení ale na zkrat nebo jiné přetížení větší než je běžně rozběh toho elektromotoru pojistka shoří
dnes se označuje písmenem T dřív bylo šnekem a ještě dříve taky písmenem T (přešlo se přes šneka zase k písmenu)
ale tohle sou pojistky výrobce nějaký ELTIM ? - neznám.. a to "s" nebo co to je nevím co značí, na krabici papírek s popisem není, pravděpodobně je to S jako Standard ale co to značí? že by normální jako u nás na normálních rychlých pojistkách nebylo nic?
chtěl sem vědět jestli mi to udrží soustruh nebo ne, rychlá 25 někdy vypadne (hlavně když je zapnuta ještě frézka a já zapnu soustruh do toho) musí být pomalá s tím šnekem respektive 25 T, to T je německy pomalý nebo tak nějak, ten stav kdy pojistka prdne je záludný protože pokud frézka běží a náhle se přeruší proud tak posuv je déle díky setrvaci v chodu a vřeteno se zastaví dřív a jak posuv zatlačí na stojící frézu tak ta praskne, to samé u soustruhu kdy zastavivši se vřeteno s nožem v záběru se přinejmenším vyštípne břit, někdy se vylomí celá destička
edit, kurva já to softastart nejenom neumím vyslovit ale hrozny to i napsat.. zasraná čeština doprdele už
Editoval Kramlik (03-12-2020 02:20:34)
Offline
Kramiku, máš pravdu. Z 230 V po usmernení nie je 327, ale 324V aj dačo, ale to bol preklep mojimi nemotornými prstami. V skutočnosti to má byť 230* SQRT(2) = 325,27, ale na diódach sa niečo stráca, takže tak.
Offline
Jak jsem k tomu přišel:
1,71*400/230
Předpokládám, že obě svářečky jsou stejného typu.
Offline
Kramlíku, jestli budeš mluvit sprostě, tak ti ježíšek nasere!
Offline
senior napsal(a):
Kramiku, máš pravdu. Z 230 V po usmernení nie je 327, ale 324V aj dačo, ale to bol preklep mojimi nemotornými prstami. V skutočnosti to má byť 230* SQRT(2) = 325,27, ale na diódach sa niečo stráca, takže tak.
Jo, to je napětí na kondenzátoru bez zátěže, ale se zátěží to spadne. Takže se nehandrkujte o pár voltů, když víte prd, jak je to uvnitř navržený. Potažmo celá diskuze je jen kvůli tomu, že sem nějakej hňup napsal hňupovinu.
Offline
Já jsem napsal co jsem napsal jen jako důvod, proč jsem vybral svářečku na 3x 400V.
Offline
Kramlík: Asi mě zase páni zjebou, ale těch asi 324V vznikne jen samotným usměrněním střídavého napětí a vyfiltrováním kondenzátorem(y). To je 230V x 1,4 a to je asi 324V.
Offline
A ja varoka este doplnim, ze 230V je efektivna hodnota U a tych 325 je spicka U. Tu drzia kundiky bez zataze. Po zatazeni napatie kolise medzi tymito hodnotami v zavislosti na velkosti kundikov a odoberanom prude. Priebeh takehoto prudu najdes na gugli. Inak ucivo prveho rocnika strednej skoly.
Offline
Kovboj2000: Zase tak nepřehánějte. Když nekoupíte úplně ten největší šunt na trhu, tak proud zase tak moc mimo není. Mám jeden z těch menších invertorů MMA+TIG co má max. proud kolem 190A papírově. Nevím kolik dá skutečně, nemám klešťový Ametr, ale 4mm elektrodu to zvládne úplně v pohodě. Zkoušel jsem i 5mm co jsem našel v práci a utáhne to, ale svár už jde vidět že je málo prohřátý. Ten póvl PM a jiné kde máte na displeji např. 120A a ve skutečnosti je třeba jen 85A, je to smutné ale i takové jsou.
Offline