SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

ihlan napsal(a):

Ahoj Samuel,
Na dazdovu vodu by som skor bral tie HDPE zvarane nadoby. Nieje to take lacne ako ked si to spravis sam,
ale ma to nejake vyhody. Mame vela sudov na vodu a casom tie sudy zacnu korodovat bordel klesa dolu
a potom to ucpava filtre. Ked budes mat vysoku a uzku nadrz asi to nebudes ani po sezone cistit (ja cistim)
Ono dazdova voda je makka ale pomerne dost agresivna a ten bordel potom rozlievas s hrzdou kade tade.

Nikde si nenapisal  rozmery do akych sa potrebujes zmestit. Existuju aj 600l/500l IBC nadrze tie su uzsie.
Ja by som uz len kvoli manevrovatelnosti bral tie z plastu. Sice okruhla bude asi lahsie odolavat tlaku z toho objemu
ale ja osobne by som siel do hranatej lepsie vyuzijes priestor spocitaj si rozdiel objemov valec vs. kvader.
Sused ma asi 3 metre-kubicke kvader polozeny na zemi, ani 4 chlapi to nepresunu zvaral to elektrodami ked bol mlady.

Takto, ja som rozmýšľal nad plasťákmi už dávno, no nechcem ju. Max. priemer, resp. šírku telesa, kt. tam bude umiestnené, zmestím do 85,x cm, čiže tá rúra s d=820mm mi max. postačuje. Dajme tomu, že - sp=3,14*1681 = 5278,34 cm2. V = sp*v => V=5278,34 cm2 * 170 cm = 897317,8 cm3 = po zaokr. 900l

zanášať sa to bude, to neodmietam a sám som prevádzkoval aj jednu kubickú kockovú nádrž zváranú zo 6mm plechov (autogénom) a prevádzkujem jednu 7000l (konštrukcia valcová, aj hrúbky ako som opisoval na začiatku) na rovnaký účel, nakoľko hlavný výpustný ventil (1'') bude zo spodku a rátam s tým, že ho aj to svinstvo čo tam je zanesie. Avšak, prevádzkový ventil (1/2'') bude umiestnený vyššie od dna, z ktorého bude voda ťahaná do budovy. V zimnom režime, bude samozrejme prevádzkový ventil odpojený (od rozvodu do budovy) a otvorený a dajme tomu, že hlavný výpustný zapchá ten oranžovo-červený bordel. Na dne ostane isté % vody, ktoré zamrzne. To, čo opisujem som videl v praxi a nikdy sa nič nestalo (nádrže nečistené od 1988 a vypúštané len tým vyšším ventilom, nakoľko ten spodný, výpustný býval upchatý). Kdežto u plastovej to urobilo problém práve v tom vlnitom dne, kde sa objavili pozdĺžne prasklinky, cez ktoré tiekla voda (nie extrémne, ale tiekla). V úzkych by som už dotiahol autogén, no nie je naplnený a neverím, že sa to nedá elektródou, to by sa ňou potom nerobil ani ropovod. Ku koncom nádrže priložím tie 820mm kruhové plechy s hrúbkou napr. 8 mm, urobím úkos do V a zazváram elektródou ako rúru alebo to urobím tak, ako to opisoval RCP, nie je to vôbec zlý nápad.

Já bych tipnul kolem 400 kg?

Když započítáte ještě svarový kov, tak budete na 400kg nejméně. Pro manipulaci super váha.

varok napsal(a):

Když započítáte ještě svarový kov, tak budete na 400kg nejméně. Pro manipulaci super váha.

K dispozícií mám na podklad 5 oceľových valcov, povrch majú z hrubej látky, taký kobercový, lešinárskymi rúrami s ňou už hádam pohneme. Ďalej mám k zálohe dva navijáky, ktoré používali pri pasovaní rúr ropovodu alebo plynovodu značky POTRUBÍ, n.p., je to taká vysoká trojnožka, v strede ktorej je koleso s oceľovým lanom a povolované alebo sťahované je kladkou / momentovým navyjakom, je to vyfotené priamo v praxi


upload image

Editoval Samuel (09-04-2017 18:51:43)

varok napsal(a):

Jasně, tzv. Hup cuk.

Hno môže byť dva takéto tú nádrž hádam s prehľadom udržia, nie ?

Zavolaj neakeho kamarata co ma terenak a na terenaku navijak a cez kladku to date s lavou zadnou lebo s rucnym hupcukom je to makacka