SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Diky, pafik1605, jdu jeste trenovat.:-)

Nevim, jestli me nekdo jeste cte, nebo se uz vsichni soustredili na spor ohledne prodluzek.:-) Jakym zpusobem omezim rozstrik? Kratsi oblouk, nizsi proud? A kolik elektrody je bezpecne spotrebovat, muzu nechavat jen male spacky az u klesti?

To je perfektni dokument, diky!!

franta 486, díky to je skvělej článek, jen doplním, že měď má teplotní koeficient 4,0/1000, kabel v gumě snese krátkodobě vyšší oteplení než PVC. Takže, pokud je průměrná teplota kabelu na cívce jen o 50°C vyšší, bude i odpor vodiče o 0,2x vyšší.

Pane Pokorný, dávat sem přenos dat je trochu nefér, (pokud máte na mysli sériový port, kde je teoretická rychlost až 115200 baudů, další rychlosti jsou dělitelné 2)protože ty stavové hodnoty kmitají trochu rychleji, než je možné uvažovat v 50Hz síti. Pokud u nesinusového průběhu bych ještě uvažoval 10. harmonickou, tj 500Hz, tak její amplituda nebude až tak výrazná. A když jsme u vyšších frekvencí, tak on má svoji indukčnost i 1m rovného drátu a na vysokých frekvencích bude mít impedanci klidně přes 1kiloohm. Impedance kulatého vodiče ve vf je dost velká, lze snížit použitím plochého vodiče, čím tenčí a širší, tím nižší indukčnost.

Zase jeden uhlý . Ptás milý džou zda to co píšu je pravda , či to tě nezajímá ? Potom co mám za školy je ti prd .

Ano, je to přece zcela logické. Zařadili prodlužku, nastavili do vodní zátěže 140A a na primáru se jim ukázalo těch 178V a 31,6A. Kdyby prodlužku oddělali a dali trafo přímo do zásuvky a opět zatížili sekundár na těch 140A, na primáru už bude třeba 230V a proud 25A.

Ren napsal(a):

Diky, pafik1605, jdu jeste trenovat.:-)

Nevim, jestli me nekdo jeste cte, nebo se uz vsichni soustredili na spor ohledne prodluzek.:-) Jakym zpusobem omezim rozstrik? Kratsi oblouk, nizsi proud? A kolik elektrody je bezpecne spotrebovat, muzu nechavat jen male spacky az u klesti?

Velký rozstřik značí moc proudu pro dané podmínky hlavně průměr elektrody.Držte se tak středu rozmezí proudů uvedených na obalu,podle chování pak přidejte(neklidný oblouk s tendencí přestat hořet a přilepit eldu) nebo uberte(právě nadměrný rozstřik)

Bobobo som sa pytal ci mas elektrotechnicke vzdelanie+ aky obor a vidim,ze sa tu nechces  vyjadrit -To bude asi velky problem pre teba povedat  aku skolu mas skoncenu -zaklad,ze tu stale podpichujes + par starych skusenych opravarov co tu prispievalo si sa s nimi hadal tak chcem-e vediet ked uz mame byt od teba poucovany ,ze ake mas vzdelanie   Ci to je take tajne ?

Pafik1605 jedna vec je tu dat fundovanu odpoved+ vzorec + podrobne vysvetlenie a druha vec je tu hned niekoho hulvatsky ,,sfuknut,, a tvarit sa ako majster sveta . Ani by som sa ho to nepytal ale z viacerych prispevkov v minulosti ked sa bobobo vykecaval-priecil z inymi opravarmi ktori ked sa tym zivia tak musia mat aj patricne elektrotechnicke vzdelanie ,nie len byt samoukmi cez geogle+ sem tam samo domo . tak preto som mu polozil taku otazku a vidim,ze odpovedi som sa nedostal tak si o tom pomyslime viaceri svoje

V dnešní době se to jen hemží řemeslníky , kteří vědí prd . Naučili se pár věcí u toho , co jim dal v dobré víře práci , a potom si drze bez vzdělání v oboru otevřou živnost ....

Dnes mi to nedalo a na částečně rozmotaný buben jsem připojil kilowatovou zátěž. Měřil jsem velikost magnetického pole. Pro hádaly měřil jsem jen telefonem, takže nic exaktního.
Ručička oscilovala v celém rozsahu zhruba po vteřině. Před zapnutím zátěže byla v klidu. Takže nějaké magnetické pole cívka generuje, ale možná to není důvod proč mi svářečka na bubnu blbne.

Nemá smysl hádat se tu kvůli blbostem. Zvlášť když je to mimo téma. Dotaz byl, co může dělat potíže udržení oblouku. Z vlastní zkušenosti jsem poradil rozmotání prodlužky.
Ať s tím někdo souhlasí a druhý ne. Jen rada, nic víc.

pt.kbely napsal(a):

R + omega x L          Tak to ani náhodou, je to vektorová záležitost. ty složky jsou k sobě kolmé. Komplexní impedance je úhlopříčka.

Jo, ale nevím, jak sem dostat ten vzorec. Pokud je jedna z těch složek významně větší, než ta druhá, tak se to takhle dá brát. Když sem napíšu, že je to odmocnina ze součtu kvadrátů reálné a imaginární složky, tak tomu moc nepomůžu.

Editoval pafik1605 (30-10-2016 08:35:45)

Tazz napsal(a):

Dnes mi to nedalo a na částečně rozmotaný buben jsem připojil kilowatovou zátěž. Měřil jsem velikost magnetického pole. Pro hádaly měřil jsem jen telefonem, takže nic exaktního.
Ručička oscilovala v celém rozsahu zhruba po vteřině. Před zapnutím zátěže byla v klidu. Takže nějaké magnetické pole cívka generuje, ale možná to není důvod proč mi svářečka na bubnu blbne.

Nemá smysl hádat se tu kvůli blbostem. Zvlášť když je to mimo téma. Dotaz byl, co může dělat potíže udržení oblouku. Z vlastní zkušenosti jsem poradil rozmotání prodlužky.
Ať s tím někdo souhlasí a druhý ne. Jen rada, nic víc.

Niečo si nameral, ale nevieš čo a koľko, ani v akých jednotkách. Ten mobil má senzor, na magnetické pole zeme? Nikto netvrdí, že ten kábel nemá indukčnosť, tú ma každý vodič, ale oháňať sa tým ako vysvetlením pre nerozbehnutie napr. miešačky, je asi ako keby som tvrdil, že je dokázané, že voda spôsobuje povodne, takže prevrhnutie poldecáku takúto katastrofu môže spôsobiť. Zopakujem to čo tu už bolo viackrát uvedené. Navinutý kábel predstavuje tzv. bifilárne vinutie. To sa napr. používa na výrobu rezistorov z odporového drôtu, ktorý má byť bez indukčnosti. Keby sme exaktne posudzovali kábel navinutý na bubne, tak môžeme povedať, že nie je úplne nez zvýšenej indukčnosti oproti rovnému vodiču, keďže nemôžeme zaručiť, koľko závitov L a koľko závitov N je na cievke z vonkajšej strany kábla, teda s väčším priemerom a koľko s menším. Tá prídavná indukčnosť je ale hodnotou porovnateľná s príkladom o poldecáku. BTW. Aj cievka v samotnom ističi má rádovo vyššiu indukčnosť a nie je bifilárna.

Dakto zalovil riadne v pamati s tym vzorcom ci mudra knizka?  Inak take odborne vysvetlenie som ocakaval od ,eelektrikara,, boboba