SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

jasne, teraz to uz bude iba o chytani za slovicka. Ja som mal skor na mysli liatinovu ohybacku urobenu doma. S riadnou tovarenskou (napr. vid tvoj obrazok) sa to neda vobec porovnat. Myslim ze teraz by bol celkovo zohnat take liatinove platne.

I když už to asi je o "slovíčkách", dost jsem si rozmýšlel, jestli to mám napsat. Ale nedalo mi to. Problém opravdu není v materiálu, ale v konstrukci, jak napsal senior. Litina není samospásná. Pokud se týká tuhosti, tak její modul pružnosti je dokonce menší než oceli. Proč jsou tedy litinové stroje dobré? Litina umožňuje tvarovat součásti tak aby byly opravdu tuhé při menší pracnosti při seriové výrobě. Další výhodou litiny je schopnost tlumit vibrace. Pokud by se dala vyrobit ohýbačka z litiny stejným způsobem, stejné konstrukce jako z oceli, byla by horší.

senior napsal(a):

napisy napsal(a):

pomaly pracujem na ohýbačke - 1. foto - výroba a nastavenie hádzavosti (kolmosti) čapu a púzdra pre otočnú časť pred zváraním... (položky č. 5 a 6) podarilo sa mi to na 0.12mm...neviem aká je prípustná tolerancia - dúfam, že to bude stačiť...
http://www.svarforum.cz/forum/uploads/t … s1_002.jpg

Nesmieš to zas preháňať. Pri zvarovaní ti to aj tak uhne. Presnosť hrany pre ohyb bude mať tiež väčšie odchýlky, hlavne ak použiješ mäkkú oceľ. Zlepšilo by sa to použitím listu píly napr. z gatra, ale privarenie by bolo obtiažnejšie a iba s predohrevom. Vôľa v čapoch tiež musí byť primeraná, podľa úspešnosti eliminácie deformácii. Ta excentricita čapu nehrá faktický žiadnu úlohu, lebo je podstatné ako bude os čapu ustavená vzhľadom k hrane pre pohyb.

Jedná sa mi hlavne o to (a preto sa snažím o presnosť) aby som dosiahol súososť v ohýbacích lištách (U-čka 80a 100mm)...starosť mi trochu robí navarenie čapov na pevnú časť ohýbačky - aby boli rovnobežné s hranou - rozmýšľam nad nejakým prípravkom, ale nič ma nenapadá...

To: Famater
Tak v tom sa urc. nezhodneme. Viem co robila doma urobena ohybacka  z ucok a co robila liatinova ohybacka tiez domacej konstrukcie pri 2,5 mm plechu.

Su aj ceske ale nie cez meter http://jskbabice.sweb.cz/

ja som si volakedy robil zoznam takych hobby

S76cm PL1.0mm  http://www.hobynaradi.cz/cs/ostatni/242 … r-pol.html
S76cm-PL1.2mm  http://www.uni-max.cz/ohybacka-na-plech-w12-760/d/
Ohýbačka plechu 75cm MAR-POL
Ruční ohýbačka plechu AB 500 PPW4
Ohýbačka plechu ROP 500

Editoval ihlan (16-07-2016 22:48:08)

pokračovanie...príprava na zváranie púzdra pre čap a vytvorenie rovinnosti v horizontálnej rovine...to isté i z druhej strany....

Editoval napisy (19-07-2016 13:24:50)

ihlan napsal(a):

hladam inspiraciu .

tak jestli budeš tvořit nějaké oplechování - já bych vzal traverzu + nějaký profil (pásovinu, vingl) + 2 - 3 velký svěrky. Udělal jsem si takto olemování střechy na celém baráku. Délky 200cm.
Chápu že každý nemá na zahradě sklad kovošrotu

ihlan napsal(a):

Ako to dopadlo ? hladam inspiraciu potrebujem ohybat par plechov na okapy zial musim ich robit na mieste kazdy bude iny.

Ja som už urobil 2 ohýbačky a fungujú perfektne. Teda prvú som urobil na šírku 1 m ale bolo to ťažké hovädo a do zveráka som to dával po častiach. Preto som sa rozhodol urobiť na 60 cm. Aj tou dlhou som ohýbal plech 1,5 mm na šírke 45 cm a v pohode. Prítlačná lišta je neskutočne pevná a pri tej dlhšej som testoval na priehyb tak pri podložení v strede 3mm a zovretí sa prehlo iba spodné základové účko a prítlačná lišta nič. Pri presnom osadení a správnom navárení čapov je presnosť vynikajúca. Nesmie sa samozrejme zabudnúť na vodiacu funkciu zvislých prítlačných skrutiek a k tomu účelu privárených puzdier na pätu prítlačnej lišty. To v pôvodnom pramení USS nie je realizované.

Za 15 tis jsem koupil před rokem na bazoši  náhodou tovární, litinovou, socialistickou,  550 kg těžkou XO- 3,  ve třech jsme to naložili v Náchodě  s troškou obtíží růčo na vozejk (zvlášť beran, zvlášť základ, zvlášť závaží) a tradá do Prahy a ohejbá jako víno.
Bastlení  naprosto fandím, ale toto se prostě doma udělat nedá, nebo ekvivalent  extrémně draho, či to sežere enormně času s rizikem slepých ulic a po ochladnutí nadšení a změněpriorit  hrozí nedokončení, + pokud to má nějak  vypadat a fungovat dlouhodobě a opakovatelně přesně, tak se to nedá spíchnout horkou jehlou a "jít vot toho", tj. pak  ten pak čas  chybí na produktivní kšefty či občasnou  romantickou procházku s manželkou/přítelkyní a pod.  Tak to alespoň vidím já, v tom, že celá operace ohejbačka mi za 15 litrů + nějakej bezzín zabrala asi jedno odpoledne +podvečer včetně nastěhování,  a šel jsem od toho "načisto a systémově" - ukončený projekt.

2 mm je celkom brutál na stolnú ohýbačku. To už bude jednoduchšie narezať hranu v mieste ohybu  a zohnúť, aby narezané bolo vnútri ohybu. Oslabí sa materiál, ale na krabičku je to asi jedno.

2mm je skutečné hodně a pokud mají být hrany ostré a rovné, tak je lepší krabičku svařit nebo spájet. K tomu problémem všech ohýbaček je, jak ohnout stranu když překáží již ohnuté vedlejší strany. Má to řešení v nastavitelných čelistích, ale to není za pár korun a rozhodně né na občasné použití.

Ihlan - prostuduju

Charon - hrany nutne ostre byt nemusi. Svareni asi neni problem - dalsi TIG challenge

Senior - nemas nejaky konkretni tip? Ja ani poradne nevim, jak takove zarizeni vypada.