SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařováníChcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat ! Navštivte také: SVAR INFO |
Nejste přihlášen(a)
Tigem napsal(a):
Zdravim,
zkousel jsem tak ze zvedavosti doma svarit tigem dva "cerne" plechy tl. 2mm koutakem v PB pozici s kusem 2mm medeneho odizolovaneho elektrovodneho dratu. Proud cca 80-90A bez pulsu. Elektroda 2mm - lanthan - zlata, uhel brouseni cca 30 stupnu. Material "opucovany" flexou brusnym kotoucem. Ze zacatku housenka ok, ale po nekolika cm se obevuji v housence viditelne pory - cim je to zpusobeno? Cistora dratu, materialu? Vyhrati medeneho dratu a oxidy na povrchu?
Je normalni, ze se elektroda dost rychle "zasira" medi?
Je to trochu off topic dotaz(y), ale budu vdecny za odpoved(i).
Diky.
Chápu ten pokus jako zvídavost, nicméně z hlediska účelu i pevnosti je vhodnější použít, když už ne rovnou ocelový příd. mat, tak alespoň bronz - na př. ER CuNiAl, ER CuAl-A2 ap. Ale i tou čistou mědí by to mělo jít udělat bez pórů.
Doporučuji použít pedál kvůli rychlé regulaci proudu. Ta porosita může mít řadu příčin. Od zbytků mastnoty, nebo při použití brusného kotouče, kdy se částice kotouče zasekají do povrchu mědi a při vysoké teplotě se rozkládají, kde unikající plyny tvoří póry. Nános mědi na wolfram je způsobeno tvorbou bublinek, které praskají a roztřikují měď do okolí. Je nutné použití dezoxidovaného příd. drátu a nepřehřívat tav. lázeň. Tolik krátce, ale když pročtete zdejší fŕum, už jsem zde publikoval více k této problematice.
Dám sem foto, kde jsem zkoušel TIG spoj ocelové trubky s měděnou(hubice MIG) a póry tam nejsou.
Offline
Zdravim Frank,
tento dotaz jsem zde umistil proto, ze resim jine vlakno v rubrice Navarovani a renovace - konkretne: "vyroba frez - material".
Mam srouby 12.9 a "katrovici" a chci to slepit dohromady.
Mosazny drat se jevi jako absolutne nevhodny - zinek peni, vyzkouseno :-( (nevim jak by to dopadlo s mosazi a boraxem pod tig obloukem - to jsem nezkousel)
S medi by to snad mohlo jit, otazka je jakou to bude mit pevnost. Bude to chtit poresit i trochu geometrii polotovaru kvuli mozne excentricite a pri vhodnem tvaru prechodu mezi stopkou a britem bych pri poruseni spoje v prubehu prace nemusel dostat "implantat" katrovice ;-) pokud to zaleju medi a slusne to zatece, tak to snad vydrzi. Prechodovy drat bohuzel nemam, delam s tim co mam po ruce. Testovani hotovych frez nebude asi problem, mam otackomer do x tisic otacek a muzu "tocit" od nuly az do max jak na volno tak pri zatizeni ve dreve.
Pedal nemam :-( jen stroj co je pod "carou" a Argon 4.6.
Ad #26: testoval jsem to na cernem plechu a pridavny drat byl med. Zakladni mat. jsem ocistil flexou, ale medeny drat ne, mel jsem rukavice, tak snad mastnota nebyla az tak moc..
Dekuju za Vasi odpoved.
P.S.: Hubice super, klobouk dolu.
Editoval Tigem (15-04-2016 16:13:08)
Offline
Měď určená pro svařování nesmí obsahovat kyslík, musí být dezoxidovaná. Jakmile je nedezoxidovaná, lze čistý spoj bez pórů vytvořit pouze pájením.
Měděné vodiče nejsou dezoxidované, nejsou určeny ke svařování. Pájí se nebo šroubují, tak proč by měly být z dražší, dezoxidované mědi.
Takže pokud použijete elektrikářský drát jako svařovací, bude to pórovat vždy.
Tigem napsal(a):
Zdravim,
zkousel jsem tak ze zvedavosti doma svarit tigem dva "cerne" plechy tl. 2mm koutakem v PB pozici s kusem 2mm medeneho odizolovaneho elektrovodneho dratu. Proud cca 80-90A bez pulsu. Elektroda 2mm - lanthan - zlata, uhel brouseni cca 30 stupnu. Material "opucovany" flexou brusnym kotoucem. Ze zacatku housenka ok, ale po nekolika cm se obevuji v housence viditelne pory - cim je to zpusobeno? Cistora dratu, materialu? Vyhrati medeneho dratu a oxidy na povrchu?
Je normalni, ze se elektroda dost rychle "zasira" medi?
Je to trochu off topic dotaz(y), ale budu vdecny za odpoved(i).
Diky.
Offline
JardaK napsal(a):
Měď určená pro svařování nesmí obsahovat kyslík, musí být dezoxidovaná. Jakmile je nedezoxidovaná, lze čistý spoj bez pórů vytvořit pouze pájením.
Měděné vodiče nejsou dezoxidované, nejsou určeny ke svařování. Pájí se nebo šroubují, tak proč by měly být z dražší, dezoxidované mědi.
Takže pokud použijete elektrikářský drát jako svařovací, bude to pórovat vždy.
Měděné vodiče (alespoň zde v USA) jsou vyráběny z dezoxidované mědi. Aby totiž kov měl co nejvyšší možnou vodivost, MUSÍ být pokud možno co nejčistší a oproštěn od jakýchkoli příměsí. Pokud možno chemicky čistý prvek. To jsou základní fyzikální požadavky. Sám mám toto vyzkoušené - viz obrázek spoj mědi s ocelí výše. Ten spoj je proveden TIGem přídavný drát je oholený Cu vodič a sppoj je bez pórů...
Offline
Nedávno jsem svářel měděné pásy 3,5x10 vodič na vinutí trafa - a 35x4 propojovajcí z rozvodny a neporovalo to, přídavcný metriál Cu 99,9 Tig drát. Takže ta měď asi dezoxidovaná byla.
Offline
Famater napsal(a):
Nedávno jsem svářel měděné pásy 3,5x10 vodič na vinutí trafa - a 35x4 propojovajcí z rozvodny a neporovalo to, přídavcný metriál Cu 99,9 Tig drát. Takže ta měď asi dezoxidovaná byla.
Ano mám vyzkoušené totéž. Abych to upřesnil. Ve světě je vyráběno několik druhů měděných vodičů. Ty, které jsou vyráběny z tzv. elektrolytické Cu, to jest získaná elektrolytickou rafinací surové hutní Cu, ty jsou vhodné i jako příd. drát pro svařování mědi TIGem.
Vodiče určené pro venkovní vedení jsou vyráběny z Cu s určitým malým přídavkem prvků zvyšujících pevnost a vyznačuje se horší vodivostí a není to čistá měď vhodná pro TIG welding.
Jen pro zajímavost: Spoj provedený na elektrovodné mědi slitinami jako bronz, vykazují jen 6% vodivosti čisté Cu.
Offline
Ještě doplním - našel jsem zajímavé info o el. vodičích v češtině: http://user.unob.cz/leuchter/3_P%C5%98_ … C4%8CE.pdf
Offline
Pánové
Famater, Frank, JardaK - děkuji za užitečné informace.
S pozdravem "Tigem".
Offline
Jodimu to ide s mosadzou vs TIG pekne, nie ?
https://www.youtube.com/watch?v=jJg5RcljNao
Offline
kinedryl napsal(a):
Jodimu to ide s mosadzou vs TIG pekne, nie ?
https://www.youtube.com/watch?v=jJg5RcljNao
Jenže zde se nejedná o přídavný drát mosaz, nýbrž o aluminiový bronz.
Offline
Ano viem, ale vyzera to dobre
Offline