SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Jo a na tlumivce se ztratí něco zas .

Myslím, že veľké teoretizovanie tu vlastne tématu viac škodí ako pomáha. Môžeme rozpitvávať ďalšie javy, ktoré škodia stabilite oblúka, viď pradávne straty na usmerňovači či tlmivke ale aj javy, ktoré majú kladný dopad ako preklenutie doby saturácie PN prechodu diód, a pod. Dôležité je iba jediné. Empirické overenie toho o čom sa tu bavíme. Keď niekto tvrdí, že to odskúšal a funguje, nemali by sme to jednoznačne odsudzovať, bez praktického overenia.

Miklíkův usměrňovač pro svářečky je možná dobrý nápad pro výrobce, jak co nejvíc ošidit stejnosměrnou svářečku. Pokud se mně někdo zeptá stejnosměrnou nebo střídavou pro MMA, tak jasně stejnosměrnou, jenže stejnosměrná s napětím naprázdno 41V, není žádná výhra, takže když se to porovná s úpravou, kde je 110V, tak je to prostě boží. Jenže jednoduchost této úpravy bude draze zaplacena životností i lepších kondenzátorů. Proto se obvykle volí kompromis, omezí se proud kapacitou i za cenu zhoršení svařovacích vlastností a prodlouží se život kondenzátorů. Dále zvýšená zátěž transformátoru na něj taky žádné blahodárné účinky mít nebude, i když bude zvenčí dobře chlazené, velké cykly teplot dělají divy, ale zase nevím, jak kvalitní má dané trafo izolace, jak kvalitně je navinuto, jestli má proklady atd.. I výše jsem psal, že rozhodně platí zákon o zachování energie, tak je mi jasný, že jen ztráty na parazitních odporech rostou kvadraticky a je dost pravděpodobné, že použité trafo má jádro, pracující už v oblasti silné nelinearity. Vadí mi, že je to tak holý, málo ošéfovaný, je to sice jednoduché řešení, ale na úkor životnosti.

varok: vyšší napětí při stejném proudu = větší celkový výkon, víc železa, silnější drát na primáru...Už by to bylo zase o kus dražší.
Stylesi, já to chtěl na té své vyzkoušet spíš ze zvědavosti, na praktické trvalé používání by to nebylo. Ta moje JS90F má naprázdno 54V, tj. při zdvojovači skoro 150V DC, to je už moc.

Editoval Zdenek11 (06-02-2016 12:38:09)

Zdenek11 napsal(a):

varok: vyšší napětí při stejném proudu = větší celkový výkon, víc železa, silnější drát na primáru...Už by to bylo zase o kus dražší.

Já jsem schválně jen psal o napětí, né proudu. Kdyby přidali i na proudu, jak jste psal, tak by opravdu museli zvětšit trafo, použít jiné plechy, a jiné. U napětí v podstatě taky, ale i kdyby ten proud nechali na těch řekněme 80A, ale zvýčili napětí na nějakých 55-60V, tak si myslím slušná mašinka pro kutily.

varok napsal(a):

Zdenek11 napsal(a):

varok: vyšší napětí při stejném proudu = větší celkový výkon, víc železa, silnější drát na primáru...Už by to bylo zase o kus dražší.

Já jsem schválně jen psal o napětí, né proudu. Kdyby přidali i na proudu, jak jste psal, tak by opravdu museli zvětšit trafo, použít jiné plechy, a jiné. U napětí v podstatě taky, ale i kdyby ten proud nechali na těch řekněme 80A, ale zvýčili napětí na nějakých 55-60V, tak si myslím slušná mašinka pro kutily.

Varoku, umíš trošku číst? Psal jsem vyšší napětí při stejném proudu! Výkon je napětí krát proud.

Nic se neděje. Povolené maximální napětí u svářečky je 50V AC.

Editoval Zdenek11 (06-02-2016 17:03:58)

Jo jo, tak nějak to bylo. Po válce. Druhé světové, ne první.

Styles: Mám trošku delší vedení, to dobrovolně přiznám, ale doufám že tohle nebylo opět rýpání do mě. Nikoho jsem tentokráte snad neurazil a napsal jsem, že nejsem ani profi svářeč ani elektrikář.

Editoval varok (07-02-2016 11:49:47)

Sakra, chlapi, nechte těch osobních invektiv. Staří fotři se navzájem hecují, mlaďoši jsou z toho taky vedle a výsledek žádný. Pokud máte někdo k někomu averzi, stačí na něj nereagovat a zlost vyhnije sama. Určitě to přispěje i k přehlednosti jednotlivých témat.
Jen připomenu, že toto téma se týkalo úpravy svářečky Parkside. Už jste někdo úpravu podle autora vyzkoušeli, nebo se jen tak teoretizuje? K čemu je takové mnohomluvné rozebírání ze všech stran dobré? Autor si prostě udělal úpravu, která mu vyhovuje a po troše hecování zveřejnil i schéma. Že to není úplně z elektronického hlediska košér díky chybějícím ochranám je sice pravda, ale má nějaký smysl diskutovat takhle rozsáhle u svářečky Parkside?

Varoku, určitě nic z předchozích příspěvků nebylo myšleno na tebe. Tvoje příspěvky sice nejsou tak odborné, ale vycházejí z praxe a mnohému začátečníkovi mohou v mnohém pomoci, a to proto, že jsou srozumitelné právě pro lidové začínající kutily. Tady se do sebe pustila starší generace.

styles napsal(a):

Jako bych četl bastlírnu-kde se také snaží rádoby kralovat tento "génius". Snaží se uzavřít nejhodnotnějším příspěvkem opravdu k tématu!! Takže po jeho geniálním sdělení že na diodě je prý nějaký úbytek napětí teď slova z bible co je psáno to je dáno a jinak všichni kromě něj tu podali pouze "štěky".
    Mám zato,že by tento Spasitel techniky měl převzít roli moderátotora a jeho poslední příspěvek by měl tak být jako první a jako jediný v tomto vláknu k podnětu pana Miklíka.  Takže technicky=já si myslím-ne správněji je věřím-ne, řeknu to opravdu technicky=jsem přesvědčen, že pan Miklík je opravdu formát-udělal něco co zřejmě slušně funguje(v rámci možností), použil přitom zřejmě jako první a zásadně tento obvod předělal zapojení které by tento tlučbuba nevypotil ani kdyby byl opilý. Nesaháte Miklíkovi ani po kotníky-pane"techniku". Nebudu popisovat co tady prohlásili lidé,kteří opravdu znali a uměli a o jejichž vyhození jste se zasadil-abyste tady tady mohl excelovat. No a tak tady(né v sekci svařování,ale v sekci techniky) už zůstává pouze tento "genius" a pak strýček Google!!
    Jeden  z nich mi říkal=toto není technické forum,když tady ponižují člověka který se tím živí celý život a opravil hromadu invertorů a pak nějaký chudák,který se tady jen chlubil jak do měsíce neopraví toho Extola a nakonec neudělal ani to a to tady dělají už i lepší učni druhého ročníku!! Co tam mám komu vykládat,když starého praktika tam udolají narážkami na odbornost v elektronice třeba i kuchaři a stolaři. Tady se už nenosí odbornost,ale právě jen to co najdou na internetu-často špatně,ale globálu jsou hvězdy. Nezapomenu na jeho větu: "cítil jsem se tam často jako naprostý debil-jediné s čím to mohu srovnat-jako kdysi celkem místně celkem úspěšný šachista-mi jednou za podobných podmínek postavili jako soupeře počítač--je to už dávno ale můj závěr byl-nač jsem se učil hrát šachy!!" No a opravdu by byl rád viděl,kdyby ty místní odborníky někdo postavil k zařízení elektroniky= to by hned spadly hřebínky. Měl pravdu i v tom,že dnešní virtuální doba už není pro takové jako my-tady už je to také jenom hra a jak je známo tak lidský mozek není tak rychlý ani tak dokonalý jako Google. Ale když náhodou vypadne připojení-tak jsou všichni tito géniové--v háji(omlouvám se-to je citace a po přeložení by to nebylo ono)/prvně jsem opravdu napsal v p.r.d.e.l.i. ale už je tady i takové výjimky cenzura-přitom je to jen citace/ Také jej štvalo,když jej pak hledači odkazovali na stránky a doslova z něj dělali trotla!!!
     Takže i já teď půjdu studovat tu Wikipedii,neboť jsem včera nestíhal a od píky si nastuduji znova pojednání o nabíjení kondenzátoru-jak mi bylo doporučeno. A nakonec půjdu vrátit ty papíry od vzdělání-to že jsem včera zvládl opravit... raději stop-chlubit se já nepotřebuji-a k dobrému jménu s výsledky už ani ty papíry nepotřebuji. Mohu to ale někomu věnovat-dnes se přece i takové věci běžně falšují a tady to jsou originály-jen bude stačit zfalšovat jméno--jo a zřejmě i datumy!!
     Takže se ani nedivím,že se už i pan Miklík raději neozývá. udělali jste z něj tady naprostého blbce-styďte se===odborníci ! Nevím kolik z Vás by něco takového jako on "vypotili" ale zas tak moc Vás nebude a pan BOBO určitě né-když měl takové problémy s PFC i PC zdrojem. No a kdyby většině vypadl Google-tak to tu bude jako konec světa.


     Good luck !

Děkuji Vám za upřimná slova,proto jsem navrhl komunikaci přes mail. kde v příspěvcích jsem uvedl svoje jméno dokonce i svůj telefon,pro další konzultaci pro případné zájemce kteří skutečně chtějí bastlit pro sebe doma.  M.SZ -miklik.