SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Jimmys3: jsem šťastný že si můžu koupit nřadí jaký potřebuji ,ot hobby které používám jednou za rok až po profi který mám denně v ruce .Když si vzpomenu na tu slávu jak jsem po revoluci koupil v německým obchodě Bosch 125 úhlovku ,xcentrickou brusku  150,a malýho hajzla MIG Einell  tak se kamarádi chodili mazlit s mým nářadím (jo ta úhlovka měla pohřeb minulý rok a co toho dokázala, excentricou brusku jsem vyměnil za brusku s ohebným hřídelem  protože lakýra jí moc chtěl )
Prostě někdo miluje staré časy ,br už bych nechtěl stát frontu na pomeranče ,nebo blbou televizi.

fmodel napsal(a):

Prostě někdo miluje staré časy ,br už bych nechtěl stát frontu na pomeranče ,nebo blbou televizi.

Takle jednostranně bych to nehodnotil. To svědčí pouze o tom, že jste doposud zdráv a schopen se postarat sám o sebe, ale poněkud sobecky, to jest bez špetky solidarity a soucitu nevidíte, nebo nechcete vidět ty nedostaky současného režimu. Já vidím výhody toho minulýho, že nedopustil, nebo alespoň já nepamatuji např. zase bezdomocve, statisíce nezaměstnaných, miliony lidí v exekucích, které předtím režim pomocí nedokonalých zákonů tak říkajíc "vysvlékl do naha" a potom se na nich vyřádila exekutorsko-justiční mafie, atd atd... Takovým lidem dnes je pendrek platné, že nemusí stát frontu na barevný TV, nebo ony pověstné banány....  Prostě pokud nehodnotíte objektivně, pohybujete se na tenkém ledě.... Já třeba i za toho minulýho režimu měl i tu barevnou TV, vystřídal i několik aut, měl jsem vlastní domek a chodit do práce byla zábava. Tím nechci tvrdit, že se mi stýská po strých časech, to né. Ale měl jsem přátele v bývalé Jugoslávii, kde byl rovněž socialistický systém a ti mohli svobodně cestovat, pracovat v zahraničí, mohli mít konto v jakékoli měně a ne jen v Tuzexu, mohli i v tom jejich socialismu podnikat, ti moji přátelé měli benzínovou pumpu s obchodem, několik domů na pobřeží, poslední model Mercedesu atd... Žel, v ČSSR byl tvrdý systém pohrobků Stalina, kde byly zadrátované hranice, nesvoboda a plno dalších věcí, s kterými s vámi souhlasím a po kterých se člověku rozhodně nestýská.

Děkuji pane Franku že jste vysvětlil mou myšleku a situaci

apropo pomeranče ani banány jsme jako děti měli pár kousků na vánoce, po zbytek roku se jedlo ovoce a zelenina ze zahrady co si člověk napěstoval toho měl plnou hubu, dnes ty pomeranče nemám ani na ty vánoce ale vůbec mi nechybí naposledy jsem měl pomeranč v roce asi 2000 kdy jsme ve fabrice s elektrickou ještěrkou rozváželi materiál a ráno čaj ve várnicích na dílny z kuchyně a do kuchyně přišly pomeranče samozřejmě asi druhá jakost spoustu bylo nahnilých a kuchaři je vyházeli do kontejneru to jsme se jich přežrali protože jako jediní nekuchaři jsme měli přístup do kuchyně zadním vchodem no pak jsem pomeranč jistě někdy měl ale kdy to bylo to si už nepamatuju, letos nám na zahradě narostlo asi tak tuna jablek 70% se včera vypálilo jako kalvádos a ten zbytek se zkonzumoval nebo vypil jako mošt a něco je ještě ve sklepě takže naco pomeranče abych pak vyhazoval kvuli nim moje ovoce do popelnice?... jsem prostě šetřivý člověk a proto se mi nelíbí kvalita dnešních výrobků...

emanuel1200 napsal(a):

Frank: Plně s Tebou souhlasím a jen dotaz.Ty asi nevíš co dávají za programy u nás v česku,já když okem kouknu co se u nás sleduje tak jsou to katastrofální   americky hňupoviny a dokonce i pohádky to je humus a to skoro na všech programech,jejich humor je pro mě zvláštní (píšu za sebe) ,neberu nikomu názor.Jak to vidíš Ty.
Joe66:jen k té kvalitě. Z vlastní zkušenosti Bosch,Hilti,šli s kvalitou hodně dolů,protože mají hodně konkurentů a zisk jim zůstává a to nemluvně o tom ,že pro východ je výroba někde jinde .
https://www.youtube.com/watch?v=pI-va5FISwE


Emil

Mohu zde sledovat prakticky všechny TV stanice z ČR, Slovenska a ostatních zemí Evropy přes http://www.onlinetv1.net/index.php Plně ti dávám za pravdu, že to co je dnes vysíláno v televizích, snad všech zemí světa je arci-úpadek kultury. Já TV moc nesleduju, neboť se nemohu přenést přes reklamy, které dokonale degradují sebelepší pořad. Snad pár stanic placených, zde na kabelu, které jsou bez reklam a dávají zrovna zajímavý pořad občas shlédnu. Jinak já TV spíš používám jako monitor PC, připojenou přes HDMI vstup přes který jsem schopen sledovat pořady z internetu v HD kvalitě. Samozřejmě souhlasím i s názorem na kvalitu těch ne zrovna levných dnešních výrobků. Zrovna nedávno jsem vyhodil televizor za 2500 babek, po čtyřech letech provozu, což si myslím, že není vizitka dobrého výrobku. Od fy. HITACHI made in Japan...

Pavliston napsal(a):

Jen k tomu zatmavení-je prokázáno,že stmavení nad 0.07ms poškozuje nenávratně zrak.

Pokud máš nějakou studii, bez ohledu na jazyk, tak prosím, sem s ní. Prohledával jsem už dřív internet a dost jsem toho našel. Bohužel takovou studii nikoliv. Nejlepším zdrojem informací jsou různé habilitační práce mediků na téma škodlivosti sváření. Víc se ale zabývají škodlivostí sváření na kůži, sluch, plíce, svaly, klouby než poškozením zraku.

Nevěřím oficiálním tvrzením a snažím se dávat dohromady informace z více zdrojů. Moc dobře si pamatuji jak u OCR televizí ať černobílých tak barevných se tvrdilo, že poškozují zrak při koukání zblízka. Pak přišly počítače s OCR obrazovkou a najednou koukání zblízka bylo bez poškozování zraku. Tehdy jsem to probíral v práci a tvrdili mi, jak je to neškodné. Po obrazovkách přišly LCD, LED … monitory a opět se tvrdí, že jsou neškodné. Případné bolesti hlavy jsou z jiného důvodu a rozhodně nedochází k poškozování zraku. Když pro nic jiného, tak pro to, že případné ochranné pomůcky, změna technologie, omezení času koukání do monitoru, náhrada zkaženého zraku …. by bylo strašně drahé. A tak si říkám, že ve sváření to bude s tvrzením podobné.

Tak jsem šel cestou, zjisti informace a udělej si názor sám.
Začal jsem u funkce oka. Oko přeměňuje světelné záření na mozkový věm. Děje se to díky světlocitlivým tělískům na sítnici oka. Na tělísko dopadne světlo, tělísko se zahřeje a vyšle signál do mozku.  Před sítnicí je optický aparát sestávající se z průhledného prostředí a čočky.

Při sváření vzniká kompletní spektrum elektromagnetického vlnění (záření). Zaměřil jsem se na viditelné spektrum a jeho okolí -  ultrafialové a infračervené záření.

Infračervené záření (tepelné) bez problému odstíní sklo a jakákoliv kukla, z hlediska poškozování zraku je nezajímavé.

Silné viditelné záření oslní a může poškodit zrak svou intenzitou, přehřátím až spálením světlocitlivých tělísek. Zde je důležité jak rychle kukla setmí.  Čím větší intenzita záření, přechod ze tmy do světla, tím kratší musí být expozice, aby nedošlo k poškození. Našel jsem poznámky o možných problémech s vnímáním barev.

Největší problém je s UV zářením, to způsobuje zánět spojivek a  rohovky. V závislosti na intenzitě ozáření se příznaky projeví v horizontu 30 minut až 24 hodin. Zároveň bývá zánětlivou reakcí postižena i kůže víček a kůže na obličeji. Příznakům dominuje světloplachost, slzení a bolest v očích. Pokud nedojde k další expozici UV paprsků, trvají příznaky obvykle 6-24 hodin a bez následku vymizí během následujících 48 hodin. Onemocnění se označuje jako ophtalmia photoelectrica.
Dalším možným poškozením oka je katarakta, tedy zákal čočky. Nastává po působení vysokých dávek UV záření o vlnové délce 315-400 nm.

Proti UV záření podle výrobců chrání všechny kukly. Z technického hlediska to není nic složitého a hlavně filtr je pořad stejný. Jen je otázkou, jak kvalitní ho výrobce udělal.

Tak že pohoda, vypadalo by to, že k poškození zraku skoro nemůže dojít.

Bohužel, proti tomu stojí Bulharská studie z institutu Národní centrum pro hygienu a medicínskou ekologii. Ve článku problemi na khigienata shrnuli výsledky své 15 let trvající studie. Studie probíhala na 87 svářečích, z nichž 68% pracovalo v tomto odvětví více než deset let. U pracovníků, kteří pracovali méně než 10 let, se ophtalmia photoelectrica objevila průměrně 6.11x, ve skupině svářečů pracujících více než 10 let průměrně 12.1x. Téměř u 12% se vyvinula chronická ophtalmia photoelectrica. Na konci studie byla popsána specifická katarakta ze záření u 24.13 % svářečů. Byly pozorovány i poruchy vidění u lidí exponovaných intenzivnímu viditelnému záření. Má se za to, že by tyto změny mohly postihovat i svářeče.

Viz: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?ter … e%2C+2000.


Dle mého se negativní vlivy na organizmus kumulují a jednou se projeví. Třeba zhoršením zraku. Jen to mnohdy zakamufluje časový odstup a vyšší věk.

Editoval Charon (24-01-2016 21:43:14)

Kramlik:s tou kvalitou dnešních výrobků to úzce souvisí s ekonomikou.Nač se babrat s návrhem,vývojem a konstrukcí výrobku který  vydrží celý život?Pro jistotu že žádný další už nebude potřebovat?Je to sice pěkná představa nicméně taková firma nebude zrovna moc prosperovat,takže se vyprofiluje nějaká optimální životnost po kterou jsou s výrobkem jen minimální výjimečné problémy(ideálně žádné-někomu se to daří líp někomu hůř aněkdo to prostě neumí),ale za touto hranicí už je zákazník donucen buď k velice nákladným opravám nebo pořízení výrobku nového.Na mistrovskou úroveň to dopracovali třeba japonci(černý Petr se najde všude).Taky mám rád profi výrobky,bohužel dnešní profi nedosahuje ani poloviny dřívější kvality a výdrže.Třeba u flexy za 5kolíků se mi neustále smotával přívodní kabel tak dlouho až jsem ho urval a nahradil CGTGčkem.

Editoval Ládes (24-01-2016 23:01:44)

No vidíte  Franku ,právě jste objevil díru na trhu, krytku na světlomety déle stojícího auta

Editoval fmodel (25-01-2016 00:50:19)

Posledné auto, ktoré malo "technológiu životnosti krytu svetlometov" zvládnutú na 100% (viem - mám ju 17 rokov vonku) bolo toto:

Editoval FF (25-01-2016 07:57:36)

tak vař v trenýrkách ne? si budou myslet že jsi byl na Hawaii

Bol som na malte. Uz je to OK   akurat chrbat z tych obrubnikov budem dlho spominat!

Ber speedglasku. Tu starsiu tiez  mam uz par rockov a bez poruchy

Já za mě bych dal přednost té "Kowax" a to ze dvou důvodů. 1) Speedglas má automatické vypínání kazety zhruba po půl hodině. Mnohokrát jsem si nablikal tím, že jsem zapomenul kazetu zapnout nebo jsem překročil čas pro automatické vypnutí, což se při sestavování výrobku stává docela často.
2) Ty průduchy na čelní straně kukly jsou dobré akorát tak na to, že všechen sajrajt při svařování jde přímo do dýchcích cest.

Nyní používám asi půl roku Kowax a zatím spokojenost. Stále v pohotovosti, stmívá spolehlivě i na malé proudy a viditelnost také dobrá. Jole.

Jole-  když dám speedglas na hlavu hned poznám jestli je zaplá nebo už se vypla, pokud je zaplá je přes kazetu lépe vidět.
Průchody na skeletu být nemusí záleží co si koupíš jsou dva druhy
:-)
Já za sebe speedglas, už třeba i kvůli hlavovému kříži, mám vyzkoušeno víc kukel.