SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařováníChcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat ! Navštivte také: SVAR INFO |
Nejste přihlášen(a)
Těch 4500 je suma na které slušnější kukly začínají,Na druhou stranu to není jako investice do vlastního zdraví a budoucnosti kvality svého zraku zas až tak moc.Na objektivitu obchodníků bych se moc nespoléhal,vždycky budou hnáni snahou hlavně prodat.
Editoval Ládes (13-09-2015 21:10:46)
Offline
Ano, já vím. Některé speedglasy stojí i přes 10 000,- kč i jiné značky kukel. Já to nemám na celodenní šichty, jen do garáže. Kdybych měl více financí, tak koupím i některou dražší, ale nemám. Tak jsem chtěl něco levnějšího, ale na slušnější úrovni, ale jak čtu, tak to asi nejde.
Offline
Vidíte a mně třeba přijde že některé "značkové kukly" byť i levnější než SG jsou tím o nabízí neúměrně předražené.V dnešní době kladoucí vysoké nároky na jedince i společnost se investice do ochrany vlastního zdraví vyplatí-je to levnější jak běhat po doktorech čekajících s nataženou rukou aby podle bakšiše co jim kápne bokem naordinovali léčbu.
Offline
Esab Warrior tech je dobrý kompromis.
Offline
varok napsal(a):
Hm, a vy máte přímo tu ADF 718 nebo tu vámi popsanou Kuhtreiber 720S? V podstatě to je jedno, jestli to má stejnou kazetu a liší se to jen vzhledem té kukly z plastu. Vámi popsané skutečnosti jsou stejné jako u té mé dosavadní Proteco P600e, takže bych s ní šel asi z louže pod okap, jak tak čtu. Já mám nyní právě na té Proteco ty samé necnosti a když svařuji v né přesvětlené garáži na autech, tak i když není zatemněná, tak jde přes ni vidět fakt hodně málo. Kdybych to napsal laicky, tak mi připadá, jako kdyby byla neustále napůl stmívána. Tomu jsem se už chtěl vyhnout u té ADF 718, která se mi líbí i vzhledově, ale jestli je to tak jako u těch levných, tak bych si moc nepomohl. Moc děkuji
Varok,tykaj mi a áno mám 720S a pod tým plastom je poriadne horuco-keby som s nou uvažoval i do buducnosti,čo rozhodne nerobím oblepím ju zvonku alobalom-hliníkovou foliou,718 som neskušal. Pod papierovkou je to podstatne lepšie.
Editoval Brembo (15-09-2015 20:10:40)
Offline
Dobře děkuji. Takže ty máš tu Kuhtreiber 720S? No tak jak jsem psal, někde v obchodě kouknout, jestli přes ní jde vidět, když není stmívána.
Chci prostě nějaký kompromis, něco mezi těmi úplně levnými a něco mezi těmi zase moc drahými. Ale aby měla i parametry na slušné úrovni, ale takové asi nejsou.
Offline
varok napsal(a):
Dobře děkuji. Takže ty máš tu Kuhtreiber 720S? No tak jak jsem psal, někde v obchodě kouknout, jestli přes ní jde vidět, když není stmívána.
Chci prostě nějaký kompromis, něco mezi těmi úplně levnými a něco mezi těmi zase moc drahými. Ale aby měla i parametry na slušné úrovni, ale takové asi nejsou.
Koukám že jste jako já, vždycky chcete to, co nejde
Offline
Prošel jsem snad všechny dostupné kukly a měsíc nad tím dumám a vidím to mma kowax,jen zvažuji model.Dělal jsem s levnou Alfou cenově kolem 1200,- i se speedglaskou kolem desítky+filtr.Na alfině se mi nelíbí nemožnost výměny baterie,ve spojení se solárkem kupodivu stále funguje i po osmi letech.Na speedglasu se mi nelíbí cena naproti tomu,co nabízí vůči konkurenci.Kovax za polovinu má dvakrát ! tak rychlejší zatemění +více senzorů.Podle jedné studie má být rychlost zatemění pod 0,07ms,aby to nezpůsobovalo poškození zraku a to dosahuje jen kowax ještě s jedním výrobcem a speedglas to není,tak ho může chválit jen neinformovaný člověk.Už by s tím měl speedglas něco dělat,jinak je dobrý,pěkné kazety,bytelný plast,měli tedy jen dvě čidla,ale prý to zvedli na tři.Zaspávaj jako vw,kde se vyvalilo,že neuměli snížit emise,ale každý to bral jako měřítko kvality.
Offline
Ja mám kowax kwx73
Za tie prachy až nad mieru dobrá hobby kukla .
Hlavne ma teší štandarde veľký priezor oproti ultra lacným čínskym kuklám , ktoré ho majú len polovičný .
Akurát mi to v lete na slnku trochu blbne (samo zatemňuje a po zváraní sa nechce rozjasniť ) , ale to asi bude zlým nastavením príp. to tak má byť ...
Tiež to reaguje aj na žiarivkové svetlo
Podľa toho usudzujem , že citlivosť tam je dosť dobra .
Offline
Já mam také Kowax KWX73 pro garážové sváření. Za ty peníze je to podle mého dobrá volba, říkám si, že bude lepší něž čistá čína která neuvádí čas setmění nebo optické parametry filtru. Většinou výrobce neuvádí to, co neni moc k chlubení, at z důvodu špatných parametrů, tak z nevyrovnanosti výroby kdy jedna várka je super a druha nevyhovuje.
Kowax je hodně citlivý a reaguje i na rozsvícení žárovky. Ta citlivost se hodí při sváření TIG, kde Kowax uvádí setmění už od svařování 5A.
Co bych vytknul, že při rozsvěcování žárovky zaznamenam její rozsvícení a pak teprve dojde ke ztmavení filtru. Prostě je tam chvilka (záblesk) kdy se dívam (vzpomenu si na něj) do svítící žárovky, pak už vidim jen žhavý vlákno žárovky. Čim je to způsobeno nevim, zda malou intenzitou svitu, pomalým náběhem světla při rozsvěcování nebo kuklou. Též jsem přesvědčen, že by filtr snesl větší ztmavení. Svařuji 150A MIG na ztmavení filtru na 15DIN a mohlo by být i 16-17.
Hlavový kříž se mi nepovoluje, zřejmě udělali změnu nebo mam štěstí.
Kukla vždy setměla když měla. Pro jistotu pokud kukla den a více ležela, tak před svářením kouknu na sluníčko nebo do žárovky. Ty kontrolní vteřiny mi za to stojí.
Také mě zaráží nízká rychlost speedglas, uváděných 0,1ms ve srovnání s 0,06 KWX73 nebo čínama kde je i 0,03. UV a IR (ultrafialové a infračervené spektrum světla) clona 16 DIN je také stejné jako u speedglas.
Máte li někdo zkušenosti s speedglas a kowax, tak budu rád za srovnání, kde je ten rozdíl (kromě hlavového kříže ten má speedglas nesporně lepší)
Offline
spekulujem kupit kuklu bud:
KOWAX KWX820 alebo Speedglass 9100xx
ide mi hlavne aby dobre sedela na hlave-kvalitny hlavovy križ a jasne dobre cez nu vidiet.
mate niekto skusenost s oboma a viete ich porovnat?
speedglas sa mi zda lepšia ale zas drahšia .
Offline
Charon: Ta kazeta má elektroniku, která vypne kazetu po nějaké době (nevím, jestli 20, nebo 40min.) pro úsporu baterie. Aby se mohla použít, tak je nutné ji vystavit světlu, pak se rozsvítí kontrolka a ztmaví se filtr. potom již kazeta neprosvítá a funguje normálně. Také je možné ji zapnout podle návodu stisknutím tlačítka TEST, až se rozsvítí kontrolka a ztmaví se. Já jsem s tím měl problém, dokonce jsem jednu kuklu úspěšně reklamoval, když druhá dělala to samé, tak KOWAX udělal dotaz na výrobce, který uvedl v podstatě to co jem napsal.
Offline
Ještě dodám, že se jednalo o KWX 820. Bezproblémově funguje i na TIG 5A, méně jsem nemohl zkoušet.
Offline
Přece si nebude někdo kupovat svářecí kuklu.jen kvůli tomu,že mu sedí dobře na hlavě a stojí dvojnásobek kvalitnější kukly,protože ztmavení 0,1ms nebo 0,04ms,kdy hranice bez poškození je 0,07ms je setsakra rozdíl.To i čína bývá rychlejší,jen má malý průzor a horší viditelnost kolem.Dnes by byl nejlepší hybrid-kukla speedglas+kazeta kowax,ale věřím,že speedglas něco nového vytáhne z rukávu,pak dá na současné kukly opět velmi pěkné motivy,aby udávil vyrobené kazety a na příležitostné sváření to bude opět stačit.Není tajemstvím,že u své kukly za cca 6000,- to přímo speedglas uvádí- jen příležitostné sváření.Někdy moc informací je na škodu(pro obchodníky) :-).
Offline
Pavliston, prepač ale..... ludia daju desat tisice eur len za pohodlnejšie auto..tisice za lepšiu sedačku...kuchynu atd...tieto luxusne veci nekupujem tak
prečo by som si nepriplatil stovku eur na lepšie pododlie na hlave pri praci aby ma ta praca zas viac bavila a mal som z nej večšiu radost....a ta rychlost ztmavenia ako pišeš teda na doma by stačila aj u tej speedglasky.
a zas tie rychlosti...boh vie kto im to meral akym metrom....zo skusenosti rovnake parametre merane činanmi a nemcami, američanmi 3M vychadzaju vždy neako inač. nechcem tymto ale spochybnovat kukly kowax(pačia sa mi ) ale neako ju nemožem najst na inych zahraničnych strankach....možno sa mylim, tak sa ospravedlnujem
Offline
To Famater, tak díly tvému staršímu příspěvku tu kontrolu dělám a je to dobře. O oči se jako každej bojím. Když si jen vzpomenu co kontrol je na padáku před seskokem, tak ta minuta na kontrolu kukly je prkotinou. V obou případech pak už jen věřím, že technika nezklame.
To tarzan, rozumím ti. Pro mě je hlavový kříž nedůležitý, nejdůležitější je ochrana zraku. Při domácím svařování mam kuklu na hlavě krátce. Filtr je v neztemělém stavu dobře průhledný, uvádějí 3,5 DIN a dá se přez něj i číst.
Jak se měří časy ztmavení nevím, očekával bych nejakou normu která řekne při jaké teplotě, změně světla, intenzitě se má měřit. Nebo od jaké intenzity světla se měří jak dlouho světlo prochází. Pak je to prkotina a měření všude dá stejné výsledky pro jednu kuklu.
Editoval Charon (28-09-2015 23:48:35)
Offline
charton, pre mna je hlavovy križ doležity z jednoducheho dovodu. mam doma dve činske kukly a už mi to lezie na nervy stale tam niečo dotahovat alebo povolovat a popritom držat hlavu ako žirafa ked chcem niečo rychlo premiestnit.
jasne zdravie je doležitejšie ale komfort tiež poteši, mam rad kvalitne veci. ono často už aj take rozne detaily zdanlivo nepodstatne ako su precizne vypracovane napovedia o kvalite podstatnych parametrov.
ak sa mi podari zohnat v rozumnej cene speedglas pojdem do nej ak nie tak kupim tu kowax.....
vdaka za nazory
Editoval tarzan (28-09-2015 23:56:28)
Offline
Prosím vás, co řešíte. Speedglaska je oblíbená a hodně rozšířená mezi profíky. Kdyby s ní byl problém, tak by tomu tak nebylo. Kdo jiný, než profíci by poznal jestli se jim kazí oči. Co se týká pohodlí, perfektní funkce hlavového kříže, malá váha, malé rozměry jsou pro profíka, který to má na hlavě 8 i více hodin denně stejně důležité jako dobrá ochrana zraku.
Offline
9100X bez problému funguje na 3A(míň už jsem taky nemohl zkoušet) i na 5W LED a krásně pobírá i stroboskop kde ASK nestíhala.Ještě to můžu prubnout s Optrelkou.Srovnávat s Kowaxem bohužel nemám možnost.Co se hlavového kříže týče je to top.Mezi ní a Optrelkou je rozdíl jako mezi 1 a 5 a pro srovnání s ASK snad ani neexistuje číselná škála.Nic nepadá z hlavy a kříž se dá i opravdu velice pevně stáhnout obrazně řečeno vymáčknot oči z důlků.
Editoval Ládes (01-10-2015 21:43:44)
Offline
Taky si chci připlatit na lepší kuklu,ale tradice nebo značka nejsou pro mě směrodatné,už jsem se spálil u hurqvarny a speedglas nevykazuje hodnoty pro top kuklu ani papírově,nic víc,jen jsem získané info poslal dál.Do 12000,-: zatím kowax splňuje 1/1/1/1 a pod 0,07ms rychlost zatemění a to za cca 5-6tis. Něco nového má naskladnit chobola během měsíce,tak uvidím co bude nabízet,jinak jdu do kowaxu,jejich logo je výstižné-Oči máte jenom jedny.Fakt by mě netěšil pohodlný kříž a bílá hůl v ruce :-).Nejsem věřící,ale vw jsem taky věřil,že má dobrý naftový motory.Tak proč věřit,že 0,1ms stačí,když dokázali že nestačí.
Offline
Taky si chci připlatit na lepší kuklu,ale tradice nebo značka nejsou pro mě směrodatné,už jsem se spálil u hurqvarny a speedglas nevykazuje hodnoty pro top kuklu ani papírově,nic víc,jen jsem získané info poslal dál.Do 12000,-: zatím kowax splňuje 1/1/1/1 a pod 0,07ms rychlost zatemění a to za cca 5-6tis. Něco nového má naskladnit chobola během měsíce,tak uvidím co bude nabízet,jinak jdu do kowaxu,jejich logo je výstižné-Oči máte jenom jedny.Fakt by mě netěšil pohodlný kříž a bílá hůl v ruce :-).Nejsem věřící,ale vw jsem taky věřil,že má dobrý naftový motory.Tak proč věřit,že 0,1ms stačí,když dokázali že nestačí.
Offline
Pavliston
Výrobci si mohou nechat zpracovat jakoukoliv studii, a ty časy co uvádí na ztmavení jsou pouze orientační
Cestu bych hledal u lidí co se živí svářením každý den ............
Offline
Pavliston napsal(a):
Taky si chci připlatit na lepší kuklu,ale tradice nebo značka nejsou pro mě směrodatné,už jsem se spálil u hurqvarny a speedglas nevykazuje hodnoty pro top kuklu ani papírově,nic víc,jen jsem získané info poslal dál.Do 12000,-: zatím kowax splňuje 1/1/1/1 a pod 0,07ms rychlost zatemění a to za cca 5-6tis. Něco nového má naskladnit chobola během měsíce,tak uvidím co bude nabízet,jinak jdu do kowaxu,jejich logo je výstižné-Oči máte jenom jedny.Fakt by mě netěšil pohodlný kříž a bílá hůl v ruce :-).Nejsem věřící,ale vw jsem taky věřil,že má dobrý naftový motory.Tak proč věřit,že 0,1ms stačí,když dokázali že nestačí.
Když by jsi pracoval jako svareč 8h budeš řešit i pohodlný kříž a pak i pořádnou filtraci tomu věř v práci máme všichni speedglas a neznàm nablikání do očí a vidím bez problémů a na dálku přečtu to co nepřečte ani človek co nikdy nesvařoval ,svařuju s ní 5let a jsou tu svařeči co je maj i 15 let a nikdo neříká že by mel problém s očima. Speefglas mam i doma , před tím jsem si koupil na doma od esabu origo tech a ta šla rychle z domu jak kříž tak kazeta stála za h....
Offline
To Jaryn, co bylo na kazetě špatně nebo horší než u Speedglasu?
Offline
Charon napsal(a):
To Jaryn, co bylo na kazetě špatně nebo horší než u Speedglasu?
Nejdou vyměnit baterie, výměna plexi zdlouhavá, ne vždy setměla v čas pak zase dlouho než rozjasnila ,dost záleželo na okolním světle a chovala se jinak. Celkové provedení se me nelíbí tvrdej plast je to takovej kýbl ,o hlavovém ķříži nemluvím nereálné seřídit aby fungoval v polohách. Něco jsem se s tím natrápil a dost mě překvapilo že na tohle esab dal svou nálepku.
Offline