SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

noo ,odpojil sem paralelni odpor cca 180moh[vst-317] a ujistil se ,ze sou dva vyvody ve vzduchu a teslackym[nejaky bm ,uz nevim jaky] sem nameril 200/300uH. muze to tak bejt? tam asi nejaka zaludnost nebude ,si myslim.
akorat ze se mi ji nepodarilo dostatecne presne okopirovat ,pac mi vysel vetsi objem zeleza ,tim padem delsi vodic a navic sem mel k dispozici jen Al 60mm2 ,na rozdil od originalu Cu 54mm2. Vysledek je takovy ,ze pri 300A je na ty my ubytek 1,5V. Este se mam od cinanu co ucit.



ja sem jednofazovy CO nikdy nevidel rozebrane ,ale u 3f se pouzivaji jak otevrena jadra[viz. vyse] ,tak uzavrena [plastova a jadrova] ,ale nedovedu si predstavit ,ze by pri tech poctech zavitu tam nebyla mezera. to by se muselo presytit. moc sem toho nevidel ,ale vzdy to melo mezeru. u tlumivek k zarivkam ji taky nevidis ,pac byva provedena pouze u stredniho sloupku a schovana.

Editoval pa (30-03-2009 19:32:04)

tlmivka v co2 čo som dnes vydel-

arno napsal(a):

tam  tá medzera, vedľa tej nálepky(v lavo), vyrobca tejto tlmivky je Vinuta rajec(vidím podľa štítku), tlmivka MUSI mať vzduchovú medzeru.

Vau asi maš pravdu to som si fakt nevšimol sustredil som sa na rozmery a počet zavytov,a s tym vyrobcom maš pravdu.Asi sa na to pojdem pozriet ešte raz ale neviem či mi to bude pasovat na moje trafo.

arno ,ja bych to tak prisne rezolutne nevidel. je pravda ,ze v tehle oblasti se moc dobre neorientuju. ale indukcnost by mela zaviset na permeabilite jadra ,ktera se meni se sycenim podle magnetizacni krivky ,cize otevrene jadro [ma veelikanskou vzduchovou mezeru] vychazi z hlediska syceni mnohem lepe ,nez klasicke EI s mezerou. domnivam se ,ze tyto tlumivky nemaji pracovni bod pri. max. proudu v urovni znatelne blizke konci magnetizacni krivky ,kde by se dramaticky zmensila indukcnost. pro ucely priblizeni se originalu nema ani cenu zkoumat exaktni hodnoty indukcnosti pri moznem rozsahu proudu zdroje. myslim ,ze pro otevrenou tlumivku staci dodrzet druh magnetickeho materialu alespon pouzitim trafoplechu ,zvolit stejny nebo vetsi prurez a delku jadra a namotat predtim zmerenou indukcnost. u jadrovych a plastovych s mezerou je to slozitejsi ,tam bych pro jistotu v pripade kopirovani zvolil vetsi prurez jadra nebo tloustlu mezery. tomy to ma ale mnohem horsi ,pac vlastne nevi ,jaka tlumivka by pasla k jeho trafu ,coz mu nikdo nespocita. u 1f tlumivek je situace horsi jeste v tom ,ze zaroven slouzi i jako proudove vyhlazeni.

s tema odbockama - ja ziju v domneni ,ze u 3f je hlavni ukol tlumivky omezit strmost narustu proudu pri prenosu kovu a pozadovana indukcnost by se samozrejme lisila pro ruzne druhy plynu a oblasti proudu. pro dobre nastaveni pracovniho bodu take jiste bude nutny nejaky minimalni sklon charakteristiky zdroje[asi nebude nejpouzitelnejsi idealni rovna] a nejaka minimalni indukcnost z duvodu charakteristiky oblouku. je to jen muj amaterskej pohled a rad se dozvim neco ,co by me poucilo nabo obratilo na spravnou cestu. musi to byt ale pro me prijatelne zargumentovano.

a nevim kolik stal ten BM merak ,neni muj a v ty dobe stejne este euro neexistovalo

pre arna
dakujem za vyhladanie priamej metody merania indukcnosti pri prietoku prudu sinusoveho priebehu :lol .
Za usmernovacom urcite nie je sinusovy priebeh.
Ale odbocujeme.
pre TOMY199
Treba skusit viacero tlmiviek a vybrat tu najlepsiu.Zelam vela uspechov.

pre TOMY199
Treba skusit viacero tlmiviek a vybrat tu najlepsiu.Zelam vela uspechov.
PRE-jaro-kutil- DIKY

pa, toto je moj posledný príspevok sem, nebudem tu "mudrovať" , len chcem dodať že ten plech nevybruje kôli zvlneniu prúdu. Trošku sa zamysly že asi prečo, ved si to aj zodpovedal, že magnetizácia je taká silná že pritiahne ti ti kombinačky k tlmivke a ty sa to snažíš odtiahnuť. Toto isté sa deje pri bočnom plechu, ten sa pritiahne k tlmivke, a potom mechanické pnutie toho plechu bude vyššie ako mag pole a oddiali sa plech, a zase od znova to isté s nejakou frekvenciou,(nemusí byť to frekvencia ktorá je na tlmivke)

Už som tu ceočku konečne dal dokopy a vyskúšal zvara to dobre asi ani netreba tlmivku , prekvapilo ma veľmi mali rozstrek takmer žiadne guličky na zemi  neboli.Už mi len treba spravyt kryty a odstrániť kondenzátor z riadiacej jednotky lebo stále keď som dovaril tak sa mi drôt z hubice vysunul cca- 2cm.Ešte sa musím  naučiť s tým zvarat tie zvari čo sú na fotke tak to je  druhy krát  čo zváram z ceočkou.

TOMY199 > Jakej máš motor (napětí,výkon) na podávání drátu ?  Dělal jsem si před několika lety CO2 (od nuly).Mám na podávání použitej motor ze stěračů ze žigula -funguje,ale říkám si ,jestli by to nechtělo alespoň 24V.
Jak to kdo vidíte ?

Motorček tam mam na 24V a je na nom napísane made in Germany viacej o nom nič neviem mam ho zo zberu predtým som mal spravený podávač z 12v motorčekom ale ten bol slabý nevládal tahat drôt.

Editoval TOMY199 (05-12-2009 18:04:21)

Už sa teším,chcem aj ja niečo zosmoliť,je to síce po funuse ale ajtat budem rád dalšim príspevkom.

Editoval jaroslav (23-07-2010 15:20:06)