SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Ta situace je trochu příznivější. Jističe (jakékoliv charakteristiky) mají vybavovací proud pro řády desítek minut v normalizovaném rozmezí 1,13 až 1,45 In.  Znamená to, že jistič s jmenovitým proudem 16A udrží trvalý proud v nejnepříznivějším případě 18A. Pro předpokládanou účinnost měniče 0,75 a napětí oblouku 22V pak vychází svařovací proud 141A. Pro nejpříznivější případ (Iv=1,45In) pak svařovací proud 182A. Diskutabilním prvkem je skutečná účinnost invertoru, těch 75%  jsem bral jako obvykle uváděný střed. Udávané rozmezí vybavení jističů platí pro teplotu okolí 30°C.

Edit.: tomvec má pravdu. Starší příspěvky by se už neměly editovat. V některých fórech je to po nějaké době zablokované.

Editoval Zdenek11 (12-02-2015 17:00:21)

Dělají se celkem běžně samostatné zásuvkové rozvody 230V až do 32A, bez redukcí ze 400V.

Editoval Zdenek11 (12-02-2015 16:51:28)

To jo, já jsem spíš reagoval na tu úplně první větu. Ty rozvody 230V na 20 až 32A jsou běžné pro dílny, klimatizace, větší servery, chladicí a mrazicí techniku a já nevím, co ještě. V poslední době jsou častější.

Machy_CZ napsal(a):

No kazdopadne bych nerad resil rozvody misto svarecek :-) Co rikate na ty invertory v prvnim prispevku ?

Ok. No vzhledem k tomu, že jsou všechny víceméně totožné (výkonnostně), tak bych řekl, že je v podstatě jedno který to bude. Jen pozor! U těchto invertorů to chce jištění 25A, což značí tu mou průmyslovou zásuvku. V takovém případě bych možná raději šel do klasiky (400V) například OMI 205. Co se týká displeje (z prvního příspěvku), tak je několik druhů:
1/ jeden co ukazuje +- navolenou hodnotu ampér
2/ druhý co ukazuje +- navolenou hodnotu plus při sváření aktuální hodnotu, která pak zůstane zobrazená
3/ třetí co ukazuje +- navolenou hodnotu plus při sváření aktuální hodnotu, která pak NEzůstane zobrazená
4/ co ukazuje  až při sváření a po dokončení se vynuluje - naprosto zbytečný - kdo taky sleduje displej když zrovna svařuje...
5/ co ukazuje až při sváření a po dokončení nechá hodnotu zobrazenou na displeji - vhodné pro další nastavení

Osobně bych šel asi do toho trafa...

Mno přišetřil sem z 8 na 15 a pořád to je málo ? :-O Budu s tim vařit hobby, neživím se opravovaním karoserii. OMI 205 určitě ne, nemám 400V .

Dnes jsou profi stroje většinou invertory,tak bych se nebál.
V relaci cca 13000 je kitin2040 mig euro.

Pozor na to!  Trubičkové dráty většinou vyžadují přepólování hořáku a kostry, což může být dost problém... http://www.svarbazar.cz/phprs/view.php? … 2006112801
Pokud není dostupný rozvod 400V, tak to pro rozumné sváření bude trošku problém, nicméně to nebude nemožné... Moje svářečka co mám (TIG), taky vyžaduje jištění alespoň 32A u230V, ale jede i na klasických 16A. Zatím jsem sice vařil jen na cca 105A (max je 200), což by v podstatě to samé mohlo být i u toho invertorového céóčka. takže bych v tom taky problém neviděl...
Pokud bych tedy vycházel z mých zkušeností s jednou značkou, tak bych za sebe doporučil http://www.svarecky-obchod.cz/svarecky- … t-5-kg.htm Má to navíc podporu MMA i TIG

No nerez drát budou umět asi všechny svářečky. U MIG/MAG stroje nemusí být čistý argon ale směs v poměru 2,5/97,5 pro argon. U roho Pegase 160 jde navíc dle manuálu přehazovat i polarita pro trubičkové dráty. http://www.alfain.eu/static/_dokumenty/ … vod-CZ.pdf Co se týká hliníku u všech těchto svářeček, tak tam bych řekl, že je to celkem nejisté...

Nerad bych se mýlil, ale mám dojem, že ten první z výběru (KITin 2040 MIG EURO) elektrody neumí.

Nevíte prosím, jaky je rozdil mezi gamastar 175D a 175L ?

Gude nebrať , kvalita je mizerná...

To vlákno sem již četl a právě že ho všichni nejdřív odsoudili, ale pár lidí ho chválí, je to přeci jen inventor a s těmi levnými gude nemá nic společného