SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Já se jen ptal, protože někdy se množí názory, že "levné" kukly nechrání zrak tak dobře jako ty lepší a dražší

Z dotazů na samozatmívací kukly se už tady stal folklór. Neexistuje žádná úplně nejlepší značka, typ, provedení. Vždycky si kupujeme výrobek, který má, nebo aspoň má mít, nějaké deklarované vlastnosti. Všechny tyto svářečské kukly jsou použitelné. To, jestli některá ztmavuje rychleji nebo pomaleji sice má svůj význam, ale naprostá většina posuzovaných vlastností je ve skutečnosti vedlejší. Jen velice málo lidí přizná, že si koupili případný šmejd, zato většina tvrdí, že ta jejich kukla jim perfektně vyhovuje. Nedávno jsme jako firma kupovali několik kompletně vybavených kukel se vším, co se do nich dá nacpat. Po půl roce svářeči raději používají své staré kukly s tím, že jsou bez těch všech sarapatiček mnohem lehčí na celodenní nošení. A ty krásné, ozdobné, s velkým průzorem, novoučké, s "klimatizací" si berou jen když svařují Al slitiny metodou MIG. Ty staré kukly stály před dvěma lety přes 8 tis. Kč, tyhle novoučké skoro dvakrát tolik. Takže v ceně to jak vidno asi není.  Já doma už asi 10 let používám na MMA kuklu VIZOR 1000 Standard a jsem s ní maximálně spokojený. Když jsem ji dal vyzkoušet svářečům v práci, tak by mi ji hned zabavili, protože je velice lehká a dobře sedí na hlavě. Takže ani ve značce to není. A jen pro porovnání - kolik "pomalých" ztmavnutí má asi stejný účinek na náš zrak jako jedno stehování bez kukly? 1000 milisekund je 1 sec.

Nedávno jsem vyzkoušel kuklu Proteco 600E-C. Za denního světla dobrý, za šera jsem si s ní nablikal do očí. Při umělým osvětlení (jedno zda žárovka nebo zářivka) se téměř nedá použít, stmívá i bez svařování. Když se nastaví na nejnižší citlivost tak pod umělým světlem sice nestmaví ale nestmaví včas ani při svařování. Sumasumárum je použitelná jen za denního světla na občasný hobby sváření.

Tak jsem si pořídil Speedglas 100 a ta prostě funguje. Umělý světlo zvládá i na nejvyšší citlivost a do očí nenabliká. Ovšem cena něco přes 4000,-

To je něco špatně ne? Poslepu jako že nic nevidíš anebo že jsi už oslepen?

Právě bych řekl že oslepen nejsem, začal jsem na 13 a postupně sestupoval níž abych viděl kudy mám jet. Zkusím to tedy ještě jednou od začátku, možná to byl jen nezvyk a zbytečně rychle jsem ubíral.

Možná už by si také oči zasloužili brýle?

vařím MIG, zkoušel jsem dnes nastavení 11 a 13, ale jen chvíli, musím zkusit delší dobu a uvidíme

Tak jsem zkoušel dnes na 13 a možná je to trochu lepší, ale zásadní rozdíl proti 9 nevidím. Použitelné to je, když si něčím přisvítím, zítra to budu ještě zkoušet.

Dnešek moc brát nemůžu, potřeboval jsem spojit pásovinu s jeklem a ať jsem dělal co chtěl, nic kloudnějšího než hrbaté žížaly nebo řadu jakoby kapek místo housenek jsem nedocílil, takže i filtr neměl moc na co reagovat

Na 2,5 elektrody pouzivam filtr 11. Desitka uz oslnuje, koukam do toho zblizka a 12 je uz moc tmavy. Pokud neni zasadni rozdil mezi 9 a 13 tak to nefunguje jak ma. 9 je hodne svetly tak na autogen a pres 13 uz nevidis skoro nic

Editoval samb (01-10-2014 07:37:38)

Po včerejšku, kdy sem kuklu trochu upravoval sem taky dodam pár info. Citlivost mám nastavenou na max a pohoda, pravda, když kouknu do dvou 40W lineárních zářivek, tak ztmaví, ale to mě až tak netrápí a filtr mam na 9 protože vařim 1,6 a 2 mm eldu a materiály většinou do 4 mm takže do 70A. Zapoměla ztmavit jen jednou to když sem tam měl asi 20A a byl sem od oblouku asi metr (kuklou).

Jen sem ji musel včera dost upravit (většina by řekla zmařit), protože se mi pod ní nechtěla vejít polomaska s filtry. Takže až ty odřezané kusy nahradím kůží tak, aby se mi tam maska vešla hodim sem foto, zatim ta kukla vypadá jak ironmanova maska