SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařováníChcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat ! Navštivte také: SVAR INFO |
![]() |
Nejste přihlášen(a)
Poleno: kde je problém? Jak vám psal pan Pruduch, tak si to vypočítejte. Jestli je to i s přestávkami asi hodina svařování a svářečka má na 5. stupni zhruba poloviční výkon, tak už bylo psáno, že zhruba 3 kVA za hodinu. Mezi tím jsou asi přestávky, kdy svářečka sežere asi 100VA. Nevím kolik času pojede svářečka naprázdno, ale dejme tomu 0,5kVA+3kVA svařování.
Offline
To varok - kVA za hodinu je nesmysl... tohle ho jen zmate....
... v tomto případě berme že 1kW = 1kVA (zajímá nás příkon resp. spotřeba a účiník neřešme)
Jednotka energie (to za co se platí) je kWh... tedy odebírám příkon třeba 1kW po dobu jedné hodiny (nebo 2kW půl hodiny atd.), tím spotřebuji jednu kWh. Takže buď je třeba uvádět příkon v kW, nebo spotřebovanou energii v kWh.
Tímpádem napsat "kVA za hodinu" je nesmysl (stejně jako častá chyba říkat že jsme "spotřebovali x kilowatt"). Prostě něco má příkon ("žere to") třeba 3kW (3kVA), tedy to za hodinu "sežere" právě 3kWh.. za dvě hodiny 6kWh atd... okamžitej příkon je 3kW (bez toho "h"). Výkon resp. v tomto případě příkon v kW (kilowatt) násoben časem v h (hodina) je energie v kWh (kilowatthodina). Je to trochu jasný?
PS: neřešme účinnost, účiník, činný, zdánlivý a jalový výkon atd.. to je nad rámec dotazu a tématu... kdo chce si to dohledá. Včetně toho proč se něco uvádí ve VA a něco ve W i když by se na první pohled zdálo že to je totéž a často (ale ne vždy) to tak opravdu je.
Editoval Pruduch (16-03-2014 10:41:48)
Offline
A co staré klasické "kouknout na elektroměr před a kouknout na elektroměr po" ? . A případně odečíst nějakou kilowatthodinu na ostatní spotřebiče?
1 kilowathodina bude dnes nějak okolo 6 Kč, po započtení ostatních nákladů na těch 10 m svaru zakázky je nějaký problém v tom, pokud ta elektřina bude s nepřesností +- pár kilowatt?
Offline
To jsem napsal v #16 ale úplně se to minulo účinkem. Asi to není náležitě slozité a nákladné řešení :-)
Offline
varok napsal(a):
Poleno: kde je problém? Jak vám psal pan Pruduch, tak si to vypočítejte. Jestli je to i s přestávkami asi hodina svařování a svářečka má na 5. stupni zhruba poloviční výkon, tak už bylo psáno, že zhruba 3 kVA za hodinu. Mezi tím jsou asi přestávky, kdy svářečka sežere asi 100VA. Nevím kolik času pojede svářečka naprázdno, ale dejme tomu 0,5kVA+3kVA svařování.
Je to přesně, jak píše kolega Pruduch. A velmi zde platí:
JardaK napsal(a):
...
-není třeba se vyjadřovat ke všemu. Pokud nemám zkušenost, jen jsem něco vydedukoval, tak se nepouštět do sporu. Nebo lépe komentář úplně vynechat.
...
- atd. atd.
Offline
jo mě je to už jasný. jak už jsem psal, přehlédnul jsem příspěvěk 15 kde mi to je jasný. Chtěl jsem jen vědět kolik taková svářečka bere vůbec jsem neměl představu. tak díky všem a snad jsem vás moc nerozčílil :-)
Offline
Ono to tak pruduchu nebude . Ty jsi si jen sečetl výkony spotřebičů , ale ... ty jsi nechal ve psí ztráty v přebuzeném železe a nedostatečně dimenzované mědi . Takže ta spotřeba bude oproti tobě deklarované zásadně vyšší . To je o penězí zaplacených . Při dotazu jaký jistič to zadotuje je to celkem jiná , ale dobře , jiná otázka .
Tedy poleno , cena elenergie oproti platu svářeče je prostě zanedbatelná .
Offline
Radim napsal(a):
A co staré klasické "kouknout na elektroměr před a kouknout na elektroměr po" ? . A případně odečíst nějakou kilowatthodinu na ostatní spotřebiče?
1 kilowathodina bude dnes nějak okolo 6 Kč, po započtení ostatních nákladů na těch 10 m svaru zakázky je nějaký problém v tom, pokud ta elektřina bude s nepřesností +- pár kilowatt?
Oprava detailu: +- pár kilowathodin, ne kilowatt
Offline
20 let s kolegou svařujeme pouze MMA invertory a před týdnem jsme pořídili OMI 205.
Svařujeme nejvíce jekly 20, 30, 40 síla 2mm .
Elektrodou dokážeme na tupo vytvořit dokonalý svár, který neni potřeba dál brousit, ale u OMI nedokážeme nastavit
konst. svařovací parametry.
Příklad svár o délce 3cm je na 1 cm převýšený a teprve ke konci 2 až 3 cm vypadá trochu k světu (ale na elektrodu to nemá)
Je mně jasný, že za 5 hod. práce s novou svářečkou nikdy nebude pohledový svár tak dokonalý, ale na mě to dělá dojem, že cočko ze začátku
nedodá takový výkon a proto je svár převýšený, další varianta je možná počáteční vyšší rychlost posuvu ?
Při koutových svárech je vše relativně OK - těch variant bude asi více a pravděpodobně bude všechno souviset se zažitými návyky při vedení elektrody
versus hořáku.
Neporadí někdo, který si prošel touto cestou ??
Za posledních 10 let svařujeme MMA invertorem Fronius a tahle mašina je naprosto dokonalá ve všech polohách.
Z OMI jsme nyní frustrováni
Editoval milosak (17-03-2014 20:06:57)
Offline
Hmm, 2mm, pohledovej, stehněte to a vemte to na padáka, provařený to bude a můžete to víc osolit...hi, no rada od sporáku...někdy i blbec poradí jak vece šéf.....
Offline
To jsem zapmn. říct na vyšší napětí je to podobné - na začátku moc, ke konci málo .
Offline
Nemůže to být tím, ze jste zvyklí na hotstart? To snad u COček nebývá, proto bych skusil předehřev. Právě když vařím něco delšího a ke konci je materiál už moc teplý a hrozí propal, tak na chviličku přestanu a pak do teplého zase začnu. S elektrodou bych zavařil strusku, tady ale není, jen musím nechat foukat plyn na svár.
Editoval KMU1 (18-03-2014 06:29:24)
Offline
KMU1
S tim koncem je to celkem dobré, ale začátek je tragický.
Začátek sváru je úzký a převýšený, od 2. poloviny sváru se to začíná srovnávat .
Editoval milosak (18-03-2014 08:01:56)
Offline
Zacni varit s hubici co nejblize materialu a pak ji postupne mirne oddaluj (drat bude tvorit odporovy clanek).Doufam ze svarite postupem vpred(elektrodou se vari vzad elektroda se "tahne" hubici horaku musis tkzv tlacit).
Offline
Chápu, právě toto by ten předehřev odstranil, nebo udělat u začátku svaru větší mezeru (pak je třeba začít vařit šikmo do materiálu, aby drát neprojel mezerou bez vaření). A také Honza007 má správnou připomínku.
Offline
Hmm tak to děláme všechno špatně ......
Když se bude hubice tlačit, tak bude i lépe vidět do lázně , protože s tim máme taky problém.
Offline
Tohle je chyba mnohych zacatecniku na metode Mag z ulozto.cz stahni navod na WLSP 315 je to supr ucebnice kde je ukazano co a jak!
Offline
Honzo dík už stahuju
Offline