SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Teď nechci psát bludy, ale myslím že normální COčka mívají regulaci na primáru právě napětí. Pomocí přepínače sv. stupňů se přepínají odbočky na primáru trafa, tedy přidávají nebo ubírají závity a tím pádem se reguluje napětí na sekundáru. Sice jen skokově, ale je to jednoduché a spolehlivé.

na trafe je napísané 2000VA ale je to staršie trafo a na 26V vinutí keď som zváral a prilepila sa mi asi 2mm elektróda tak za 2 sekundy ju tak rozpálilo že sa celá úplne roztavila, keď som zváral 3,15mm bazickou elektródou tak mi vyhodilo hlavný istič a potom vypálilo poistku. Potom pôjdem do dielne a  napíšem rozmery
A čo si myslím že je škoda že to trafo je iba na 230V.

Editoval JanoL (08-09-2013 08:47:42)

Jedině že by pro MMA  vinutí 26 voltů bylo silové a dávalo přes regulaci ampéry na svařování a vinutí 48 voltů potom dávalo proud 5 - 10 ampér při vyšším napětí na udržení oblouku .

tak v stavbe zváračky pokračujem, objednal som jednokladkový celokovový podávač, a zháňam tyristory na riadenie prúdu nemá náhodou niekto na predaj 8ks tyristorov okolo 160A ?

chcem riadený usmerňovač, stačia 2 tyristory? Nedá sa premenovať téma na kombinovanú zváračku MMA/Mig Mag. chcem 26V vinutie na MIG/MAG a 48V vinutie na to MMA ale to som už hovoril, na MMA chcem usmerňovač s malou tlmivkou na MIG/MAG použijem veľkú tlmivku

Zdravím, tu sú fotky toho trafa, zvára v pohode 4mm elektródu ale vždy mi vyhodí istič keď tam šupnem tú 4mm elektródu
Fotky: https://plus.google.com/photos/10658383 … 7547879457

a ako mám teda vyriešiť ten usmerňovač ? na každú výstup jeden riadený usmerňovač ?

Aký prepínač mi bude  treba lebo ak budem prepínať sekundárne vinutia tak to musí byť poriadny prepínač, ja som rozmýšľal že tam dám dva tie tyristorové usmerňovače a na mma bude jeden výstup a na MIG/MAG bude ďaľší výstup. A akú schému tyristorového usmerňovača by ste mi poradili ?

Editoval JanoL (14-09-2013 11:54:33)

tak ako to mám regulovať ?

Kolega má pravdu. Trafa pro všeobecné účely (v tomto případě se asi jedná o trafo k napájení žárovek 24 a 48V) jsou jiné konstrukce, než jednoúčelová trafa pro svářečky, co se týká sycení, průřezů vinutí apod. U vašeho trafa bude jmenovitý trvalý proud sekundáru 2000/48=42A. Předpokládám (ale opravdu jenom odhadem, třeba mě někdo opraví), že vinutí u podobných traf se dá krátkodobě zatížit dvojnásobným proudem, ale při opravdu hodně malém zatěžovateli, tzn. že byste dostal použitelný proud pro svařování asi 84A, což je tak pro 2mm elektrodu. Zatěžovatel by ale byl podle mého odhadu snad kolem 0,2. To je na opravdové svařování k ničemu. Jak se dívám na fotku, odbočka pro 26V je stejným drátem, jako pro 48V, tzn. že sekundár bude průřezem vinutí dimenzovaný celý jen na těch 42A. Na CO2 je toto prakticky nepoužitelné.

Není pravda, že všechny transformátory jsou stejné, i když tak pro laika na první pohled vypadají. Konstrukce se liší podle požadovaného použití. Tento transformátor je téměř jistě určen k zabudování do skříňky nebo do rozvaděče. Na rozdíl od něj trafa určená pro svařování nejsou navrhována pro trvalé zatížení v uzavřeném prostoru, ale jsou počítána pro kolísavá zatížení a chlazení buď přirozeným nebo umělým proudem vzduchu, často jsou používány i kvalitnější plechy. To umožňuje použít vyšší sycení jádra až o 30% a tím snížit počet závitů a zároveň i činný odpor vinutí. Ušetřené místo se dále využívá pro zvětšení průřezu vinutí, což je pro tento účel prioritní.
Asi opravdu nejlepší bude svářečku udělat a uvidí se, jak bude v praxi použitelná. Svařovat určitě bude, ale já si osobně stojím za svým názorem, že výsledek nebude odpovídat vynaložené práci a nákladům, zejména co se týká velikosti zatěžovatele.

Edit.: pokud byste stavěl řízený usměrňovač s tyristory, budete si muset sehnat ještě velkou tlumivku, ta se zapojí na výstup před snímáním výstupního proudu do ZV regulátoru. Tlumivka bude mít velikost cca 2/3 velikosti trafa.

Editoval Zdenek11 (20-09-2013 10:20:15)

Vážený člene bobobo:  jednak netuším, co je krystalický odraz, takže přemýšlím, zda se mě to má dotknout nebo ne, ale v každém případě mi věřte, že první věta nebyla ani v nejmenším určená vám. Nevím, proč jste ji vlastně vztáhl na sebe? Chtěl jsem tím příspěvkem říct, že si často nějaký nezkušený laik (a tím se nechci zase dotknout autora vlákna!) sežene jakési velké a těžké trafo, které má tak nějak napětí, co mají svářečky a už si myslí, že si z toho bez nějakých úprav postaví za pár peněz špičkovou uni svářečku, nejlépe i s plazmovou řezačkou. Ale ono to skutečně většinou nejde tak jednoduše, jak si představuje - takže aby nebyl zklamán.