SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Pokud budete chtít větší objem výroby při nižších nárocích na technickou zdatnost svářeče a o něco levnější provoz pak asi mig.Chcete li perfektní vzhled svárů,netlačí vás objemy a čas,máte to v ruce,pak jděte směle do tigu.

Editoval Ládes (01-07-2012 22:08:49)

Na tuto otázku vůbec není jednoduchá odpověď. Příznivci metody MIG budou tvrdit, že jedině to je to pravé, TIGaři zase budou tvrdit, že jedinou správnou metodou pro svařování nerezu je přece TIG.
Takže:
MIG: Rychlejší svařování koutových svárů, problémy při svařování svárů natupo. Menší deformace při svařování koutových svárů, potřeba mnohem přesnějšího sestavení dílů. Při požadavku na těsnost svárů nutnost použít slabší přídavné materiály a velmi přesné vedení hubice.
TIG: Pomalejší postup při svařování při svařování koutových i tupých svárů. Nepatrně větší deformace, mírnější nároky na sestavení dílů. Přídavný materiál nůže být až o 1 mm tlustší než svařovaný plech. S těsností zpravidla nejsou problémy.
Obě metody vyžadují ošetření kořenové vrstvy formovacím plynem, jinak vznikne "chlupatý",  obtížně opracovatelný kořen.
Já osobně bych jako svářeč preferoval TIG.

pouzil bych mig a drat od bohleru :http://www.svarecky-elektrody.cz/?i=1322/bohler-eas-2-fd-mig-mag-trubickovy-drat-na-nerez-0-9-mm-3-kg

sam použivam tuhle trubičku,stim je svařeni velka parada tig je prej lepší, nemohu posoudit vařil jse tigem černy matroš snad 3x a to svojí gamou naškrabovy start inventor stim nerezem jsem spokojenej i migem umim svařel lepe než tigem zatím a navic neni to tak drahe jako tigem jen ten argon je drahej sm osobě na asvar bazaru nekdo nabizí teto trubičky celou velkou civku 18 kg za celkem dobry peniz kdybych mell penize tak to vezmu, dělam přípravu sveho stroje na svaření hliniku  byl jsem požadan  znamym jestli bych mu nesvařoval takovy drobnosti jako melouch dlouhodoby tak  mam jen vzduchem chlazeny hořak  a nahlinik je potřeba vodou chlazeny hořák tak mam doma chlazeni  fronus umusim jen upravit mašinu na upevneni toho chlazeni mam vymyšlene 2 varianty uvidim ktera semibude zamlouvat vice schlazenim počítam  jako z mobilnim strojem bude i sloužit k tigovemu hořaku a mašině ac/dc jeto jen otazka času.. jak pujed jabude kamoš platit za svařene kusy.

cus all

ok takze tig

druha dilema, staci na to moje obcasne zvaranie aj ta cinska "barevna krabice" alebo tie ceske vyrobky?, alebo radsej trochu do znacky investovat, nejedna sa mi o zivotnost na to je zaruka, ale ci s tou cinou zvladnem  porovnatelne tak isto kvalitne zvarat ako  so znackou (nikdy nebudem zvarat silne plechy ani jakle max do 3mm.

Atlan napsal(a):

NO tie lepsie krabice maju tych par cudlikov pre tig naviac... skus precitat clanky na svarinfo o tigu, tusim sa da nastavovat prud pri zacati zvaru a pri ukonceni aj ako rychlo ma klesnut prud ku konci... od toho potom vyzeraju aj zaciatky a konce zvarov,,, viac povedia skusenejsi.

jj vsetko mam prestudovane, ale nikdo neporovnava vykony medzi cinov a znackov, vsade riesia len kvalitu a zivotnost, zaujima ma ci zvarim porovnatelny zvar s krabicou a znackovym inventorom podobnych parametrov

Pouzivam mig i tig profesionalne. Pro domaci pouziti bych jednoznacne pouzil elektrodu. Tech je na trhu velky vyber. Duvod je hlavne ten,ze se tady vubec neresi ochrana korene. To muze byt v amaterskych podminkach docela problem.  Ja se na svar divam z obou stran a chlupaty koren se mi vubec nelibi. tig i mig potrebuji ochranu z obou sran.To je take dvojnasobna spotreba argonu. To jsou dvoje hodiny s rozdvojkou,nebo 2 lahve. V jedne muze byt misto argonu formovaci plyn.

peter35 - nefunguje vaše emailová adresa, pošta se vrací opakovaně jako nedoručitelná. Nevadí, odpovím zde.
Při svařování nerezových materiálů a při provaření celého průřezu se na kořenu z druhé strany objeví chlupaté okysličení, kterému je možné zabránit tím, že se kořenová vrstva během svařování kryje formovacím plynem, t.j. buď čistým argonem nebo dusíkem s příměsí vodíku. Je také možnost po nastehování pokrýt kořenovou stranu specielní pastou, která okysličení při následném svařování také zabrání.
Zabarvení na kořenové i lícové straně se dá snadno odstranit pastou na nerez, která zabarvenou vrstvičku odleptá.
Pokud má svařovací zdroj (MIG i TIG) možnost pulzního svařování doporučuji to využít, protože svár je potom "hezčí".

To, co popisuje PI 250 AC/DC je samozřejmě taky možnost, ale dvakrát větší množství vneseného tepla znamená dvakrát větší deformace. A protože v základním dotazu je uvažován plech 1,5 mm tak ty deformace jsou značné - přesněji zvlnění ploch vlivem tahových napětí po délce sváru. Prostě svár je po délce o něco málo kratší, než původní délka stěny. No a to pak znamená svařovat po krátkých úsecích, aby se ten plech moc neohřál. Pokud nasadím a jedu co to dá, pak mám o velice krušné chvíle při následném rovnání postaráno.

Těm deformacím se dá z části předejít prolisy v plechu.Je to zároveň i výztuha a zpevní tak celou nádrž.Ohranit buď dovnitř nebo ven.A jak píše PI 250 tak na husto nastehovat a svařovat napřeskáčku.Dělal jsem s kamošem takovou nádrž na dešťovku.Magnetická nerez síly 2 mm,vařeno tigem.

ještě by bylo taky dobré vědět jak budeš vodu upravovat v bazenu jestli chlorem tak to asi bude mít vliv na výběr nerezi myslím že obyčejńá 1.4301 nebude stačit

zdravim all

tak uz som kupil tig



momentalne nemam moc casu trenovat zvary, ale co som skusal na 1,5mm nerez plechu (zatial mam len cervenu 2,4 elektrodu) skusal som ju zabrusovat na rozne uhly, pridavny material som skusal od najtensieho az po 2mm, argon 4,6 som nastavoval od 6 do cca. 9 l/m

1 otazka:
stava sa mi ze ked robim kutovy zvar (nezalezi od parametrov nastavenia) normalne tavim obe plochy a pridavny material , ale zrazu sa tavia len plechy a nechcu sa zliat do kopy, musim sa vratit spät pridat material ale aj tak sa nechcu zliat spolu tak lahko ako pred tym, no pokial sa mi to podari tak uz tam vnesiem tolko tepla ze je to cervene a zacne sa deformovat.
Robim nieco zle alebo je to len otazka praxe, existuje na to nejaky figel?

inak zvary mi celkom idu, uz niesu cierne :-D ale pekne modro ruzove, zmena farby kolo zvaru cca. do 2-3cm

2 otazka
som zistil ze ked mam nastavene napr. 50A a zvaram, pekne to ide ale musim ist nekompromisne dost rychlo aby som neprehrial material no a tym padom este ten zvar nie je taky pekny ako by som si predstavoval a ked dam pulz (skusal som rozne nastavenia pulzov od 1-500hz) tak pri tych istych 50A to zvara sice pekne pomaly (dost dlho to tavi material a drot) da sa urobit krasny zvar ale vnesene teplo je omnoho vecsie ako pri klasickom bez pulzu, samozrejme zacne sa to aj deformovat.
To znamena ze pri pulze treba mat ine nastavenia ako bez pulzu?

PS: 1: sry ze pokracujem v mojej starej teme, pokial mam zalozit novu staci napisat
      2: som samouk takze prepacte za pre vas mozno primitivne otazky (je to pre mna vyzva                       ucit sa sam)
      3: je to pre mna hobby a zabava

Editoval peter35 (14-08-2012 21:45:27)