SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařováníChcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat ! Navštivte také: SVAR INFO |
Nejste přihlášen(a)
Profil U28 je hodně poddimenzovaný (válcovaný - NP) na rozpon 8metrů! I když k tomu bude přibastlené ze stran nějaké další "menší" účko, bude se to celé kroutit.
Fany1000: jak to dopadlo? postavils?
Offline
Už se dost dlouho neozval, snad to na něho nespadlo. Podle mě to taky není dobrý nápad. Ten člověk vypadá, že svářečku nikdy nedržel v ruce a už chce vařit základy baráku. To je jako bych poprvé sednul do vrtulníku a chtěl letět do prahy. Jsem z Havířova. Určitě by si na to měl zavolat profíka.
Offline
asi to na něj spadlo, takový profil na tuto délku se musí vlnit sám od sebe vlastní váhou, na takový rozpon lze použít i menší profil ale jedině jako spodek vazníku = tedy konstrukci tvaru trojúhelník v alespoň 150cm a na více místech zavětrovaný tzv. příhradovina.
na rozpon 8 metrů musí být traverza I minimálně 340mm pro větší zátěž (střechu) alespoň 400.
Offline
Ta 28 to utáhne jedině vařená ze 2 "U" do krabice a pak se dá řešit i spojování-přesazením protilehlých nosníků. Ale jinak je to o hubu a pokud to není svařeno alespoň na 90% profilu,tak nebrat.A to je už docela kumšt a chce to velkou mašinu. Ale je fakt,že na svépomocných stavbách vidím věci,že krev tuhne. Prostě nesmí padat moc sněhu a stavitel musí zemřít dříve,něž koroze zvítězí:-))
Offline
ale dokaže to i hoby sfářečkou. Jde o to vykašlat se na X svár a udělat si pekné Vé. a trosku více roztažené. dát 3mm na kořen a pak vrstvit housenky po 2 az 3 mm lt a zakončit krycí vrstvou a je po problému. vyjde to pekne a ani nezkazí mtr přehřátím. což se také občas podaří
Offline
Podle mých zkušeností ESAB nevyrábí NEJkvalitnější svářecí materialy, ačkoliv je NEJznámější.
U-čko 280 mm na střechu ???
Nenašlo by se vhodnější řešení ??
Z podobně silných valcovaných profilů se dělali železniční mosty.
Co se týka spůsobu svařování jednoznačně elektródou, na stoupačku, to je nejpevnější svar.
Offline
ESAB se nejspíš snaží přizpůsobit trhu a nezaostat za asijskou konkurencí.Jinak obalené elektrody už se ve Vamberku nevyrábějí, dělají se v Maďarsku.Kvalita jejich elektrod je dobrá, ale ne vynikající.Mě osobně trochu mrzí, že ESAB hodlá ukončit výrobu některých typů elektrod, třeba mnou oblíbené E-B121.Svařoval jsem ted do různých firem spoustu WPQR, kde byla použita elektroda OK 48.00 která by měla tuto elektrodu nahradit.Je také dobrá, ale kresba není tak jemná jako s E-B121, má hustější svarový kov.Trochu mi připomíná E-B123 nebo E-B125.Výhodou je, že snese vyšší proudové zatížení oproti 121-až 110A průměr 2,5mm.Takže částečně může nahradit použití elektrody většího průměru(3,2).Výborná pro svařování kořene kde je větší svarová mezera.Dobrou zkušenost mám také se Slovinskými elektrodami Elektrode Jasenice.Jsou levnější než ESAB a svařují výborně.
Offline
Já musím dodat, že také esab elektrody nepatří mezi nejlevnější a nesrovnávám s čínou. Musím pochválit Bohlera za FOX 7018, s lepší bazickou jsem ještě nesvářel, klidný oblouk a malý rozstřik, také 3,2 v délkách 350 je dobré řešení. I Supercito od Oerlikonu se mi jeví lepší než EB121 i Baso elektrody od Lincolnu. Jesenici jsem zkoušel, ale dvojky mě zklamaly. Abych Esabu jen nekřivdil, tak pro mne je důležitý pro kyselé elektrody, ty snad už nikdo jiný nevyrábí a také pro trubičkový drát pr, 0,9 coreshield bez ochr. plynu, který má vcelku dobrou cenu oproti jiným výrobcům.
Offline
Máte pánové ponětí co katování kostů jest ? Po nástupu esabu se sice předělala celá míchací linka , také se postavily nové pece , pak se přinesly nové směsi a vše i s novými pecemi šlo do šrotu . Připomíná vám to něco ? Myslíte , že má někdo zájem o dobrou , ale drahou směs ????????????
Offline
bobobo napsal(a):
Máte pánové ponětí co katování kostů jest ? Po nástupu esabu se sice předělala celá míchací linka , také se postavily nové pece , pak se přinesly nové směsi a vše i s novými pecemi šlo do šrotu . Připomíná vám to něco ? Myslíte , že má někdo zájem o dobrou , ale drahou směs ????????????
Tak to je dobře, že o tom katování costů v Esabu vím. Esab u mně měl docela kredit, držel docela kvalitu plus navíc to byla česká výroba, takže to byla automaticky první volba. Teď, když výrobu přenesli do Maďarska, budu pořádně hlídat poměr kvalita a cena. Nevidím důvod dávat práci Maďarům, pokud jejich výrobky nebudou skutečně kvalitní.
Offline
Madaři jsou lajdaci, firma tes vsetin si unich na 2 mistech obednala lisovaní a strihaní a vysekavaní plechu v ruznych tloštkach na sve vyrobky pro francouze, nemce a ruzne dodavky motoru,a agregatu vetrnych elektraren tes požaduje kavalitu na desetiny milimetru, jsu tozakazky za hodne penez velke obemy materialu a madaři 1 milimetr zadna míra...
Offline
Jak to tady čtu tak bych řekl že to něj opravdu spadlo. O svařování toho nák moc nevím ale určitě na 8m délku je nevhodný profil U a zvláště svařovaný. Bude docházet ptnutí a kroucení který ty sváry nemusí vydržet.
Offline
Radim napsal(a):
bobobo napsal(a):
Máte pánové ponětí co katování kostů jest ? Po nástupu esabu se sice předělala celá míchací linka , také se postavily nové pece , pak se přinesly nové směsi a vše i s novými pecemi šlo do šrotu . Připomíná vám to něco ? Myslíte , že má někdo zájem o dobrou , ale drahou směs ????????????
Tak to je dobře, že o tom katování costů v Esabu vím. Esab u mně měl docela kredit, držel docela kvalitu plus navíc to byla česká výroba, takže to byla automaticky první volba. Teď, když výrobu přenesli do Maďarska, budu pořádně hlídat poměr kvalita a cena. Nevidím důvod dávat práci Maďarům, pokud jejich výrobky nebudou skutečně kvalitní.
Jo to je konečně pořádnej názor! Škoda, že se ho nedržej i v politice... Každopádně, co se ze svařování ještě stále vyrábí v ČR a SR?
Offline
Zdravím Vás pánové! plánuju předělat z jednoho přizemního pokoje garáž. Vrata budou 280cm- z důvodu lepšího zajíždění z ulice. Traverzy mám dlouhé 320cm. Počítám 5cm omítku, takže traverzy budou 17cm ve zdi. Otázkou je, zda to stačí. Nad překladem je celé patro a podkroví. jedná se o 2generační rd. Zdivo je přízemí cihla- do půl metru kamen. Nástavba je z ytongu. Pokud navařit traverzu, tak bych jí navařil o pár cm na každou stranu- nechci riskovat svár nad vraty...... Díky za rychlou odpověď.- traverzy budu potřebovat mít udělané do pátku. Svářel bych mma- pokud lze kombinovat bazickou a rutilku, tak bych udělal kořen rutilkou 2,5 (ER 117, ER 113 a navrch bazickou 3,15 (EB121). S elektrodou celekm umím- svářel jsem na pár stavbách mostů a opravoval jsem pár ocelokolen. Jen teď nevím. Připadá mi těch 17 cm dost, ale jistota je jistota...........
Offline
jak je ta zeď v přízemí široká? je nad plánovanou dírou pro vrata věnec?
Offline
Věnce jsou 2- první na úrovni podlahy 1. patra- metr od překladu, a 2. je pod střechou- cca 3 metry bad 1. věncem. Zeď je široká 50-60 cm. Traverzy budou tudíž 3 vedle sebe..............
Offline
tomape napsal(a):
Zdravím Vás pánové! plánuju předělat z jednoho přizemního pokoje garáž. Vrata budou 280cm- z důvodu lepšího zajíždění z ulice. Traverzy mám dlouhé 320cm. Počítám 5cm omítku, takže traverzy budou 17cm ve zdi. Otázkou je, zda to stačí. Nad překladem je celé patro a podkroví. jedná se o 2generační rd. Zdivo je přízemí cihla- do půl metru kamen. Nástavba je z ytongu. Pokud navařit traverzu, tak bych jí navařil o pár cm na každou stranu- nechci riskovat svár nad vraty...... Díky za rychlou odpověď.- traverzy budu potřebovat mít udělané do pátku. Svářel bych mma- pokud lze kombinovat bazickou a rutilku, tak bych udělal kořen rutilkou 2,5 (ER 117, ER 113 a navrch bazickou 3,15 (EB121). S elektrodou celekm umím- svářel jsem na pár stavbách mostů a opravoval jsem pár ocelokolen. Jen teď nevím. Připadá mi těch 17 cm dost, ale jistota je jistota...........
Na to zapouštění je Čsn norma pro stavaře a tam se to dočteš. a myslím ýe je to dost málo 17cm ve zdi mělo by být něco kolem 30 a více.
Offline
ajaj............. taže se tomu nevyhnu- bude se svářet........... ale to by pak mělo stačit ne? Na každou stranu navařit 13 cm..............
Offline
tomape napsal(a):
Na každou stranu navařit
zbytečný... mírně pokročilejší svařeč to může svařit kdekoliv (klidně uprostřed a nic se neplátuje), pro klid duše traverzy rozházej tak aby každý svar byl jinde.
Offline
Ok, takže jeden svár na jednom kraji, druhej obráceně a třetí jako ten 1. jo?
Offline
Ohybovej moment je nejvyšší uprostřed, takže navařovat vajglíky z obou stran je zbytečnost, stačí prostě navařit jedním vajglem a pro klid duše prostřídat jak píše Bourač. Jinak hodně záleží na čem to bude ležet, pokud tam bude něco co sílu roznese, tak stačí i to uložení menší.
Editoval Pruduch (19-03-2012 19:50:54)
Offline
Na krajích budou vyzděné sloupky z kalsických plných cihel- na šířku 2 cihel.......... na sloupkách bude cca 5 cm betonu, na něm budou ty traverzy...................
Offline
Tak v prve řade laik nema co varit nosne svary. Za druhe myslim ze by nebyl zadny velky problem sehnat dobreho svarece s praxi a nejlepe s EN 287 na dany druh materialu metodu a polohu svareni.Vim ze to zni dost agresivne z pohledu kutila a laika.Ale hlavne jde o to ze clovek s kvalifikaci vi co a jak a rozhodne nebude svaret nosny svar hoby svareckou (nedostatecneho vykonu) nebo nevhodnym pridavnym materialem take zvoli spravnou pripravu svarovych ploch a provedeni svaru.Zkratka a dobre Panove musime si uvedomit za tady uz muze jit o zivot.A krom jineho by mel byt na vetsinu staveb projekt a v pripade takovychto zmen je nejlepsi poradit se se statikem.
Offline
Se statikem jsem mluvil okolo 17:00. na místě mi potvrdil, že 17 cm do zdi je málo, ale pokud navařím na každé straně 13 cm, tak není problém. Potvrdil mi, že se jedná jen o roznesení hmotnosti, aby se nedrtili cihly pod íčkem. Poté jsme se domluvili, že když to provařím EB 121, tak by to mělo držet jako steklý. Jako provizorní test máme zkusil na jedné straně podložit traverzy a najet na ně s náklaďákem.....................
Offline
Presne jak pise Pruduch je naprosto zbytecne navaret na obou stranach. Staci na jedne a profily prohazet tak aby svary nebyly na jedne strane.A pri svareni nikam nespechat a byt peclivy.I kdyz by bylo nejlepsi nechat to svarit od nekoho s prislusnou kvalifikaci jak jsem psal vyse.
Offline