SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Podle mne bude zakopany pes v teto vete: "Vím že není nejvhodnější a že je třeba rozptilový, ale je zadarmo."

ezopaci: Máš pravdu. Ale nějaké pozitivní výsledky už mám, tudíž si myslím že to není nemožné.

Určitě .

Radim: O metodě nabíječek s řadou kondenzátorú a přepnačem v primáru jsem četl, ale nikdy neaplikoval. Bohužel nemám poruce vhodné kondenzátory na vyzkoušení. Kouknu se do rozvodny jestli nemám náhradní na kompenzaci jaloviny. Pokud se nepletu, tak u zmíněných nabíječek byl chod naprázdno zakázán z důvodu zminované rezonance (zapnutí nabíječe jen s připojeným aku).
Napětí na prázdno mám přez 70V po vyhlazení a změnou odboček trafa by mohlo být i přez 80V. Myslím že je to dostatečné. (i z duvodu bezpečnosti mám napětí vyšší než praví norma).
Díky za radu. Svým způsobem by se to nechalo použít.

Je fakt, že by se ten kondenzátor do primáru hodil logicky spíš na trafo s nižším sekundárním napětím než je svařovací než na trafo s vyšším. Možná by takhle šlo udělat svářečku i z jednofátového  trafa s sekundárem na 24 voltů, které jsou poměrně rozšířené.
Taky je otázka, jak je pravděpodobné, že se kombinace trafo kondenzátor zrovna trefí do rezonance tak přesně, že by naprázdno došlo k nějakému problému. A případně jak je ta "trefa" vzhledem k určitému kolísání síťového kmitočtu stabilní. Asi by bylo třeba to zkoušet, připojovat třeba přes vařič a měřit nakmitaná napětí.
Přiznám se, že nějak se této myšlenky, udělat proudový zdroj pro svařování z obyčejného tvrdého trafa předřazením kondu do primáru , nedokážu zbavit.

Hele varoku , radění v elektrice bys měl ponechat elektrice znalým . Protože se MÝLÍŠ i v češtině a kdyžuž se chceš vmísit , tak si přečti zadání a pracuj dle něho , ne jak si ty myslíš . Neumíš odizolovat ani 12V a chceš elektricky polemizovat .

trafo je z plechu UI. Na každém sloupku půl primáru a pul sekundáru. Primár spojen v sérii, sekundár vyveden na svorkovnici. O dvoucestném usměrnovačí s dvěma diodami jsem uvažoval, ale četl jsem že trafem prochází stejnosměrný proud,který ho zatěžuje. Pro můstek jsem se rozhodl z důvodu, že jsem zdarma sehnal dva bloky s diodou a tyristorem vhodný na řizený můstek. Řizení se nezdařilo. Asi ta deska perma drive není vhodná pro svářečku.
Přemotávat trafo nebudu, byl by hřích ho ničit. tudíž nelze udělat jednu cívku primár druhou sekundár.

Včera jsem na tom zase pokročil. Mám v sérii s primárem tlumivku 10mH a 0,8mH, dále 5 tlumivek 0,8mH přez přepínač 0-5 poloh. Vše na 20A. V sekundáru dvě velké tlumivky 1,9mH+0,8mH.
Znovu jsem poprosil svářeče o zkoušku. Nejlépe to vaří s 2,5 na první polohu přepínače, na nultou polohu 2elektrodu a na pátou polohu přepínače jde i 3,15. Ovšem na primáru s 3,15 to bere 18-20A ale jistič drzel.
Po připjení kondenzátoru před sekundární tlumivky svářečka ztratila měkost a stálo to zaprd.
Svářeč to porovnával se svoji KS250 a tvrdí že to vaří srovnatelně. Zapaloval na první škrtnutí, délka obluku lze malá i větší. Ovšem když jsem to vzal do ruky já, tak se ukázalo že je to rukama, mě to nešlo vubec. Prý nemám správný grify. Budu ještě trénovat.

Má smysl dávat do škatule ampérmetr? Mám takový rozměrný s proudovým trafem 100/5A. Má plynulou stupnici do 100A s potlačeným koncem do 200A. Zabere to hodně místa a při svařování ho stejně neuvidím.

atishajn: Výkoné igbt tranzistory mám, ale mám obavy z komplikovaného řízení. Raději bych zprovoznil řízení tyristorové řízení usměrnovače.
Ale jak jsem psal vyše, tak už mi to vaří. Jen je to velké a neunesu to, ale už mám podvozek s kolečky.

Experimentoval jsem s velkou tlumivkou. Doposud jsem tam měl dvě tlumivky v sérii 0,8 a 1,9mH. Zkusil jsem místo nich dát sekundár velkého trafa 5mH C jádro a svářečka byla tvrdší. Rozebral jsem puvodní tlumivku 1,9mH o které kolega tvrdí, že je to transduktor. (má dvě vinutí na C jádrech) Tlumivka neměla zádnou mezeru mezi jádry, tak jsem tam dal dva čtverečky milimetrového voskovaného papíru.(na každý sloupek jeden) Indukčnost klesla na 0,5mH, ale svářečka je měkčí. Zkusím ještě zvětšit mezeru.

Jaká má být správná mezera a indukčnost velké tlumivky?

Já bych chtěl jen doplnit:

Aby bylo dobré zapalování oblouku při svaření elektrodou je potřeba aby bylo napětí na prázdno kolem 95V, norma předepisuje max. 113 DCmax.
Odpor při svařování závisí na mnoha faktorech, ale pohybuje se okolo 60-160mOHM
Kondenzátor není na výstupu potřeba, při vaření MMA dělá jen potíže, sám jste se přesvědšil (Zkuste pokusně menší hodnotu)
Experimentujte spíše s tlumivkou, zvlnění svařovacího proudu musí být a zdroj nesmí být tvrdý kůli tzv. Pinch (oddělení odtavevé kapky) efektu při malých proudech
Každopádně pokud máte možnost, usměrňovač třeba zdvojte (jen pozor na spárování diod)
Přeju hodně zdaru a pěkých svárů

gondis: Díky za rady. Napětí na prázdno mohu zvednout přepojením odbočky na primáru. 95V bych mohl dosáhnout, nebo se přiblížit po vyhlazení. (zdá se mi to mnoho, ale zkusím)
Mám umělou odporovou zátěž cca 500mOHM ponořenou do kýble s vodou a takřka to simuluje dvojku elektrodu (chtělo by to meně ohmů).
Měl bych možnost získat dvě diody čkd s chladiči (proudovou hodnotu nevím, ale jsou velký). Trafo má dva stejné sekundáry, tak bych mohl udělat dvoucestný usměrnovač. Je vhodný pro svářečku?

Dvoucestné ano, ale mustkové dve diody a dva tyristory zapojené jako diody. Dva stejné sekundáry trafa mám zapojeny paralerne. Kdybych si vyprosil od kolegy dvě diody čkd (víc jich nemá), tak bych vyvedl střed vinutí sekundáru a použil dvoucestný usměrnovač s dvoumi diodami.
Ale nevím zdali to má smysl předělávat. Když na tři vtěriny přilepím elektrodu, tak se mi hodnota na kleštáku vyhoupne na 180A při nastavení na málo. Je to sice na hranici možností usměrnovače, ale zatím neodešel, teplota nízká