SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

varok napsal(a):

Ono taky záleží hodně jakou kuklu člověk má. Ty moderní s kazetou truecolor už mívají pěknou viditelnost přes kazetu když není zatmavená. Kdysi byl filtr nezatmavené kazety myslím 5-6, navíc ta hnusná zelená barva, ty novější jsou myslím filtry 2-4. I při zatmavení jde vidět mnohem lépe.

Netusite (jsem v tom llama a nechci zakladat nove vlakno), da se proste koupit truecolor a vymenit, nebo musim i s kuklou? (Kowax 73)

Se podívej :
https://www.aliexpress.com/item/1005005 … ry_from%3A
https://www.aliexpress.com/item/1005005 … ry_from%3A
https://www.aliexpress.com/item/1005005 … ry_from%3A

bobobo napsal(a):

Se podívej :

Dik, jedna z nich sedi, za $10 i s dopravou. Za 14 dni dam vedet, jak to dopadlo.

Charon napsal(a):

Jakou jsi si vybral?

https://vi.aliexpress.com/item/1005005871453106.html Tuhle (TC variantu samozrejme) - jedina je 90x110 coz odpovida te Kowax-ce.
Ty ostatni dva linky jsou 133mm*114mm*10mm

A co jako čekáš ????? že jako ve tmavé dílně nepojede ?? Tak to za pár let , pokud si nekoupí lepší , vylomí a dá baterku ... zase někdo , kdo hce za dva obědy Ferrari .

Charon napsal(a):

Prosím zkus vyzkoušet, jak se bude chovat se zakrytým solárním elementem.

Vyzkousim, do jara stejne venku varit nebudu, takze vsechno ve tme kutlochu v baraku, kde je teplo

I kdyby to nebaterkovalo, pri te cene by se snad vyplatilo to risknout zkusit otvrit, a baterku tam dobastlit, do kukly za par tisic bych nehrabal, ale za necele 3 stovky proc ne...


Edit: No on se pan Charon asi pta, protoze si tam taky precetl recenze, a tam si nekdo vyslovne stezuje, ze jinde nez na slunicku to nestmiva. Ze by Cinan setril i na te baterce? Cena by tomu odpovidala, no.

Editoval jouda74 (05-02-2024 00:05:32)

jouda74 napsal(a):

... protoze si tam taky precetl recenze, a tam si nekdo vyslovne stezuje, ze jinde nez na slunicku to nestmiva. ....

přesně to jsem si přečetl (pane jouda74, jste pozorný a pečlivý). Mohlo jít o vadu anebo si Číňan řekl, že svářet za tmy se nebude a i kdyby, tak svářecí oblouk to nakrmí. Baterky v kazetách mají největší význam pro začátek sváření, kdy se postarají o dostatečné napájení obvodů které pak pracují rychle. Jinak řečeno, když nebude dostatečné napájení tak kukla ztmaví pomaleji a pro první okamžik nedostatečně. Svářeč to nejspíš nezaznamená, ale jeho oči by se mohly po čase poškodit. Naštěstí, to nejnebezpečnější co tam je, UV záření má podle popisu v cestě UV filtr a ten pracuje stále (aspoň tak to je v běžných kuklách).

Zpomalené a nedostatečné ztmavování se hned nepozná, což jsem si vyzkoušel na vlastní kůži, když byla baterie v kukle Kowax vybitá. Do dneška nechápu, že se vybitá baterie signalizuje svitem LED po zmáčknutí čudlíku. Pokud je baterie plně vybitá, tak se LED nerozsvítí a svářeč si může myslet že je vše v pořádku (jaký kre.en tohle vymyslel a proč se to zachovalo mi hlava nebere).   Asi je tam nějaký důvod, neb to tak mají i svářecí kukly Speedglas 3M. Třeba to někdo dokáže vysvětlit. To že svářecí kukla se používá denně a před svářením by se měla prověřit a tím by se přišlo na pokles napětí na baterii neberu.

Zpět k nákupu z Aliexpressu. Zakrýt solární element a po chvíli otestovat zda bude kukla reagovat na změnu osvitu stejně jako reaguje když je element odkrytý je hodně jednoduchý a přinese to velmi důležitou informaci. Strčit pod kuklu mobil s zapnutým nahráváním videa a na kuklu posvítit je trochu složitější, ale také by mohlo o mnohém povědět. Otázkou je, zda větší svit mobil zachytí a zda ho sám nekompenzuje. Dát pod kazetu fotopapír a na kazetu posvítit je už složitější a málo kdo to teď může udělat.
Máte nějaký nápad, jak jednoduše zjistit kvalitu kazety?

Editoval Charon (05-02-2024 08:53:57)

Charon:Takový  identifikátor stavu  musela skutečně vymyslet hlava opravdu pomazaná......(nechápu i u čelovky za !pár korun  mám signalizaci stavu nabití).hele speedglasku 9100X musím uvnitře na kazetě pustit,jinak se mi kazeta ani nerozjede na navolené hodnoty a pokud je v tom okamžiku slabá baterka(ky) blikne mi signalizace vybití.U LE nic takového neřeším,funguje i bez On of.Když špatně vidím na svár můžu si tam poslat světlo  z vhodného úhlu zrcátkem,přenoskou nebo jiným vhodným světelným zdrojem.
Já občas svařuju na stísněných místech kam se v kukle  nedá dostat,tam musím svařovat "naslepo" po předchozím najetí trajektorie sváru po cca 5cm nebo se koukat jen periferně tak aby se neřeklo.Teď jsem se dověděl že se vyrábí samostmívací brýle,které by takové občasné svařování nejspíš pokryly.Máte s tím někdo nějaké zkušenosti?

Teď koukám , velká sleva ještě jeden den !!

Charon napsal(a):

Zpět k nákupu z Aliexpressu. Zakrýt solární element a po chvíli otestovat zda bude kukla reagovat na změnu osvitu stejně jako reaguje když je element odkrytý je hodně jednoduchý a přinese to velmi důležitou informaci. Strčit pod kuklu mobil s zapnutým nahráváním videa a na kuklu posvítit je trochu složitější, ale také by mohlo o mnohém povědět. Otázkou je, zda větší svit mobil zachytí a zda ho sám nekompenzuje. Dát pod kazetu fotopapír a na kazetu posvítit je už složitější a málo kdo to teď může udělat.
Máte nějaký nápad, jak jednoduše zjistit kvalitu kazety?

Tak po supliku nekde mam par fototranzistoru, tak pichnout z +5V na analogovej vstup Arduina, trefit odpor proti zemi a sice jedno necejchovane mereni na 100uS neni moc, kdyz ta kukla ma podobne rychle ztmavnout, ale pomalejsi stmivani by to zachytilo spolehlive.
Nebo misto oblouku na to zkusit bliknout rozostrenym 5W laserem odrazem o list papiru

Ládes: Co mi občas vyhazuje reklamy na facebooku z různých čínských e-shopů, tak to bude podle mě v podstatě samostmívací kazeta jako v kukle, jen to má tvar brýlí.

KMU1 napsal(a):

A co černoši. Zásadně sváří v tričku s krátkým rukávem. I na sobě pozoruji, že v létě (jsem opálený) je riziko spálení nižší než v zimě.

Tak cernosi jsou uz z principu mnohem odolnejsi proti UV nez nasinec diky typu kuze. Ja bych to ale rozhodne neriskoval.

(co jsem tak slysel, tak testy leku na melanom se na zviratech delaji tak, ze se celkem 200x po sobe nechaji opalit mirne do ruzova, coz rakovinu vyvola na 100%.
Podobnost s kuzi spatne chraneneho svarece je dost silna)

Ládes napsal(a):

....Teď jsem se dověděl že se vyrábí samostmívací brýle,které by takové občasné svařování nejspíš pokryly.Máte s tím někdo nějaké zkušenosti?

Ty levne bryle, co se poslednich asi deset let prodavaji jsou strasny kram. Design, zpracovani katastrofa. Funkcne taky. Tudy fakt ne.