SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Ládes napsal(a):

...

Frank:Blázní celej svět u vás za oceánemtrošku jinak,máte(my možná již taky nevím)něco kolem 80 pohlaví plus jednoho unavenýho ocasa v křesle nejvyšším,ale početně jsme na tom líp my těch pohlaví máme plný 2 komory poslanecké sněmovny.
Nic a jdem od toho než se něco semle

To sice máme plný dvě komory, ale druhově jsou to jenom dvě . A je tam pár bezpohlavních.

Ládes: na mě si s apkou nepřijdou, vytáhl jsem starej dcery rozšupovací Sony Ericson . Je to malý, umí to telefonovat a sms. Vydrží to v pohotovosti 5 dnů. Co chtít víc.

pafik:byl jsem před časem nemile překvapen když jsem dlouholetého kamaráda-zarytého odpůrce nových zbytečných technologií pro kterého se "chytrý telefon"(rozuměj s dotkovým displejem) rovnal smrt vražda svobody otroctví najedno po delším čase potkal s dotykáčem a když jsem ten přerod  potřeboval objasnit odpovědí bylo:"vypravili jsme se tam a tam a vstup pouze přes aplikaci s bankovnictvím v telefonu,takže sem vlítl do banky chtěl to nějak obejít ukazujíc jim svou starou Nokii 3310,že do toho opravdu nic navíc nedostanu,úřednice to nezajímalo nepomohlo ani vyhrožování zrušením účtu,tak sem holt musel vlítnout do krámu na náměstí a toho debila si koupit.

To jsou ty kolečka salámu které nám ukrajují ze svobod a ke kterým tě okolnosti dotlačí...."chceš svý peníze z účtu?- pořiď si tel.a appku" to je přece óbrpodraz....

Editoval Ládes (03-12-2023 15:57:19)

Jenomže "paraziti" už maj nahrabáno a pozice, takže kdo propadne do chudoby bude zase dělňas. Vidím to okolo, třeba jeden místní podnik po "nástupu krize" poklesu zakázek, vyházel polovinu dělníků na dlažbu, ale z kanceláří nikoho. S poslední větou souhlasím.

Propad do chudoby nic nevyřeší, jen situaci vyhrotí a bude to krvavý. Dokud nebudou lidé zodpovědní za své činy, dokáži se skovat za peníze a funkce, tak změna nenastane. Typický příklad je politik, který svým rozhodnutím ožebračí národ a ví, že jediné co se mu muže stát je nálepka na nejhorší vládu za posledních XX let.

Franku, pěkný dokument.

j.bill napsal(a):

Tohle už funguje v Číně. Říká se tomu sociální kredit a hlídá se i teritoriální pozice a mnoho jiného....

A EU k tomu taky směřuje. Minimálně tlakem na rušení hotovosti, kdy potom budou všechny finanční transakce včetně nějakého půjčení padesátky kamarádovi na svačinu viditelné někým. Tudíž bude možné zdanit úplně všechno a zavést záporné úroky z úspor, kterými múže nějaká zmršená vláda nutit lidi k utrácení úspor.

Od té doby co peníze nejsou ze stříbra, zlata ... tak stačí obyčejná inflace na šáhnutí na úspory. A je uplně jedno zda máte hotovost v kapse nebo na účtu.

Charon napsal(a):

Od té doby co peníze nejsou ze stříbra, zlata ... tak stačí obyčejná inflace na šáhnutí na úspory. A je uplně jedno zda máte hotovost v kapse nebo na účtu.

Tak ale je tu jeden podstatny rozdil. Inflace/menova reforma je sahnuti na uspory vsem, vice mene stejnou mirou.

Elektronicka mena je podminkou nutnou pro selektivni sahnuti na penize konkretnim nepohodlnym lidem - treba protestujici v Kanade (at tu neomilame tu zpropadenou Cinu, o ktere si nalhavame, ze se ke stejnemu reseni neblizime) by mohli vypravet, jak jim prestaly fungovat platebni karty...

Na to už je v bankách ESG. Zatím to funguje jen na firmy, když si firma moc zadává s něčím fosilním a málo zeleně blbne, banka jim neudělá účet nebo aspoň neproplatí nějaký "fosilní" nákup a podobně. Evropské zbrojovky by mohly vyprávět...
A kdoví, jestli to nedojde k tomu, že nad nějaký limit, třeba tři litry benzínu  na měsíc, banka neproplatí nakonec i  soukromníkům třeba platbu za benzín do těch motorek.

Mohu potvrdit, že peníze které máte u někoho jiného se mohou snadno stát nedostupný.  Banka má povinnost vyhovět státu a zabránit nebo posunout výplatu peněz, pokud jí o to stát požádá. To pak najednou na pobočce není hotovost, pak transport peněz havaroval a klient dostával výmluvu za výmluvou. A to jenom policie chtěla získat čas.
Není lepšího sledovacího zařízení než kreditní/debetní karta. Není jednodušší a skrytější  odříznutí od peněz, než zneplatnit kartu. Vždy se to dá hodit na technickou chybu a ta se může opravovat týdny.

Zahajský, ekoteroristi to je zvláštní kapitola. A co lidí jim to žere. Dokonce už aerolinky nabízejí, že si můžete připlatit za ekologický palivo do letadla. Mam známýho u aerolinek a tak jsem ho vyzpovídal. Nějak jsem si to nedokázal technicky srovnat v hlavě, jak ekologickou zelenou sr.čku přimíchávají do nádrže letadla. Čím víc platících v letadle, tím víc  sra.čky. Nepřimíchává se nic, bojí se aby si nepoškodili motory a že prý by letadlo taky mohlo spadnout. Ale platících je prý dost.

Editoval Charon (05-12-2023 21:03:46)

Bourači, v Doksech jsem jeden rok vojákoval. Spal jsem na Voršilkách, jezdil do toho kasína směr Mimoň, víkendy na Borečku. Přes léto jsem správcoval na kurtech. Jak to v létě šlo, chodil jsem se máčet do Mácháče, hrdlo smáčet do Beskyda, ke Sluníčkovi (nevím jak se jmenovala ofiko, ale takhle se jí říkalo dle šéfa. Pamatuji kolony DDRónů. Zlatý časy. Naposledy jsem se tam byl podívat loni. Byl tam božskej klid, nikde nikdo. Nejspíš asi proto, že byl konec října. Moc jsem to tam už nepoznával.

To je i tady, akorát částka je jiná. Všechny "podezřelý" pohyby peněz se hlásej do ČNB.
Proto vznikly kryptoměny, aby byly mimo kontrolu států/bank. No, a stejně už se na ně sápou.

V současné době není žádný důvod regulovat nebo zlikvidovat kryptoměny. Pocit, že transakce v kryptoměně jsou anonymní je mylný. Celá účetní kniha je veřejně dostupná, všechny transakce jsou veřejný a zpětně dohledatelný. V okamžiku vstupu a výstupu z kryptoměnového světa je uživatel identifikován stejně jako v případě bankovní operace.

Z toho vzniká otázka, proč jsou kryptoměny tak populární na darknetu? Je to pro dvě jejich vlastnosti:
1) vysoká jistota doručení peněz příjemci
2) transakce nejsou omezeny z teritoriálního hlediska a vysoká rychlost, žádné omezení z hlediska času

Ve skutečnosti, uvedené vlastnosti nejsou 100% jak ukazuje praxe. Pokud má příjemce kryptoměnu uloženou v peněžence u nějakého brokera, tak ten může její disponibilitu omezit, podobně jako to dělají banky v případě klasického účtu. Prodat nebo směnit na jinou kryptoměnu v případě velkého množství také není jednoduché. Byly případy kdy vlastník oželel víc než 50% kryptoměny jen proto, aby získal aspoň něco. Podobně teritoriální hlediska není 100%, například Čína zavedla značné restrikce na obchodování s kryptoměnou.

Byl by tu snad jediný důvod proč kryptoměny zakázat a to je kanibalizace na bankovním trhu s převody peněz. Prostě banky provádějí míň mezinárodních transakcí a tím míň vydělají na poplatcích. Tím že banky považují kryptoměnu za příležitost a často jí využívají pro převody, tak nemají až tak vysoký důvod aby kryptoměna nebyla a nebojují za její likvidaci.

Něco pro pana Franka

https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/au … 47ab5f122/