SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Na metodu Mig se nepoužívá CO2.
Kdyz už tak Mag.
Když už tak minimálně obrousit okuje.
Typ svaru je dan tvarem styku (u patek koutový svar nakonec co jineho by jste tam chtel udelat??)
Výška (popř další rozměry) svaru se odvíjí od tloušťky materiálu .

Editoval Honza007 (08-11-2023 11:23:56)

180A se mi zda na koutak skoro malo.

davidma napsal(a):

http://www.svarforum.cz/forum/uploads/t … 114646.jpg
180A se mi zda na koutak skoro malo.

Ďakujem za vzorec.
Inú zváračku nemám - môže sa to zvárať na 2x?

Editoval dudo02 (08-11-2023 11:56:10)

Material 8 a 15mm. 8x0,7=5,6mm. Min velikost svaru je tedy a6 nebo z8.

Myslis jako 3,2 koren a 2x4 kryti?

Tedy, svařovat tak velkou konstrukci bez základních znalostí o svařování je docela velká odvaha. Doufám, že je to jen pro vlastní potřebu a nikdy se pod tím nebude pohybovat nikdo jiný. Oficielně by svářeč takové konstrukce musel mít Svářečský certifikát na použitou svařovací metodu v potřebném rozsahu.
Podle mohutných stojen se dokonce počítá s velkou nosností a kotvením do podloží.

Nejsem svářeč, ale napadlo mě to samé, jako jirkati. Navíc mi ta konstrukce připadá nějaká divná....proč jsou na půlce střechy ty masívní nosníky?

Nic proti, ale s magem "umí" každý, kdo to veme do ruky. Takovou masu železa bych taky vařil elektrodou.

Taky nejsem svářeč, ale co jsem kdysi našel na netu, ty standardní svářečky MAG na 230V jsou podle jakýchsi tabulek vhodné tak do 5 mm svařovaného materiálu. Měl bych obavy, že ty spoje 8 + 15 mm to neprovaří jak by mělo, možná jen nalepí, i když svary budou vizuálně OK.
Jak už tady psali, já bych taky radši na toto vzal elektrodu, na kořen 3,2 a pak 4 mm (ev. taky 3,2). Byla by to jistota.

Edit.: ze zvědavosti jsem kouknul na internet a něco našel, asi to nebude žádný dogma, ale orientačně by to mohlo stačit.
https://www.svarecikukla.cz/blog/rychlo … g-svareni/

Editoval Zdenek11 (08-11-2023 20:34:33)

Nejsem zcela přesvědčený, že byly kompletně provedeny statické a dynamické výpočty celé konstrukce. Zavětrování v podélném směru by při dostatečném dimenzování výztuh mohlo vyhovět. Nezdá se mi dostatečné zavětrování příčné.
Při zatížením sněhem může dosáhnout zatížení normově podle oblasti až 600 kg/m² (tedy možnost zatížení celé střechy v desítkách tun) a při bočním větru a ploše stěny skoro 60 m² by to mělo být staticky i dynamicky dobře ošetřeno, jinak je možnost deformace konstrukce velmi pravděpodobná. To, co a jak je na původní malůvce zakresleno, je hodně subtilní. Kdo si zažil silnější vítr ve větším stanu ví o čem je řeč.

jirkati napsal(a):

Nejsem zcela přesvědčený, že byly kompletně provedeny statické a dynamické výpočty celé konstrukce. Zavětrování v podélném směru by při dostatečném dimenzování výztuh mohlo vyhovět. Nezdá se mi dostatečné zavětrování příčné.
Při zatížením sněhem může dosáhnout zatížení normově podle oblasti až 600 kg/m² (tedy možnost zatížení celé střechy v desítkách tun) a při bočním větru a ploše stěny skoro 60 m² by to mělo být staticky i dynamicky dobře ošetřeno, jinak je možnost deformace konstrukce velmi pravděpodobná. To, co a jak je na původní malůvce zakresleno, je hodně subtilní. Kdo si zažil silnější vítr ve větším stanu ví o čem je řeč.

Statický posudok.




Aj mne pripadajú výstuhy v priečnom smere slabé, ale ak statik tvrdí že je to OK, tak mi neostáva iné, len mu veriť. Ja som ich pri výrobe aj tak spravil trocha väčšie, ale nemám problém tam pridať ešte nejaký materiál - pre istotu.
Zatiaľ riešim stĺpy, nakoľko tie potrebujem postaviť ako prvé.
Potom pozvaram strešné nosníky(krokvy) na zemi a celý kus položím na stĺpy a nasleduje zváranie rohov.

Všetok materiál mám už doma narezaný na mieru. Okrem toho väzníkový krov mi uberie zo  svetlej výšky v interiéry, čo nie je prípustné. Vyššiu halu som zase kvôli susedom robiť nemohol.

Výstuhy - statik počítal s ešte menšími.

Tak by som najal profi zvaraca s odpovedajucou technikou. Zvarat I120 uz nie je sranda ani v idealnych podmienkach na stole.

Samotná konštrukcia neleží na betónových pätkách, ale na základovej doske o hrúbke 17cm(tá leží na pätkách), na ktorú ide hydroizolácia a až potom sa montuje konštrukcia, čiže zaliať stĺpy viem max. do poteru, ktorý je 8cm hrubý ale pod ním by som chcel XPS Polystyrén ako tepelnú izoláciu aspoň 2cm. Samotná doska je už hotová. Kotviť sa to bude  kotvou, ktorá zasiahne do hĺbky betónovej pätky 15cm - čiže sa to prevŕta cez platňu až do betónovej pätky. Tam tie sily na pätku stĺpa nie sú až také veľké - šmyk, aj ten sa čiastočne eliminuje po zaliatí do betónového poteru. Ja som tam chcel dať kotvy Φ20, ale statik aj s konzultantom z Fischeru ma presvedčili, že tam úplne stačí Φ16.


Ten styk krokva/stĺp asi myslíš takto a máš pravdu, že čo sa zvárania a následnej montáže týka, je to oveľa jednoduchšie.




Rozteč strešných väzníc - Z profilov je v súlade s montážnym návodom dodávateľa panelov.

dede napsal(a):

Jen se zeptám, na kolik vyšlo to železo?

Ja som to ešte nakúpil pred Covidcirkusom a cca 2500€, ak sa nemýlim - nie som si istý, už to bolo dávno.

Editoval dudo02 (09-11-2023 22:59:13)