SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařováníChcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat ! Navštivte také: SVAR INFO |
Nejste přihlášen(a)
Díky.Potreboval som len info akým mat.to zasopliť,ostatné už zvládnem.
S tými emisiami to najskôr spravia asi tak,že vyrubia poplatok (daň z požívania komína) podťa druhu používaného paliva a k tomu budú požadovať doloženie všetkých možných a nemožných dokladov.Nebudú mať s tým žiadny problém a ešte sa budú hrdiť tým,že vďaka tomu znížili nezamestnanosť na slovensku,pretože bude potrebná fúra pracovníkov na minister.ŽP,ako aj terénnych pracovníkov.
Offline
Tak je rok 2022 a Energeticka Kriza. Ze chodi teraz niekto u Vas v cechach v tychto pohnutych casoch kontrolovat v akych kotloch a cim kurite ? U nas v nasej bananovej republike uz tusim dali do prveho citania v parlamente neaky navrch na kontrolu ohladom kotlov a ich tried. A asi aj postupil do dalsieho citania ci ako . Ze som zvedavy co idioti zase vymyslia ?
Offline
Až bude nejhůř, tak to bude chtít dát na zahradu větrák, tedy tepelné čerpadlo. Sousedum pohrozit, že pokud budou prudit tak to i zapneš a oni si užijí hluk od vrtule. Na úřad nahlásit, že topíš v souladu s požadavkem Bruselu a bojuješ proti oteplování ochlazováním venkovního vzduchu a bude zas chvíli klid.Tedy do doby, než úřední šiml vymyslí způsob jak navýšit zaměstnanost a získání poplatků kontrolou tepelných čerpadel.
Offline
Joe66 napsal(a):
Tak je rok 2022 a Energeticka Kriza. Ze chodi teraz niekto u Vas v cechach v tychto pohnutych casoch kontrolovat v akych kotloch a cim kurite ? U nas v nasej bananovej republike uz tusim dali do prveho citania v parlamente neaky navrch na kontrolu ohladom kotlov a ich tried. A asi aj postupil do dalsieho citania ci ako . Ze som zvedavy co idioti zase vymyslia ?
No to budeš čumieť, čo všetko je v návrhu, a naší "úžasní" to takmer naisto schvália (veď sa treba do bruselu vopchať i z bagančami)... Napr. budeš musieť umožniť úradníkovi urobiť ster z vnútra Tvojho komína, aby sa zistilo ako a čím kúriš a reku či máš dobre nastavené emisie. Ak to neumožníš, urobia Ti rozbor dymu, ktorého vzorku Ti odoberie dron... Áno, vôbec nekecám... A to všetko bez Tvojho vedomia.... Vyzerá na to aj, že nie sme ďaleko od chvíle, kedy nastane povinnosť majiteľa robiť pravidelné emisné prehliadky svojho domáceho zdroja emisií... Niečo podobné ako u auta
A tých perličiek, ktoré sa momentálne schvaľujú je viac... Povinná registrácia sa na DÚ pre ľudí predávajúcich po bazároch, Bazošoch a pod... (a platenie daní) ,.... nám už bude pripadať len ako slabý odvar
Offline
Jo, ještě měřák na sedací sval a skončíme s konzumací hrachu nebo čočky, abychom náhodou nevyprodukovali více emisí, než ouřada povolí.
Chyba je jinde. Vždyť co bylo slávy, že má planety zase o miliardu lidí více. Stačilo k tomu 12 let. To ještě nikoho nenapadlo, že třeba to jejich globální oteplování způsobuje třeba vydýchané teplo té další miliardy lidí navíc? Ale to se nehodí, protože to netvoří peníze.
Offline
Taky už si říkám, proč podporovat růst populace, zda by nebylo lepší podporovat vzdělanost a úroveň života lidí na území žijících. Vždyt nás nemusí být hodně. Ani z válečnýho, ani z ekonomického hlediska už to není důležitý.
Offline
V tom jsi vedle , jak ta jedle . Početnost obyvatelstva bude rozhodovat o vládě nad zeměkoulí . pokud by jsi se chtěl v této otázce trochu dovzdělat , tak si vyhraď navečer v dílně , otevři lehké vinko , dešj si střik a poslouchej . geopolitika v dlouhodobých souvislostech
Offline
Přesně tak. V první řadě početnost obyvatel a v druhé řadě počet lidí s nadprůměrnou inteligencí, kteří se budou věnovat novým vynálezům a objevům. Je rozdíl, jestl i stát bude mít 300 milionů nebo 30 miliónů, protože těch schopných bude vždy tak jedno procento a těch geniálních tak jedno promile. Pokud buder stát dostatečně technicky na výši, aby ti lidi nuzně neživořili na vesnici nebo nehromadili se v uprchlických táborech, ale mohli pracovat na těch objevech a vynálezech.
Offline
bobobo napsal(a):
V tom jsi vedle , jak ta jedle . Početnost obyvatelstva bude rozhodovat o vládě nad zeměkoulí . .....[/url]
To je blbost, takhle se to nehraje. Očekává se, že od roku 2024 bude Indie nejlidnatější zemí světa. O čem budou rozhodovat? Ani ve válce už není početní převaha rozhodující, natož pak v ekonomice. Důležitá je vzdělanost obyvatelstva, kulturní profil (není to jen o hudbě, tanci umění, ale hlavně o životním přístupu, o hodnotách) pak ekonomika. Ono je to provázané, není důležitá kvantita ale kvalitě. Ano, je potřeba jistý počet lidí, aby se pokryly nezbytné činnosti a byl potenciál na nadstavbu, ale to většina států má.
Lidi s nadprůměrnou inteligencí, nebo ty chytrý si jednoduše úspěšnější státy kupují. Stačí se podívat u nás, co chytrých (úspěšných) lidí po dokončení škol odejde a pracuje v Německu, Anglii, USA...? A co lidí který neodešli pracuje pro zahraniční společnost? K čemu tedy hodně lidí, kde je ten přínos?
Offline
Tak nejdřív musí být ty státy úspěšnější než jiné státy skrz své chytré lidi a teprve potom si mohou chytré lidi kupovat odjinud. Přitom ti chytří lidi nemusí odcházet jenom kvůli penězům. Do Gruzie přišlo na útěku před válkou na 150 tisíc ruských ajťáků a dalších specialistů a nyní v Gruzii má ekonomika za letošní rok růst až o 10 %. A pokud Francie, Holandsko, Německo, Švédsko atd neprovedou nějaké rozsáhlé změny, za nějakou dobu se tam zvětší počet vyloučených oblastí a zhorší bezpečnost tolik, že ti chytří mohou snadno odcházet do klidnějších zemí. Třeba Střední Evropy.
Offline
to BOBO -víš já jsem tě nikdy ani trochu nemusel, ale teď musím změnit trochu názor=po tvém linku na Volyň a teď příspěvek 32. Děláš to dobře!
Offline
zahajskej napsal(a):
Jo, ještě měřák na sedací sval a skončíme s konzumací hrachu nebo čočky, abychom náhodou nevyprodukovali více emisí, než ouřada povolí.
Chyba je jinde. Vždyť co bylo slávy, že má planety zase o miliardu lidí více. Stačilo k tomu 12 let. To ještě nikoho nenapadlo, že třeba to jejich globální oteplování způsobuje třeba vydýchané teplo té další miliardy lidí navíc? Ale to se nehodí, protože to netvoří peníze.
Ono je to trochu složitější a přitom tak jednoduché všechno to staví a padá na lidech respektive jejich čím dál větších nárocích pohodlnosti a lenivosti.Když si každý zamete před svým prahem,přestane plýtvat,honit nějaký společenský kredit,pořizovat zbytečnosti co zrovínka "frčí",ale zítra bude frčet něco úplně jiného nemuselo by to všechno dopadnout až tak bídně.Ale schválně sáhněte si do svědomí kolik z vás je ochotno omezit používání auta úplně nebo jen na nejnutnější možnou míru?(ne že bych byl nějakej zelenej Dobroser,ale dnes je zcela běžné jezdit autem i na nákup do obchodu ve vedlejší ulici)Pořád mi nikdo nedokázal obstojně vysvětlit co je ekologičtějšího nebo výhodnějšího v tom vyrobit energii centrálně,pak ji rozvodnou sítí dotáhnout do dobíjecích stanic a až z nich dobíjet vehykly,než když si každý vehykl vyrobí energii operativně sám.Jasný když dojde šťáva na pohon vehyklů lidi se zas naučí chodit.Daleko větší problém bude až "dojde voda"
Offline
Ekonomiku táhne spotřeba. Má to ovšem opačný dfekt v tom, že spotřeba zvyšuje zásadně emise, které je potřeba zase pomocí ekonomiky škrtit. Nevím, co je zeleného na tom, že každé tři roky vyměním auto za lepší s vyšším číslem eura, kdyź na jeho výrobu se vyprodukuje více emisí, než ušetří. Není lepší vyrábět trvanlivé výrobky, které vydrží desítky let? Ale to by mocná automotiv lobby slyšet nechtěla. Němečtí experti spočítali, že dle jejich mixu elektráren se pro běžný elektromobil(nikoli Tesla či dvoutunové SUV), vyprodukuje na výrobu elektřiny pro ujetí jejich 100km 190 jednotek CO2, po změnê mixu po uzavření některých jaderných elektráren to bude hodně přes 200. Běžný dnešní nový spalovák vyprodukuje 130, starší do 150 na 100km. U nás je mix elektráren horší. Dokáže mi někdo vysvětlit, v čem je EV ekologičtější, když se na jeho výrobu vyprodukuje více emisí než u spalováku a čoudí ve Chvalovicích?
Seká se "podhradí", aby méně jezdilo, tím pádem i čoudilo, vymýšlí se revize komínů, kotlů, domácnosti se nahání do náručí energetických gigantů vnucováním topení na plyn a elektřinu, jenom aby je mohli ovládat. Důsledky vidíme za poslední necelý rok. Ne nadarmo se říká, že jakmile člověk začne něco vlastnit, stává se rukojmîm státu, u nás bohužel více různých lobby, které se schovávají za různé Greensrágory. Ale již nikdo nevysvětlí, proč je na Sibiři zamrzlý mamut, ale řve se, že díky oteplovánî Sibiř rozmrzá. Nebylo náhodou na té Sibiři kdysi teplo, proto se mohl mamut v bažině utopit? Ale to se slyšet nechce, že počasí se mênî ve staletých či tisíciletých cyklech, protože by jinak mocní nemohli shromažďovat chechtáky.
Offline
zahajskej: Všechno to je tlak hloupých technicky nevzdělaných bruselských papalášů. Anebo šmejdovských bruselských papalášů připravujících půdu pro vznik zeleného totalitního státu vedeného nově vznikajícími evropskými zelenými oligarchy.
Offline
Radime, oni nejsou hloupí. Jenom mají úplně jiné jiné cíle než si myslíme a o kterých moc nemluví.
Offline
Bohužel ovce si neuvědomují , že kapitalizmus je postaven na tom , aby co nejvíce okradl dělnictvo . No tom stojí a padá . Když si ovce nyslí , že něco udělali pro ně , jsou na obrovském omylu . Kapitalizmus musí i např. při bezplatné zábavě vydělat . Ale bohužel ždímané ovce na pásech mají více , ale za jakou cenu a nechtějí vidět , že za stejnou práci by měli dostat 3-4tolik . Inu věřte , že to mají vše za těch cca 400let vymakané . Z principu kapitalizmu je dané , že většina občanstva si žije špatně .
A hlavně - ti co sedí v Brusele a naše vlády jsou jen zaplacená pimprlata . Ti , kteří opravdu řídí nejsou z našich pozic vidět . A rozhodně nemají nic proti , když pro ovce zavedou nové poplatky a daně a zvýší cenu živobytí a ještě si mnou ruce když vlády svým voličům okradou nemocenskou péči , sociální věci atd .
Offline
Radime, plně s tebou souhlasím, není to jen o penězích a státy mohou být pro lidi atraktivní i z jiného důvodu. Třeba jak píšeš o Gruzií - bezpečí, že se vyhnou blbosti zvané válka.Tím spíš si myslím, že není potřeba aby území mělo hodně obyvatel, neboť to přináší stres. Původní Mexico City má přes 9 milionů obyvatel, to je 6163 obyv./km² . Myslíš, že to je nějak prospěšný pro světové vůdcovství? Píšu o tom, neb jsem tam nějakou dobu byl, poznal jsem tam spoustu fajn lidí, ale žít bych tam dlouhodobě nechtěl ani kdyby mě královsky platili.
Famátere, jasný souhlas. Řekl bych to jinak. Prostý lid se musí něčím zblbnout, at jsou to idee zelených nebo strach z něčeho, nebo něco jiného. Pak je ochoten utáhnout si opasek a mocní na tom mohou vydělávat.
Offline
bobobo: Já bych na kapitalismus nějak moc nenadsazoval. Jsem někde viděl statistiku, že za cca 800 let působení feudalismu os Svatého Václava po Marii Tereziii a Napoleona se životní úroveň běžných lidí zvýšila cca dvakrát. Za cca 200 let kapitalismu 15x a průměrná délka života se zvýšila o 50 let.
Charon: Řekl bych, že v tom Mexicu City mají prostí lidi hlavně starost jak se uživit. Ti, co na tom jsou lépe pak mají jako hlavní starost jak nebýt být okradeni a třeba i zabiti zločineckými gangy. A ti, co by mohl i něco dělat pro lidstvo, se odstěhovali a dělají to jinde. Třeba v USA. Ale to se může poměrně rychle změnit.
Offline
Bobobo, napísal si zas raz strašné nezmysly.
Offline
Radime přesně. Zní to jako prkotina, ale například v autě se tam lidi zamykají a rozhodně nestahují okýnko. Znám případ nepoučené české ženy která na červenou v autě přišla o náušnice + roztržený ušní lalůčky jen pro to, že přes otevřené okýnko po nich šáhnul nějaký chlap. Osobně jsem byl přítomen, když mojí známý prořízl poberta v metru tašku břitvou a ona ani necekla, aby jí tou břitvou neseknul do obličeje. To je prostředí v kterém se jednomu nechce být.
Offline
S cizozemci přichází ještě horší . Buďte si jisti . Až si to uvědomíte , bude pozdě . Jen poslední 3/4rok přišlo do US na 3 miliony příchozích . Max do 10ti let tam už bílí zalezou do kanálu , nebo rádi emigrují do Česka . Pokud k nám přijde 1 milion divokých lidí , změní se naše země k obrazu jejich !!!!!
Offline
bobobo napsal(a):
S cizozemci přichází ještě horší . Buďte si jisti . Až si to uvědomíte , bude pozdě . Jen poslední 3/4rok přišlo do US na 3 miliony příchozích . Max do 10ti let tam už bílí zalezou do kanálu , nebo rádi emigrují do Česka . Pokud k nám přijde 1 milion divokých lidí , změní se naše země k obrazu jejich !!!!!
JEDNOZNAČNE !!!... Len hlúpy človek to nevidí, nedokáže - či nechce vidieť
Editoval Petsem (22-11-2022 21:34:32)
Offline
Podívejte se např.na Anglii. Průměrný Angličan je Ind. Teď už mají čmouda i za premiéra. Dojč, tam si s Turky neví rady desítky let. Švédsko, samý čmoud, za tmy se tam válčí na ulicích, lidé se bojí vycházet ven z baráků. Když se to před nějakou dobou mlelo ve Vídni, přilezlí čmoudi řádili v ulicích, tady nebyla v médiích ani zmínka. Čmoud jde údajně do Evropy za lepším, ale první co chce, je postavit mešitu a přetvořit to tady podle svého, tak aby to vypadalo stejně, jako v jeho původní domovině. Vrchnost nás nutí se přizpůsobovat menšinám, najednou máme několik desítek pohlaví, za chvíli nebudeme vědět, který záchod je pro nás ten správný. Svět spěje do záhuby, ale bohužel tak, že si tu větev pod sebou řežeme sami.
Offline
Admine, prosím smaž tu debatu nad. To i debata o tom, kam si svářeč má dojít požádat o předčasný důchod měla ke svařování blíže, než to, co se děje zde. Díky
Editoval habaso (23-11-2022 09:52:08)
Offline
Treba zmazat aj prispievatelov, kazde take vlakno ta sama pesnicka a ti isti ludia..
Offline