SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Ja su nený odborník na svařování obecně, natož na svařování elektrodou. Ale pokud použiješ Castolin Xuper 680S, tak neuděláš chybu.
11373 má svařitelnost zaručenou, 14220 má < 0,2% uhlíku, takže by měly jít pravděpodobně i EB121, EB123. Ale ta Castolinka je až na cenu super

Ta hřídel nejspíš zakalená bude, jen povrch. (14220) že se zprohýbá přivařením tech prstenců je zaručeno. Otázka je zda to vadí - 8RPM?
Kolega by mohl uvést oč se jedná, připadá mi to jako šnekový dopravník?

Aha, zavařit 14220 + 11373 určitě půjde jakoukoliv elektrodou.
Hřídel se těmi sváry zprohýbá - jak moc záleží na velikosti svárů, zda jde o plný profil nebo trubku, postup svářeče.
Pokud po zavaření průhyb bude na překážku dohnal bych to ve šroubových spojích tech U80.
Montovat postupně účka a ihned je jednotlivě dávat do správné polohy (větší díry pro šrouby) posichrovat správnou polohu montážním svárem.
Hřídel bude 8rpm házet ale kolo poběží OK.

Plný materiál z důvodu uložení v půlených ložiskových domcích, protože hřídel je už z výroby v toleranci h9 a hlavně z důvodu vývodu hřídele za ložiskovým domkem do mlýnice pro případné naspojkovaní a vybudování palečníkového kola.

Na hřídeli budou valivá dvouřadá soudečková ložiska. Ložisko má vnitřní kroužek kuželový. Na hřídel pod ložisko se dá kroužek se závitem s podložkou a maticí celé se to stáhne pravě tou maticí a vloží do domečku. Jestě v domečku je těsnění a vymezovací kroužky. Výhoda je že hřídel je právě v toleranci h9. Nic se tedy nemusí brousit.

Staří  mlynáři na to  přisekali  nějaký rovný  kmen,  ložisko  vyřezali  z  nějakého  dubu,  nechali  pořádně vyschnout a v kotli  za horka do  toho  dřeva napustili  lůj a taky to  běhalo.
Ta hřídel 14220 a uložená  v dnešních  ložiscíchje z dnešního  pohledu  zřejmě výrazně jednodušší.

Maca87, bez zuslachtenia je 14220 pevnostne take lepsie blatko jak aj 11373. Akurat je huzevnatejsia a horsie sa frezuje.

A este ma napadlo, mlynari ten vyhnity dub nepouzivali, lebo na ine nemali, ale preto, ze odolaval poveternostnym vplyvom. 11373 aj 14220 dost ochotne hniju. Jak to chcete osetrit?

Editoval jean (21-06-2022 08:20:54)

Ale to  kolo  bude spíš okrasné  než  funkční,  ne? Mlýnské  kolo  o  průměru 3 metrů  může mít odhadem  výkon  tak  0,5 - 1 kW,  při  svrchní  vodě a větší  šířce možná  až  maximálně ke 2 - 3 kW.
Přitom  hřídel tak 140 kilo, plus ty navařené  prstence, vlastní  kolo  děláno taky asi  spíš mohutně,  aby dlouho   vydrželo  než  štíhle,  aby co  nejvíc energie odevzdalo... takže dalších 100 - 200,400  za mokra možná  až  600 kilo...
Ale zase při  2 - 3 kW,  pokud půjde o  mechanický  či  elektrický  výkon, bude už  mnohem  výhodnější  použít nějakou  turbínu...

Jinak  s tou  rzí  bych  to  neviděl  zas tak  špatně. Mimo  míst,  kde to  bude dosedat  na ložiska může být hřídel  kompletně natřená včetně přivařených  prstenců. Při  kvalitním  očištění  po svařování,  kvalitní  základní  barvě a potom vrchní  barvě s větší  výdrží,  když  se to  nepoškrábe při  montáži  toho  kola a když  to  bude ve stínu,  může nátěr  hřídele vydržet  klidně i  50 let bez  jakékoliv rzi. Dalších  50 let by potom  trvalo,  než  ta hřídel  prorezne. problém  může být na rozhraní  ložiska a černého  materiálu  14220 elektrochemickou  korozí. Spíš,  pokud se to  bude točit,  budou  ubývat  válečky a vnitřek  ložisek. Bude asi  velký  problém  uvnitř ložisek udržet  bezvodé  prostředí, a ve vodném  prostředí  se na nerezi  vlivem  tření  bude opotřebovávat ochranná  oxidová  vrstva.  Ta se sice vzápětí  bude tvořit znova,  ale zase se bude opotřebovávat a vlastní  materiál uvnitř ložisek bude mizet.

Pafik, zrovna tieto dve ocele bezne pouzivam, preto som sa pytal, ci ma nejaky dovod ich pouzit. Ten navrh nie su zrovna krevety, ale to uz neni moja vec....

Tak ja este raz zamudrujem - ja by som to spravil z nerezovej trubky s priemerom aspon 150 mm a ulozil do zedexu alebo igliduru. Zivotnost rozhodne lepsia a nebal by som sa, ze sa to zohne.

Bourači, tak som to hodil do kalkulačky a ak som to nespočítal zle (čo sa kludne mohlo stať, Senior by to mohol prerátať...), tak trubka s vonkajším priemerom 208mm, hrúbkou steny 4 mm by mala udržať 1 tonu na metrovom ramene. To by na také mlynské koleso malo stačiť aj s rezervou.

Edit1: A skontroloval som to aj na namáhanie v krute, tam by to malo vydržať s prstom v nose....

Edit2: A tak nápad ruším, bežne dostupné púzdra sú len do priemeru 70 mm. Väčšie budú asi na objednávku a budú stáť kašvilion bašvilionov.
Edit3: Ale dali by sa vysústružiť púzdra a tie vyvložkovať segmentami igliduru. Pre tie otáčky a zaťaženie by to malo fungovať.
Edit4: Zedex sa dá kúpiť do priemeru 180 mm, takže nápad žije
Edit5: Pozrel som dodávateľov a je možné kúpiť rúry aj s hrubou stenou. Zas taký jednorožec to neni.

Editoval jean (21-06-2022 19:24:52)

Dobrý den, prosím vás kdybych změnil metodu svařovaní 111 za metodu 135 průhyb by byl znatelně menší?