SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařováníChcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat ! Navštivte také: SVAR INFO |
Nejste přihlášen(a)
Zdravím,
mám doma částečně rozdělanou (nedodělanou) CO2.Potřeboval bych do toho nějakej zdroj.Říkal jsem si,jestli by se nedal nějak upravit nějaký invertor.Jakou vlastně má mít charakteristiku zdroj pro CO2?
Mám takovej pocit,že existovaly nástavby(podavač) pro některý svářečky(MMA),možná WTU.Jak je to řešený tam?
Mám trafo 190A25V/2x380 -naplno to vaří dobře (silný materiály).
Díky za rady,tipy,informace.
Offline
u MIG/MAG potrebujes usmernovac a tlumivku, v idealnim pripade nakej ten kondik. Invertor jako zdroj pro COcko se vyrabi (na svarinfo si precti clanek o TERu) ale pokud vemes klasickej invertor na MMA nevim jestli to bude fungovat jak ma
Offline
mma strma napetova charakteristika
mig/mag plocha nektere wtu 315 meli prepinac na zmenu charakterystiky a na ty sel pripojit podavac a mam dojem ze nektery gamy to umeji taky ale nevym
Offline
Ano je to tak jednalo se o WTU 315-36LED, která měla možnost připojení podavače MIG/MAG.
U seriově vyráběných invertorů se jedná o GAMA1900, v podavači je ještě tlumivka!
Z čeho je to zmíněné trafo? Pokud se jedná o trafo na pomocné startování (startovací vozík) tak nevidím problém.
Pokud trafo nemá odbočky třeba lze regulaci řešit tyristory jako je tomu u KS250....
Každopádně běh na dlouhou trať.
Lehčí rozšířená varianta trafo z gamasvar.cz k tomu zbastlit tlumivku a za týden vaříte.
Offline
Trafo(homemade) je vinutý na napětí(počítáno s úbytkem napětí na usměrňovači) a proud 190A .Vyčetl jsem ty hodnoty z manuálu u nějakýho profi COčka.Za trafem mám řízenej usměrňovač a výkonovou tlumivku (homemade 3mH).Elektronika pro řízení tyristorů nefunguje úplně dobře,ale to by nebyl problém dořešit.Horší je,že to špatně vaří tenký plechy.Do tloušťky 2mm je to celkem OK,ale na tenší je to spíš na bodování.
Jak mám chápat "plochou charakteristiku " ?
Offline
Napoví vám něco laicky řečeno tvrdý a měkký zdroj?
Tvrdý zdroj je plochá charakteristika MIG/MAG, měkký zdroj je strmá charakteristika MMA.
Viz:
http://www.svetelektrotechniky.ic.cz/zdroj.html (poslední obrázek)
http://www.svarforum.cz/forum/viewtopic.php?id=32 (reakce admina k tématu)
Jakou tloušťku drátu používáte? Ochranný plyn je CO2? Výlet drátu máte správně nastaven?
Offline
Aha,už je mi to jasný.Moje trafo(asi 5,5kW) je vinutý tak,že jsem si nechal navinout primár a doma jsem si silným drátem navinul sekundár.Kdyby se vinul prvně sekundár,dosáho by se tím menšího odporu vinutí.Sekundár jsem vinul kulatým měděným drátem o průměru 5mm+izolace.
Jinak -když jsem měl trafo hotový,zkusil jsem k němu připojit 160A usměrňovač na MMA ,podavač,CO2.Vařilo to na plno výborně,oblouk se taky chytal celkem dobře,akorát apsencí výkonový tlumivky byl velkej rozstřik.
Ono se to chová spíš něco mezi CO2 a MMA.Sváry jsou spíš teplejší.Líp se napojuje svár ale hůř se chytá oblouk(možná i menší indukčnost =míň závitů tlumivky).
Drát 0.8,plyn CO2. Co je myšleno tím 'Výlet drátu' ?
Offline
Výlet drátu se myslí vzdálenost mezi průvlakem hořáku a svarovou lázní většinou 10-15 krát průměr drátu.
Offline
Milan246 napsal(a):
Výlet drátu se myslí vzdálenost mezi průvlakem hořáku a svarovou lázní většinou 10-15 krát průměr drátu.
OK.V tom problém určitě není.
Je tady někdo schopnej a ochotnej popsat princip řízení zdroje pro CO2,který má nastavení proudu i napětí potencometrama ?Nevím jaký to má označení(vařil jsem s tím pouze jednou),je to taková velká bedna.Starší verze měla regulaci napětí řešenou přepínáním odboček a regulaci proudu plynulou potenciometrem s přepočtovou tabulkou (tuhle verzi nemyslím).
Offline
Proud se reguluje rychlostí posuvu drátu, takže pwm regulátor, v podstatě nezávislý na výkonovém regulátoru, jen ho spouští např. přes relé + spouští plyn.
Zdroj zkus regulovat napěťově, poťák min=17v, max=30v a pořádnou tlumivku, která na 50hz je hodně důležitá pro oblouk a bude muset být zhruba velká jako trafo. Chce to trochu experimentovat, zkusit třeba kondík před tlumivku apod.
Výlet drátu je rychlost nebo přibližovací rychlost (před zapálením oblouku)
Editoval 1b (19-04-2010 21:57:14)
Offline
>Výlet drátu je rychlost nebo přibližovací rychlost (před zapálením oblouku)<
Hmmm...,tak v tom by problém být mohl.
Mám to řešený za pomoci časovače 555 budím FET-výsledkem je PWM.Spínaný to mám relátkem.
Má to bejt nějak jinak ? Napadá mě třeba že by drát najížděl pomalu a až by se dotkl materiálu a se spožděním,tak by přepnul na rychlost nastavenou potenciometrem.Nebo třeba i plynule,ale to bych bez procesoru nezvládl.
Editoval Sender (19-04-2010 22:35:28)
Offline
Sender napsal(a):
>Výlet drátu je rychlost nebo přibližovací rychlost (před zapálením oblouku)<
Hmmm...,tak v tom by problém být mohl.
Mám to řešený za pomoci časovače 555 budím FET-výsledkem je PWM.Spínaný to mám relátkem.
Má to bejt nějak jinak ? Napadá mě třeba že by drát najížděl pomalu a až by se dotkl materiálu a se spožděním,tak by přepnul na rychlost nastavenou potenciometrem.Nebo třeba i plynule,ale to bych bez procesoru nezvládl.
to se da docilit ridici jednotkou do omni pk 024 ta takove vychytavky má ja sám jsem spokojen z ridici jednotkou do omni 165 ktc 112 řízena atmelem...
Editoval alll (20-04-2010 00:44:20)
Offline
alll napsal(a):
Sender napsal(a):
>Výlet drátu je rychlost nebo přibližovací rychlost (před zapálením oblouku)<
Hmmm...,tak v tom by problém být mohl.
Mám to řešený za pomoci časovače 555 budím FET-výsledkem je PWM.Spínaný to mám relátkem.
Má to bejt nějak jinak ? Napadá mě třeba že by drát najížděl pomalu a až by se dotkl materiálu a se spožděním,tak by přepnul na rychlost nastavenou potenciometrem.Nebo třeba i plynule,ale to bych bez procesoru nezvládl.to se da docilit ridici jednotkou do omni pk 024 ta takove vychytavky má ja sám jsem spokojen z ridici jednotkou do omni 165 ktc 112 řízena atmelem...
Díky za info.To je sice hezký,ale moc mi to nepomůže.Myslel jsem že je tu někdo,kdo je v principech svařovacích mašin v obraze.
Offline
takový lidi tu určitě jsou, jen trochu nechápu, co konkrétně myslíš tím principem
jinak přibližovací rychlost má vliv pouze na zapálení oblouku, pro ocel není nezbytná, použití spíš pro al
Offline
Jen pro upřesnění. Výlet drátu není v žádném případě rychlost . Je to délka drátu vyčnívajícího z průvlaku - ne z hubice - před zapálením oblouku a při vlastním svařování.
Offline
Ok, beru to z pohledu označení některých českých výrobců, přibliž. rychlost označují tedy nesprávně výlet.
Offline
1b napsal(a):
takový lidi tu určitě jsou, jen trochu nechápu, co konkrétně myslíš tím principem
jinak přibližovací rychlost má vliv pouze na zapálení oblouku, pro ocel není nezbytná, použití spíš pro al
No ,jedná se mi o to,jak si ten zdroj reguluje napětí i proud .
Malej příklad: dvojfázový trafo je dvoucestně usměrněný řízeným usměrňovačem. Na potenciometru napětí je nastaveno 20V a na potenciometru proudu je nastaveno 100A. Zdroj ubírá (úhel sepnutí tyristoru) tak aby dosáhlo napětí 20V a zároveň obvod hlídá aby se nepřekročil nastavenej proud ?
Jak je tomu u invertorů?
Offline
MYSAK napsal(a):
u MIG/MAG potrebujes usmernovac a tlumivku, v idealnim pripade nakej ten kondik. Invertor jako zdroj pro COcko se vyrabi (na svarinfo si precti clanek o TERu) ale pokud vemes klasickej invertor na MMA nevim jestli to bude fungovat jak ma
jak to že se nevyrábí....mám GAMA 1700M-multifunkční invertor od OMICRONu . Umí TIG,MMA,CO2
Offline
Pisu ze se VYRABI, asi ses prekouk ale s klasickym pro MMA/TIG to nejspis fungovat nebude.. ikdyz kdo vi
Offline
Sender: u mig/mag zdroje je to tak, že na potenciometru nastavíš např. 20v a reguluješ pomocí řízení pouze těch 20v na výstupu, proud s tím souvisí tak, že regulátorem pwm reguluješ motor posuvu drátu, takže jsou to 2 nezávislé regulátory, tím pro motor spínáš plyn (předfuk, dofuk), výkonový regulátor napětí (viz výše) a motor.
Offline
1b napsal(a):
Sender: u mig/mag zdroje je to tak, že na potenciometru nastavíš např. 20v a reguluješ pomocí řízení pouze těch 20v na výstupu, proud s tím souvisí tak, že regulátorem pwm reguluješ motor posuvu drátu, takže jsou to 2 nezávislé regulátory, tím pro motor spínáš plyn (předfuk, dofuk), výkonový regulátor napětí (viz výše) a motor.
Aha,to mě nenapadlo.Docela by mě zajímalo,jak rychlá (příp. pomalá) musí bejt zpětná vazba u toho regulátoru napětí?
Offline
To je jedna z nejtěžších věcí, nastavit dobře zpětnou vazbu, záleží to na konkrétním trafu a tlumivce, při mig/mag oblouku napětí lítá hodně nahoru a dolů, asi nejlepší by bylo to vyzkoušet a zalaborovat na hotovém prototypu, případně mrknout na schema wtu-mig, ks350-mig.
Offline
1b napsal(a):
To je jedna z nejtěžších věcí, nastavit dobře zpětnou vazbu, záleží to na konkrétním trafu a tlumivce, při mig/mag oblouku napětí lítá hodně nahoru a dolů, asi nejlepší by bylo to vyzkoušet a zalaborovat na hotovém prototypu, případně mrknout na schema wtu-mig, ks350-mig.
V tom vidím problém.Pro začátek se zkusím trošku držet následujících schématů.Švábů MAA436 mám v šuplíku několik.Dá se to postavit ze součástek co dům dal.:-)
Offline
To vypadá na regulátor ze zdroje nejspíš přes transductor? možná, že po úpravě by to jelo, na řízení vč. zpětný vazby by mohl stačit dvojnásobný oz., na spínání těch velkých tyristorů budeš potřebovat pořádnou šťávu.
Offline
Ty schémata jsou regulátory napětí.Šťáva na spínání potřeba bude,s tím počítám.Moje tyristory mají spínací proud 150mA(jeden).
Offline