SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařováníChcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat ! Navštivte také: SVAR INFO |
Nejste přihlášen(a)
Stránky: 1
Ahoj,
přešel jsem po pár letech sváření z elektrody na CO2 (domácí použití). Z prvních pokusů jsem nadšený, protože mám pocit, že to "vaří samo" - chytá samo, housenky krásné. Na COčko jsem přešel hlavně kvůli tomu, že vařím menší a menší věci. Takže jsem objednal svářečku i s 0,6kou drátem. Jsem si vědom toho, že nebudu mít takový průvar, jako s 2,5kou elektrodou.
Aktuálně dělám pokusy, jaký maximální proud si můžu dovolit a jaká je penetrace (popravdě ve vztahu síla drátu a max proud ještě plavu, ale po zkušenostech s elektrodami už tuším, jak by měla vypadat lázeň a jak by to mělo "znít").
Po prohledání fóra bych měl otázku, jestli existuje pravidlo, jaká síla materiálu ("maximální penetrace") se dá vařit s jakým drátem, a pokud ne (což předpokládám), jestli byste se podělili o zkušenosti, jaký drát používáte na co (myslím průměr a síla plechu / materiálu, ne typ materiálu).
Předem díky
CO2 newbie Petr
Offline
Dobrý den, napíšu své zkušenosti a neberte to prosím jako návod JAK TO MUSÍ BÝT. 0,6mm drát jestli ho mašina zvládne používám jen na tenké materiály, třeba karosařinu a plechy asi do 2mm. Proud nevím, řekněme do 100A? Drát 0,8mm lze používat i na tenší materiály, taky tu karosařinu, ale i ty tlustší asi do 4-5mm, proud řekněme do 180A? Na ještě tlustší materiál bych už volil drát spíše 1mm a výše. Samozřejmě si to musíte sám vyzkoušet jak vám too vyhovuje.
Třeba v práci nekupují jiný drát než 1mm a musíme s tím svařovat materiály od asi 2mm do asi 10-12mm. Z mého pohledu to není ani ekonomické ani logické, ale když to vedení nechce řešit, tak se hádat nebudu.
Editoval varok (01-08-2021 16:05:22)
Offline
30-130 amps: .023 inch (0,6)
40-145 amps: .030 inch (0,8)
50-180 amps: .035 inch (0.9)
75-250 amps: .045 inch (1,2)
[img] https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-8 … 2e8e557495 [/ img]
Editoval passarotrovao (01-08-2021 18:57:38)
Offline
Passarotrovao: Ta tabulka v odkazu by mohla plus mínus sedět. Ale to co máte vypsané moc ne.
Offline
varok máš pravdu.
Dal jsem však pouze dva příklady, můžete vyzkoušet proud a zjistit, jaké jsou parametry pro vaše stroje. pravděpodobně drát 0,6 I používal až 110 ampérů.
Offline
No... tak jsem si to trochu otestoval a výsledky jsou (pro mě docela překvapivé)... zkoušel jsem postepně svařovat kouťák 80, 120, 160 a 200A.
Výsledky zde:
https://photos.app.goo.gl/8kwXdghN43shH9kS7
https://photos.app.goo.gl/WE7qpmBCA2QBAyPN6
a v řezu pak penetrace takto
https://photos.app.goo.gl/3Cbe2BhSBqfrhhBeA
https://photos.app.goo.gl/mXyzLVsuJWQ5Jqcw6
Tedy... vařil jsem úplně nesmyslným proudem vzhledem k 0.6 drátu.
Pocitově bylo 120A "optimální", 160 i 200 prskalo (je vidě i rozstřik)... ale svářelo.
Mohlo být ovlivněno jednak tím, že ještě nemám ideální vedení hořáku a tedy i výlet drátu mohl ovlivnit skutečný proud (dlouhý výlet) a taky je možné, že skutečný proud nemusee odpovídat nastavení - vím, že tohle se řeilo u nějakých Powermatek, vzhledem k tomu, že mám Killerozem "zapovězený" Kowax, tak to může být podobné.
Pokud máte komentáže nebo poznatky, budu moc rád...
Editoval petrfanta1 (03-08-2021 22:56:58)
Offline
Tak v prvni rade se se proudovy rozsah pouziteho ∅ pridavneho matrrialu odviji od pouziteho ochranneho plynu pokud pouzijes cisty CO2 pak jsi omezen pouzitim zkratoveho procesu .Pokud pouzijes smesny plyn pak uz muzes jit treba i do sprchoveho procesu kde hrave zvlada ∅1mm přes 300A.
V prvni rade to ale predpoklada slusny svareci zdroj svarecka z lidlu a pod to fakt neda.
Editoval Honza007 (04-08-2021 09:37:49)
Offline
Jo to jsem zapomněl... jedu čisté CO2.
Offline
Stránky: 1