SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

bobobo napsal(a):

Nekoupí , jen žvaní a plac na sklad neposkytnou .
Net má jednu nevýhodu , když napíšeš , že jsi idiot , již to nevymažeš .

tak to nalož a dovez mi to do Podivice 54 ty prďolo, aspoň si pokecáme z očí do očí, nebo se stydíš? apropo když už sme u té adresy, kdyby majitel měl vyplněné bydliště tak by se pár nabídek možná našlo ale z prahy nebo z ostravy to nepotáhnu nedej bůh někde ustí n. labem nebo slovakia to je uplně nesmysl

ten usměrňovač U3 v té literatůře v popisu není uvedeno přesná funkce jen cosi ochrana výkonových diod ale jak to má chránit diody na 300Ampér to nevím když od toho selenu dál nic nevede žádný dráty aby to při přetížení něco vyplo

Kramlik napsal(a):

......ten usměrňovač U3 v té literatůře v popisu není uvedeno přesná funkce jen cosi ochrana výkonových diod ale jak to má chránit diody na 300Ampér to nevím když od toho selenu dál nic nevede žádný dráty aby to při přetížení něco vyplo

Ty diody jsou paralelně; jediný co mě napadá je, jestli selenový usměrňovače nemaj výš koleno, než křemíkový diody. Pak by snad mohly něco chránit, nějaký špičky. Selenový usměrňovače jsem zažil už jenom v socialistických bazarech součástek a příslušenství (třeba Praha - Myslíkova), takže o nich v podstatě nic nevím.

pafik1605 napsal(a):

Kramlik napsal(a):

......ten usměrňovač U3 v té literatůře v popisu není uvedeno přesná funkce jen cosi ochrana výkonových diod ale jak to má chránit diody na 300Ampér to nevím když od toho selenu dál nic nevede žádný dráty aby to při přetížení něco vyplo

Ty diody jsou paralelně; jediný co mě napadá je, jestli selenový usměrňovače nemaj výš koleno, než křemíkový diody. Pak by snad mohly něco chránit, nějaký špičky. Selenový usměrňovače jsem zažil už jenom v socialistických bazarech součástek a příslušenství (třeba Praha - Myslíkova), takže o nich v podstatě nic nevím.

Keď je tam napísané, že selén má chrániť kremík, tak sa jedná o komutačné špičky.

pafik1605 napsal(a):

A kde je to napísané? Ty špičky si dovozuju, ale sú nený nikde napísané.

Dióda je vlastne elektrický ekvivalent spätného ventilu v hydrodynamike. Tak ako ventil otvorený v priepustnom smere potrebuje nejaký, hoci krátky, čas na zavretie, počas ktorého pretečie určité, hoci male, množstvo tekutiny aj v závernom smere, tak isto dióda potrebuje určitý čas na zotavenie P-N prechodu. Tam vznikajú tie špičky. Bežne sa dnes eliminujú RC článkom. V Dobách tvorby uvedenej zváračky však boli selény spoľahlivejšie ako kondenzátory.

pafik1605 napsal(a):

Já se ptám, kde je to napísané, ne jak funguje dioda. Protože to nikde napísané nevidím.

Ty predsa sám uvažuješ v #42 nad špičkami a špekuluješ : "jediný co mě napadá je, jestli selenový usměrňovače nemaj výš koleno, než křemíkový diody. Pak by snad mohly něco chránit, nějaký špičky." Problém je, že vplyvom kolena by mali hroziť prúdové špičky, čo teda nehrozia, lebo krátkodobé prúdové preťaženie diódy znášajú v obrovských hodnotách. Tie špičky, ktoré som mal na mysli sú napäťové. Ak si to nevieš predstaviť, tak si pozri ako funguje vodný baran (trkáč).

Myslím si, že ho bude chránit svou charakteristikou, která nemá koleno a je velmi plochá.

Tesla elektrine moc nerozumel. Skôr mal šťastie a asynchronny motor objavil náhodou. Ostatné boli viac šarlatánstva, ako vynálezy. Tak aj skončil.

j.bill - To sis ale spletl Teslu s Edisonem, ne ? Tesla byl genius, Edison obchodnik privlastnujici si napady jinych, vcetne Tesly. Podivej se do zasuvky a vzpomen jejich spor stridavy vs. stejnosmerny.

peta62 napsal(a):

j.bill - To sis ale spletl Teslu s Edisonem, ne ? Tesla byl genius, Edison obchodnik privlastnujici si napady jinych, vcetne Tesly. Podivej se do zasuvky a vzpomen jejich spor stridavy vs. stejnosmerny.

To sis popletl Ty!
Já jsem poukazoval na to, že Tesla byl ve své době velice respektovaným a uznávaným (a je dodnes) a má na kontě nespočet vynálezů a zlepšení. A myslím že je zcela zcestné o něm napsat, že elektřině moc nerozuměl. Mimo již zmíněného vynalezl třeba i zářivku, alternátor atd.. A prosazoval v rozvodné síti střídavý proud (Edison stejnosměrný). Takže také Teslovi za něj vděčíme.

j.bill napsal(a):

peta62 napsal(a):

j.bill - To sis ale spletl Teslu s Edisonem, ne ? Tesla byl genius, Edison obchodnik privlastnujici si napady jinych, vcetne Tesly. Podivej se do zasuvky a vzpomen jejich spor stridavy vs. stejnosmerny.

To sis popletl Ty!
Já jsem poukazoval na to, že Tesla byl ve své době velice respektovaným a uznávaným (a je dodnes) a má na kontě nespočet vynálezů a zlepšení. A myslím že je zcela zcestné o něm napsat, že elektřině moc nerozuměl. Mimo již zmíněného vynalezl třeba i zářivku, alternátor atd.. A prosazoval v rozvodné síti střídavý proud (Edison stejnosměrný). Takže také Teslovi za něj vděčíme.

Jeje, popletl jsem nicky, bylo na jean, omlouvam se.

peta62 napsal(a):

bourač napsal(a):

Tesla je frajer - momentálně  spolupracuje s Elonem Muskem na cestě ke slunci.

Jojo, Svetlu vstric, jak mame u nas napsano na jedne budove.

Není to náhodou krematorium, že ne?

Jakobo napsal(a):

Autocross: To ses trochu mimo. Otazka zakladatele byla co se svareckou a ne jestli ji nekdo koupi. Dostal 2 ruzne druhy odpovedi. To, ze se nekomu svarecka libi a je pro zachovani jeste neznamena, ze hned muze rozbijet prasatko a dalsi den si pro aparat prijet. Pak jsou tady zanedbatelne drobnosti, jako ze ne kazdy ma dilnu a na stene 4kolikovou zasuvku, ze ktere tece 60 lopat uhli kazdou hodinu. Navic zakladatel se ani poradne nevyjadril co se svareckou zamysli. Pokud se rozhodne svarecku prodat a da ji na bazar za rozumny a nepremrsteny peniz tak do par dnu bude svarecka pryc, to nemam obavu.

co to meleš za bludy, naco 60lopat uhlí
spotřeba svářečky je dána odběrem proudu a napětí v oblouku a ztrátami, ty sou u trafa velmi nízké, například WTU 315 ná odběr na prázdno píšou v návodu k obsluze 370Watů - (0,37kW) a odběr při svařování je přece jednoduchá matematika napětí kráte proud, napětí na oblouku může být cca 30-50Voltů proud je takový jaký nastavíme na elektrodu 3,15 je vhodné 120Ampér takže 40x120=4800+těch 370W a je z toho ať nežeru týden nějakých 6Kw? a co je lepší, odebírat 6kW z jedné fáze pomocí invertoru na 230V a nebo tento příkon rozdělit (teoreticky na tři díly, ale nejsem vyučený elektrikář tak si tím nejsem zcela jist jestli tam náhodou nejsou nějaké odmocniny a blbosti mě nepochopitelné..) na tři díly protože je to třífázová svářečka a s tím uhlím si to spočítej, uhlí hnědé Mostecké má výhřevnos podle tabulek cca 4000kcal/kg na na pořádnou lopatu se vejde asi 3kg což by teda 60lopat bylo asi 180kg uhlí, získaný výkon z tohoto množství by byl asi 720000kcal což v přepočtu na kW je 837.36kW uhelná elektrárna ovšem nemá takovou účinost z 1kg uhlí jde vyrobit asi 3kw/h elektřiny což teda je 540kW/h a to v dílně spotřebuju za celý rok takže asi svařuju trvale celej rok i v noci??

jasně počty mám možná divný a primitivní a nepočítám různé ztráty atd, ale zhruba nějak tak to bude, elektřina aby vykazovala spotřebu musí být odběr, to je jako voda v kohoutku taky teče jen když je otevřený, co naleješ do trafa to musíš odebrat a když není odběr tak není spotřeba to s těma lopatama cos napsal je blábol neznalce a nebo docela často tohle vypráví ten kdo má jistý zájem, buď chce prodat novou svářečku a nebo má zájem o tu starou respektive o její měděný pajšl

jen takový dodatek, spotřeba 60lopat uhlí by mohla nastat kdyby se triodyna poháněla lokokomobilou, nasadit na tu trčící hřídel řemenici a točit tím verpánkem pomocí parního stroje, tak to potom jo, to by se musel zaměstnat topič ke kotli s pořádnou lopatou