SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařováníChcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat ! Navštivte také: SVAR INFO |
Nejste přihlášen(a)
Zdravím,
chtěl bych se zeptat, jestli jde nějak rozumně pájet (či jinak spojit / svařit) nerezovou ocel (1.4404) a měď. Konkrétně se mi jedná a spojení nerezové destičky (s otvory cca 2-3 mm) s měkkou Cu trubkou (6 mm). Spoj by měl být zdravotně nezávadný (pitná voda) a tlakově odolný do 10 bar. Výsledek by měl být cca tento (pravá část, dvě trubky)
Díky
Offline
pifko napsal(a):
Zdravím,
chtěl bych se zeptat, jestli jde nějak rozumně pájet (či jinak spojit / svařit) nerezovou ocel (1.4404) a měď. Konkrétně se mi jedná a spojení nerezové destičky (s otvory cca 2-3 mm) s měkkou Cu trubkou (6 mm). Spoj by měl být zdravotně nezávadný (pitná voda) a tlakově odolný do 10 bar. Výsledek by měl být cca tento (pravá část, dvě trubky)
https://www.home-barista.com/forums/use … leaned.jpg
Díky
Asi nejjednodušší by bylo pájení stříbrnou pájkou s obsahem stříbra ca. 55% a s patřičným tavidlem. Jinak existují i jiné způsoby, ale toto vidím nejjednodušší.
Offline
Tak tak, ale toho stribra muze byt i mene. Napr. tahle 20% Chemweld 542B by mela vyhovet:
https://eshop.chemweld.cz/Pajka-20-Ag-C … -d1353.htm
Editoval Dawe (27-05-2020 01:41:54)
Offline
Děkuji za odpověď. Ještě bych se chtěl zeptat, jestli je možné trubku připájet přímo na "hladkou" plochu nebo je nutné / lepší udělat kolem trubky nějaký aspoň nízký "rantl", do kterého by zapadla. Místa moc není, ale 1-2 mm by případně šlo.
Offline
Pájení není svařování. Je nutné zavrtat osazení pro trubku s vůlí pro zatečení pájky. Tím je zároveň zajištěna poloha trubičky při pájení.
Offline
Dobře, a jak by toto zavrtání mělo být minimálně hluboké a jaká by měla být velikost vůle? Jde mi o přípravu dílů, pájení nebudu provádět já, tak se omlouvám za laické dotazy.
Offline
V tomto případě bych volil hloubku cca 4mm a vůli cca 0,1mm.
Offline
Dawe napsal(a):
Tak tak, ale toho stribra muze byt i mene. Napr. tahle 20% Chemweld 542B by mela vyhovet:
https://eshop.chemweld.cz/Pajka-20-Ag-C … -d1353.htm
Já vím, jde to i s menším obsahem stříbra. Ale čím více Ag, tím lepší, speciálně při pájení nerez ocel/měď. Ono teoreticky by to šlo i mosaznou pájkou, nesmí se nerez přehřát, jakmile se potáhne vrstvičkou okují, tak je pájení těžké.
Offline
Já bych zkusil tuto pájku:
https://eshop.chemweld.cz/Pajka-obalena … s-d420.htm
Bylo by možné použít i průměr 2mm.
Offline
Ještě dodám: Že jsem uvedl 40% Ag není proto, že bych ji považoval za lepší než 55%. Pokud to bude pájet někdo, kdo to dělá, tak jistě bude mít stříbnou pájku v šuplíku.
Offline
Famater napsal(a):
Ještě dodám: Že jsem uvedl 40% Ag není proto, že bych ji považoval za lepší než 55%. Pokud to bude pájet někdo, kdo to dělá, tak jistě bude mít stříbnou pájku v šuplíku.
No, ono s těmi Ag pájkami je to tak, že kdysi byly legovány Cadmiem, které vydatně pomáhalo smáčivosti a zatékání pájky. Tam potom stačil obsah Ag menší. Dnes se Cd nesmí používat kvůli jedovatosti, tedy zejména pro součástky potravinářského použití. A proto dnes je pro nejlepší výsledky používána pájka s co nejvyšším obsahem Ag. Bohužel je dnes vysoká cena takových pájek. Ale jak píši výše, lze to při troše zručnosti a praxe svést i s pájkou mosaznou. Tam je nevýhoda vyšší teplota tání a možnost tvorby oxidů na nerezu a ztížená smáčivost... Mimochodem, zde v US lze stále sehnat Ag pájky s obsahem Cd.
Offline
Ono zase pokud je to dobře připravené a umí se to, tak spotřeba pájky je velmi malá. S jednou tyčkou za 200Kč (pr2mm) je toho zapájí habaděj. Tady jsou myslím pájka s obsahem Cd zakázané, i když jsem narazil na inzerát, kde je nabízeli. Mosazí na nerez bych to ani nezkoušel. U nás byl vynikající řemeslník, jemný mechanik. Ten měl na polici starou stříbrnou tabatěrku. Vyvíječ acetylenu. Ustříhl kousek tabatěrky a pájel 100% Ag.
Offline