SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Sakra když to tady tak čtu,  cca tři roky mám samostmívačku výrobce nevím je to kazeta kterou dotáh kamarád z práce, chtěl 500Kč (asi ji ukrad) zabudoval jsem jí do starý papírový kukly a v pohodě s tím vařím. Cca jednou za tejden.
Pak taky jsem cca tři roky připojenej k internetu do kterýho čumím skoro denně.
Tak mi někdo řekněte proč poslední dva roky blbě vidím a zhoršuje se to.
Pro uplnost musím dodat že nejsem nejmladší, ale do důchodu se ještě nechystám

Ládes napsal(a):

Dobrý den,
v prvé řadě bych chtěl jakožto nový pozdravit všechny čtenáře a uživatele tohoto fóra s vysokou informační hodnotou.K těm samostmívačkám pořídil jsem Speedglass (konkrétně 9001x) které mají hodnoty ztmavení na jedné z nejlepších úrovní na trhu(udávají snad 0,1ms,tedy jednu desetitisícinu vteřiny) a stejně mám po celodenním svařování trochu nablikáno.Prubovali jsme to i se svářeči co "vaří celej život" a většina jich to sundávala během 15-20min(při MAG svařování proudy kolem 160A) a vraceli se ke klasice-prý ty novinky pro ně nejsou.To nezatmavení:Nebylo náhodou zakryto některé čidlo?Mně se občas stává že kazeta začne zmateně poblikávat aniž bych zapálil oblouk

to poblikavani u kukly spidglas  neni zavada, ale delaji to slabe baterky knoflikove typ presne nevim, ale vim ze tam pasuji baterky  na zalohu biosu z motheboardu _zakladni deska počítace. staci baterky u kukly jednou za rok vymenit taky pouzívam v praci tento typ kukly spidglas vařím sni denodene a bez problemu.

Editoval alll (06-12-2009 14:54:40)

To je furt dokola... buďto používám papírovku- má taky svý výhody- je lehká,nebliká, atd.. Jinak ale denně svařuju 6-10 hodin  MAGem černý, TIGem -nerez,hliník,pomocí kukly speedglas a není nad ní. je naprosto bezporuchová a nikdy jsem si nenablikal- krom své blbosti.. jinak pokud si zakreju čidlo,samozřejmě problikne.. i tak je tam určitý stupeń filtrace a tak se nic dramatického neděje... Dnes bych šel opravdu do Speedglas 9100x- ohromný rozsah i pro minimální proud. skvělá ergonomie-kloub mnohem víc vzadu a níž, velký rozhled..Nemohu si pomoci ale do těchto věcí se oplatí investovat... Spočítám li, že za rok jsem roztrhal 4 papírovky-bud štít, nebo chronické slabé místo v kříži, neustálé pohrávání si s šrouby kloubu,aby ani nepadala ani nevisela.. katastrofa. spedku jsem jednou seřídil a několik let jen měním potítka a "sklíčka"..  U každé stmívačky je nutné si nastavit několik věcí- svařuje li někdo poblíž,nebo je všude plno lesklých věcí-alobal-izolace atd.blízkost zdroje světla-zářivky-při montážích..v různých troubkovnicích pokud to nemá jeden nacvičený jak se k tomu postavit,je pohodlnější papírovka,než neustálé problikávání.. ale to je extrém. takové to vaření přes les trubek po paměti.. a tak..

tikudida napsal(a):

koupil jsem si Miller elite a taky si ji nemůžu vynachválit reaguje od 5A. po týdnu vaření oči v pohodě

pokud nemáš něco alá tržnice tak to po týdnu nemůžeš poznat

mam z aukra samostmivačku podobnou ask 300  koupil jsem ji s polska za 800,- i spoštovnym na aukru varil jsem sní tyden v praci 10 hod denně kukla ma i baterku mikrotužku 2x a asolarni panel když jsem dal na hlavu spidglas 9001 tak je odost težší  a parametry stou z aukra se mi zdají stejné.

Zdar, já jsem si před lety koupil optrel-merlin. No řekl bych toto prodejce mi vysvětlil že podle nějakých značek 1/1/1 je nejlepší, ve své době stála v akci 8000.
Nevýhody - displej je flekatej, na tig je to horší jelikož i při svařování problikne, zejména jsem vysledoval že to dělá při svařování kouťáku a je jedno jakým proudem, parkrát jsem už měl hóóódně nakročeno že sní švihnu o zem.
Výhody- nemusí se zapínat nasadím a vařím.
Další věc by asi byla obecně na konstruktéry masky, pokud vayřím cočkem tak mám neustále jiskry v kukle, celou jsem ji musel dokola osadit kůží a hlavně zvrchu.

Už dluhou dobu přemýšlím o americe a to právě o Miller elite, teď tu o ní píše tikudida, koupil jsi ji u nás nebo jsi ji nějak objednával.

Jockera já chci jockera :-)) Máme v Horažďovicích rodinou strojařskou firmu, tak si tam zajedu to ono. Kamoš by taky chtěl, musím se podívat na ceny. Dík

Dneska mi přišla svářecí kukla ASK 300, tak bych se rád podělil o první dojmy. Zatím jsem ji jen prohlédl a vyzkoušel na sucho, svářečka dorazí zítra a jak píšu v podpisu, jsem totální začátečník, 3 dny jsem pročítal svarinfo, abych si nakonec objednal svářečku mých snů :-)

Takže: tohle je ono:


Takhle vypadá kroutítko na zesvětlení/ztmavení během sváření. Možná to není úplně podstatné, ale ten vylisovaný trojúhelníček, znázorňující, na jakou hodnotu je filtr právě nastavený je hrozně titěrný a blbě vidět a to mám zrak zatím jako ostříž. Až kuklu vyzkouším na ostro, asi tam kápnu kapičku bílého laku na nehty (manželky :-) )


Takhle vypadá kukla zevnitř. Na přední části kříže je takové "potítko", je to příjemné.


Co je ale rozhodně nepříjemné, je vrchní strana kříže. Snad i proto, že jsem zrovna čerstvě ostříhán asi na 5-7mm, tak cítím tu vrchní sponu a je to hrůza. Takže mě čeká výroba potítka ještě na vrchní stranu.


Ještě pohled na kazetu zevnitř. Hodně lidí nejspíš ocení popisky v českém jazyce. V manuálu je napsána velikost filtru 120x97mm (asi myslí celou kazetu, neměřil jsem) a velikost okna filtru, tj. velikost toho průhledu, 90x40mm. Párkrát jsem koukal přes obyčejnou masku, tohle mi přijde fakt malý, ale asi to moc nevadí a dá se zvyknout.


Takhle vypadám s kuklou na hlavě (znáte Kutila Tima? A jeho souseda Wilsona? :-) )


Fotku sem dávám hlavně proto, že sem někdo psal, že mu občas prská kov na hlavu a při svitu slunce mu svítí do kukly. Určitě nelhal, další mojí úpravou bude výroba plachetky přes hlavu.


Fotka z manuálu ke kukle. Buď dávají lepší kazetu, nebo mají lepší stopky, nebo víc lžou, každopádně hodnota rychlosti zatmění 1/30.000s už neplatí, v manuálu je napsáno 1/25.000s. V manuálu nenajdete velikosti přední a zadní folie, takže změřenou šuplérou: přední folie 117x86mm, zadní folie 93,9x44,8mm. Hlavně u té zadní folie se jedná o maximální rozměry, které když překročíte, tak tam folie bez oříznutí nepůjde.
Perlička: kuklu jsem koupil na Aukru (950Kč) a k tomu přišly 2 náhradní folie. Přesně pasuje ale jen jedna, druhá je menší a bude tam asi volnější. Byly tam jen přední folie, zadní ne.



Kukla má zepředu 2 fotodiody, které fungují jako snímač. Jak někdo psal, modernější kukly mají 4 a tak v případě malého odvrácení hlavy nehrozí rozjasnění kukly. U téhle kukly by možná pomohlo rozebrat kazetu a trochu rozšířit otvory okolo diod, protože ty diody jsou dost zapuštěné.

Ještě mě napadl jeden tuning. Jak někdo psal, že ty folie jdou rychle do kopru, tak jestli by se folie nedala nahradit klasickým sklem, jako mají obyčejné kukly. Vyšroubovat kazetu, dát sklo a pak našroubovat kazetu. Uvidím, jak rychle odejde moje folie. Lepší by to bylo už z toho důvodu, že folii odřu při položení kukly raz dva, sklo jen tak ne.

Zkouška na sucho:
Pod kompaktníma zářivkama se setmí jen při přímém pohledu a nastavení vysoké citlivosti.
V koupelně pod halogenkama byla zatměná furt, musel jsem snížit citlivost na polovinu, pak při pohledu na zeď ok, při pohledu výš se zatměla.
Blesk z foťáku (opravdu blesk, Sony Erik C902) jsem viděl. Blesk z normálního foťáku jsem nezkoušel.

Na ostro ji vyzkouším v nejbližších dnech.

Editoval PedroKV (20-01-2010 21:51:05)

Tak vyzkoušeno, je to perfektní, akorát na začátku jsem si vysvítil očka díky tomu, že jsem měl nastavený filtr na DIN 9, to je málo. Dal jsem 11 a OK. A už jsem taky lakem na nehty nabarvil ten trojúhelníček na potenciometru zatemnění.

Ja mam SPEEDGLAS 9100X

No rezat ju moc nechcem...staci plastova folia co je tam orig.

Tak jsem pročetl příspěvky o kuklách... Kolik filtruje oční víčko? prostě když potřebuju něco "jen" bodnout dost často zavřu oči a po kukle ani nešáhnu. Když je tich bodů za den sto, pálí mi oči z CRT monitoru, nebo z práce :-) ?