SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Zdravim.
Bohuzel nemuzu. Tam kde pracuji, tak kolegove pouzivaji obycejne papirove kukly. Ne ze by firma nechtela dat samozatmivacku, ale protoze sami samozatmivacky nechteji. Co vim, tak jeden kolega ma Proteco P 600 e-c a dalsi dva maji nejake nevim jake, protoze nalepky na nich davno nejsou, jak uz jsou provozem otriskane. Jedna ma kazetu ADF a stala 4500 kc, druha nevim, ale asi taky, vypadaji stejne. Zatim muzu srovnat jen s tim Kuhtreiberem. Soused ma kuklu Fronius Vizor 3000, ale nebudu si ji pujcovat na tyden do prace, abych mohl porovnavat. Myslim, ze by se mu nelibilo, ze bych se v ni tyden potil. A dvema, trema housenkama na kusu plechu je porovnani bezpredmetne.
Taky by me to porovnani zajimalo.

No, chtel jsem tu napsat az po roku pouzivani tehle kukly, ale musim driv z duvodu, aby ti kteri vahaji nad jeji koupi vedeli, ze je vynikajici.
Parametry kukly si prectete na strankach Kowax, ty tady rozepisovat nebudu.
http://www.kowax.cz/kowax-kwx730-2/
Zacnu tim, co se mi na tehle kukle nelibi. To ale nema vliv na funkcnost kukly. Je to jen muj problem a jini s tim nemusi mit problem.
1. Vaha. Vyrobce uvadi 445 g, ale kukla vazi 580 g. Kdyz jsem ji kupoval tak na strankach Kowax byla vaha 445g. Ted udaj o vaze upravili, ze s novym vyztuzenym skeletem vazi 580 g. Jak uz jsem ale psal, tak je vyborne vyvazena a vubec nenamaha krcni pater, takze po 8-10 odpracovanych hodinach krk neboli.
2. Velikost vnejsi ochranne folie. Kowax udava velikost kazety 110 x 90 x 9mm. Rikam si parada, mam doma 30 kusu folii tohodle rozmeru, tak je aspon vyuziji. Jenze ouvej. Rozmer vnejsi kryci folie je 115x93,6 mm. Tady je to moje chyba, mel jsem si to zjistit. JENZE ja s tim jak se rika vykyval a s uspechem pouzivam folie o rozmeru 110x90x1 mm a nestoji me to ani korunu navic. V praci mame strojni ramove, pasove pily a nahradni pilove listy maji zuby chraneny takovym plastovym chranicem ve tvaru "U". Tenhle chranic se vyhazuje. Ja jsem jej vzal nastrihal jsem 2 pasky 110 mm a 2 pasky 90 mm. Tyhle pasky pak nasadil na na folii tak, aby mela ve finale rozmery tech 115x93,6 mm a je hotovo. Kdo by mel pripominky, ze to musi byt otrava takhle se dr.bat s vymenou folie, tak je na omylu. Je to rychlejsi, nez davat original folii do original tesneni, co je ke kukle.
3. Se mi nelibi, jak se zapina rezim brouseni. Rezim brouseni se zapina tak, ze se otocny ovladac intenzity se da na doraz do nuly. A jak je maly, tak v rukavicich se spatne ovlada, takze bud clovek musi sundat rukavici, nebo kuklu z hlavy. Tohle maji nejlepe vyreseny kukly Optrel, u kterych se rezim brouseni zapne stisknutim toho nejvetsiho ovladace a tim je nastaveni stupne tmavosti kazety.
4.Barva kukly. Ta je bohuzel jen zluto-cerna a casem jsou na ni videt vsechny skrabance.
Tohle jsou veci, ktere mi u tehle kukly vadi, avsak nemaji vubec zadny vliv na jeji funkci.
Ted bych mel vypsat co si na kukle chvalim.
1. Kazeta. Ta je naprosto perfektni a spolehliva, velky pruzor, vymenitelna baterie s indikaci slabe baterie. Jeste ani jednou se mi nestalo, ze by vynechala, nebo se zpozdila a ja si blikl do oci. Obraz spickovy, do zelene barvy, vidim krasne hrany matrialu, ktery svaruji, cela plocha kazety rovnomerne zatmavena, tmavost stala, vubec se pri svarovani a vyssich teplotach nemeni. Kdyz jsem si tuhle kuklu poridil, tak jsem byl cerstve zamestnany a tudiz ve zkusebni dobe, jenze jak na potvoru jsem chytil zanet rohovky a jelikoz jsem byl pred tim 14 mesicu bez prace, tak jsem se snazil nemarodit. Doktor mi rekl, ze muzu chodit do prace, ale nedoporucuje mi to, protoze doba leceni zanetu rohovky je 2-3 mesice. Ja jsem chodil do prace, denne svaroval 8-10 hodin, poctive kapal kapky do oci, pravidelne chodil kazdy tyden na kontrolu a za mesic mi doktor rekl, ze zanet rohovky je vyleceny. Ze u prace, kterou delam se s takhle brzkym uzdravenim jeste nesetkal.
Takze ani v tehle situaci kazeta nezklamala. Je fakt SPICKOVA.
2. Ovladaci prvky. Tady je to individualni. Nekomu ovladani sedi, nekomu nesedi. Avsak ovladace pracuji uplne bez chyby a spolehlive, neni k nim co dodat a vytknout.
3. Hlavovy kriz. Jednim slovem SUPROVNI. Je stejny jako u nejvyssich Speedglasu.
4. Cena. Tady si troufnu napsat, ze tahle kukla muze smele konkurovat TOP modelum kukel jinych prestiznich znacek za 2/3 ceny. Takze pomer cena/vykon naprosto perfektni.
5. Pokud by se mi stalo, ze by mi tuhle kuklu nekdo ukradl, nebo ji znicil, tak bez vahani bych si ji koupil znovu.
Takze pokud nekdo chce kvalitni kuklu za dobrou cenu, tak nevahejte a kupte si ji. Ja jsem maximalne spokojeny.

Pokud by s kuklou nastal nejaky problem, tak to sem napisu, ale verim, ze nebudu mit prilezitost.

Nechápu jak se někomu může rozpadat ovládání, které se víceméně nepoužívá. To bych snad ani já neuznal jako reklamačku. Tam není co by se mělo rozpadnout... Sám tu kuklu vlastním a řekl bych že je snad i lepší než speedglas 9100X, kterou mám taky...

Mám tu kuklu taky a co se tam rozpadá? jestli si to dobře pamatuji, tak je to potenciometr který jde skrz kuklu a je na něm knoflík. Ot potenciometru drát ke kazetě.

Tak jsem si udělal malou radost. Koupil jsem si samostmívačku. Už jsem o ni dlouho snil. Furt jsem vybíral a nakonec koupil tuhle

Líbí se mi na ni velký průzor a i hlavový kříž mi vyhovuje. Přemýšlel jsem i o speedglasce 9100xx z druhé ruky ale nakonec jsem šel do nové Kowaxky
Na to moje hoby lepení je to možná až velký luxus ale oči jsou prostě jen jedny, tečka.
Už jsem ji samozřejmě vyzkoušel a je to paráda. Uvidím až s ní budu dělat dýl, jaké se objeví mouchy. Zatím převládá euforie z nové věci.

Já to včera zkoušel na zářivky - jedna s klasickou tlumivkou, takže bliká na 100Hz (to jsem si ověřil LEDkou a osciloskopem), druhá s elektronickým předřadníkem, který jede na cca 40-50kHz. Na obě zářivky kukla zatmaví při nastavené dostatečné citlivosti a žádné blikání nepozoruji. Už jsem s ní i svářel a taky všechno v pořádku. Pokud ta baterka byla v balení s kuklou, mohla by být už stará, pokud kukla dlouho ležela ve skladech. Ale máš pravdu, že to není moc pravděpodobné. No, asi to bude na reklamaci, případně vrácení ve 14-ti denní lhůtě.

Editoval Aleš_ (05-11-2017 19:31:42)

Mám stejnou kuklu a taky popsané blikání nepozoruji. Pod baterkou byl vložený průhledný plast, jako izolant, ten se musí vytáhnout. Dá se nastavit doba, po kterou kukla zůstane ztmavená, dá se to ověřit při pohledu do zářivky a pak cuknout hlavou mimo. Pokud se sváří proti sluníčku, nebo zády ke sluníčku (odlesky na svařenci), musím nastavit citlivost téměř na min, pokud má zatmavit při pohledu do zářivky, musím dát vyšší citlivost, minimálně do středu dráhy pot. Pak při pohledu do zářivky 100Hz při ztmavování nebo zesvětlování nic nebliká a vizuálně mi to přijde krásně plynulé. Pokud dám do masky foták, tak displej foťáku taky vizuálně nebliká.

Jenom takový nápad
Aby to nakonec nebyla kopie kowaxu, nebo jiná kazeta uvnitř...? Hoď sem foto a majitelé ti řeknou jestli je kazeta stejná nebo ne...

Taky o tehle kukle uvazuju, ale u choboly me dost presvedcovali, ze jejich YC-09 je uplne to same. Myslite si to taky? Kowax se mi libi vic, libi se mi ze se pod tu kuklu nekdo podepise a nema strach z nasledku, coz se u noname cinskych veci prave rict neda.

Zaobstaral si si tú novšiu verziu ARC+? Skúsenosti?
Objednal som ju , pretože s tou čo mám mi došli nervy( IDEAL APS-918I), nič nevidím ,kde čo zváram po zapálení oblúka. Tak som zvedavý na tú ARC+

Musím bohužel napsat, že jsem měl taky kuklu Kowax a to typ KWX 820 ARC+ a nespokojenost a to je prakticky vlajková loď této firmy. Dvakrát mi na ní odešla ovládací elektronika, poprvé hned když jsem jí doma vybalil a po druhé  asi po tři čtvrtě roce používání a to jsem s ním opravdu nenavařil moc hodin, odhadem padesát. Závada se projeví tak, že vaříte přes tmavý sklo a najednou čumíte do světla :-)  Prodejce mi sám nabídl výměnu za jinou kuklu od Speedglas , tak jsem si ještě doplatil a vzal 9100x. Nevím, jestli jsem měl prostě smůlu, ale ke kukle jsem se choval jak k porcelánové váze, byla stále jako nová. Kámoš má Kowax, ale jiný typ a je s ní spokojený, tak nevím, asi byl problém v této sérii, ale jinak byla dobrá, velký průzor, funkce, ale když se na ní nemůžete spolehnout tak je k ničemu.

Já toho Vikinga mám, předtím jsem měl KWX 73 a proti němu to byl velký pokrok, ale 730 bude podle mě srovnatelná, tu a 820 jsem měl tehdy také ve výběru. Poslední dobou se mi sem tam trochu odtmaví a hned zase ztmavne, trochu jako popisuje ob příspěvek výš Slick7. Chci ještě vyměnit baterku a uvidím, doufám, že to bude OK. Nebýt toho, neměl bych proti vůbec nic, vařil jsem s tím i TIG a MMA a taky bez problému