SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařováníChcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat ! Navštivte také: SVAR INFO |
Nejste přihlášen(a)
Dobrý den,
měl bych dotaz ohledně kontrol a zkoušení svařovacích zařízení - ČSN EN 60974 - 4 ED. 2. Konkrétně mi jde o maximální napětí naprázdno (Umax).
U zařízení Caddy 200 Professional (LHN) od firmy ESAB je v protokolu kontroly uvedeno Umax = 132V (efektivní napětí naprázdno je v rozsahu dle štítku), což mi je „divné“, protože zařízení má být nové a norma uvádí Umax <= 113V (ČSN EN 60974-1 ed.4).
Z toho plyne můj dotaz – existuje nějaká další norma (nařízení, doporučení atd.), která by toto Umax považovala za vyhovující? Popřípadě jaká? Nebo toto zařízení je nevyhovující.
Za odpověď předem děkuji.
Offline
Díval jsem se do produktového listu Caddy 200 Professional LHN a je tam uvedeno napětí naprázdno Uo=53 až 80V. Nevím ale, jestli nemluvíme každý o něčem jiném. Záleží i na druhu použitého měřicího zařízení.
Offline
A u nekterych to jde prepnout i na 48V
Offline
To je problém, který jsem řešil neustále. Zaprvé je potřeba mít speciální měřící obvod nebo měřák, který je nakreslený formou schematu v normě. Pokud i přesto svářečka překračuje již zmiňovaných 113V tak bohužel. Naštěstí těchto zdrojů není mnoho. Tuším některé LHN od ESABU nebo Cebora Sound 150S. Prostě to, co jde přes 110V už bych psal nevyhovuje ať se k tomu postaví výrobce. Zákazník to vždy chápal a stavěl se k tomu zodpovědně, asi jsem byl přesvědčivý
Editoval pán volnosti (02-04-2017 19:47:37)
Offline
Shai napsal(a):
Dobrý den,
měl bych dotaz ohledně kontrol a zkoušení svařovacích zařízení - ČSN EN 60974 - 4 ED. 2. Konkrétně mi jde o maximální napětí naprázdno (Umax).
U zařízení Caddy 200 Professional (LHN) od firmy ESAB je v protokolu kontroly uvedeno Umax = 132V (efektivní napětí naprázdno je v rozsahu dle štítku), což mi je „divné“, protože zařízení má být nové a norma uvádí Umax <= 113V (ČSN EN 60974-1 ed.4).
Z toho plyne můj dotaz – existuje nějaká další norma (nařízení, doporučení atd.), která by toto Umax považovala za vyhovující? Popřípadě jaká? Nebo toto zařízení je nevyhovující.
Za odpověď předem děkuji.
Odpověď je tady jasná, toto zařízení je nevyhovující, pokud proběhlo měření správně.
Offline
Zdravím
Taky by sem mnel dotaz na objasnení ohledne revize svářeček a príslučenství
1.Revize el rozvodu budov, dílen min. 1-krát za 5 let *** postačuje interní elektrikář nebo to musí delat firma která se tym zabýva?**
2.Revize připojovacích elektrických míst zásuvek, zástrček... Min.1-krát za 1 rok ** postačuje interní elektrikář nebo to musí delat firma která se tym zabýva?**
3.Elektrorevize svařovacích zdroju a zařźení min 1-krát za 1rok - predpokládam ze tohle musejí provádet revizáci víte mi odporučit nekoho nebo nejakou firmu pro Jihomoravský kraj? nebo cenu danneho pristroje na mereni a jestli si to mužeme merit taky.
4.Periodické prohlídky včetne čistení min, 1-krát za 1/2roku **předpokládam že tohle múže vykonávat taky svářeč**
5.Elektro revize ručního nářadí se provádí min. 1-krát za 3 měsíce -- taky předpokladám že svářeč nebo osoba poveřená firmou**
Za odpověď předem děkuji.
Offline
bude postačovat opravnení 14513/9/15/EZ-M,O,R,Z-E2A a OSvedčení 8789/9/15/R-EZ-E4A
+je potreba taky ZK? ak áno stačí ZK nebo musi splnat taky normu 9606
Ďekuji
Editoval Lou112 (10-05-2017 10:51:41)
Offline
Napište si do vyhledávače "Zákon o metrologii" a najděte si řešení vašeho problému. Rozhodně to není tak jednoduché, jak ve svých příspěvcích uvádíte.
Offline