SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

a proč ne? plazma přeci vzniká i při klasickým svařování třeba WIG tma je plazma jako fík

já nechci věřit ale rozumět tomu:) tak mi porad kde s eo tom něco dočtu, na víru tu máme boha fakta  mě zajímaj:) né kecy

Tak tady o tom měco máš: https://www.vutbr.cz/www_base/zav_prace … e_id=17741
Co jsme tu napsali, nejsou kecy, ale doporučení. Toto jsem našel za cca 5min. Rychleji, než bych hledal ve svých papírových podkladech. Počti si.

Hoch si je evidentne liny,neschopny nebo neochotny najit neco víc o principech plazmoveho rezani .A pokud ti jde o fakta zkus třeba klasickou ruční pilkou přeříznout závitník (pokud věříš že by to mohlo jít).Leda ze bys byl jako J.Cimrman "mistr slepych uliček".

Milý nový kolego, máte v tom maglajs vy. Nastudujte aspoň trochu teorie, jinak bude mít každý celkem oprávněné pochybnosti o vašich schopnostech se v dané problematice orientovat. Ostatně právě zde, v oddíle PLAZMA, je informací o plazmovém řezání docela hodně. A jak píší i kolegové, na internetu jsou toho k dohledání 3 (_._). Co se nenajde tam, dá se zkonzultovat se zdejšími praktiky, kteří zatím stále ještě rádi poradí i pomohou, jsou-li slušně požádáni. A přitom to není jejich povinnost, je to záliba, koníček, hobby. Někdy je ale potřeba použít na hrubý pytel hrubou záplatu.
V tom napětí, proudu, či délce oblouku u plazmy se hluboce ve svých úvahách mýlíte. Zkuste nastudovat něco o pilotním oblouku, o vzniku plazmového kanálu, o zapalování plazmového hořáku bez pilotního oblouku atd.

Kdyz po nekom neco chci a v pripade znalostí to platí dvojnasob tak jsem slušný a ne odrzle arogantní a zpravidla jsem vděčný i jen za nasměrování (i kdyz nemusí vest k vysledku či uspěchu).S vlastní iniciativou a snahou si ziskaných vedomostí vážím mnohem víc a k tomu si je jeste pamatuji mnohem déle.Pokud se nekomu zdaji rady zde nedostatečné nic nikomu nebrání v samostudiu nebo v návštěvě příslušných vzdělávacích institucích.

strelec7 napsal(a):

rádi kecáte co?

Tady nejseš u svejch pubertálních kamarádů tak zmiz!

fmodel napsal(a):

strelec7 napsal(a):

rádi kecáte co?

Tady nejseš u svejch pubertálních kamarádů tak zmiz!

je to chuj. s prepacenim. s velkou davkou arogancie. take dnesne internetove...

Editoval SO 545 (25-11-2016 22:22:50)

To franta - centimetrový oblouk, to je min. 10 000 V. Zřejmě jsi vytvořil solidní rezonanční obvod, který utáhl chod tak dlouhého el. oblouku. Samozřejmě, v každém elektrickém oblouku dochází k ionizaci prostředí, v tomto případě vzduchu. Při dostatečné vložené energii se vytvoří  plazmový kanál s vnitřní teplotou nad 15 000 K.

Nevěřím že by tam bylo 10000V. (hrubý odhad 1000v na 1mm znám). Samo to nepřeskočilo musel jsem škrtnout, ale šlo to zapálit snadno a na pár milimetrovou vzdálenost hořel stabilně. Z druhé elektrody 1,5cu ukapávali kapičky mědi. Pro oči nepřijemné i přez sluneční brýle.
Proč mě napadla teorie o plazmě: Porovnal jsem schema od m.evil http://www.svarforum.cz/forum/viewtopic.php?id=1393 se svým zdrojem

A když přidám jako zátěž svůj 20ohmový  výkonový rezistor, tak je to jako R1 waterrezistor a schemata jsou principem totožná. (vynechámeli HV zapalování). Měl jsem tedy nastole plazmový oblouk? Ptám se proto, že plazmovou řezačku jsem neviděl ani na obrázku natož skutečnou.

Editoval franta 486 (26-11-2016 15:09:24)

150V/20Ω=7,5A k něčemu podobnému jsem taky dospěl. (Ten 1kV/mm souvisí s elektrickou pevností vzduchu.) Když jsem hledal jaké min napětí a proud musí dávat pomocný zdroj ve svářečce, tak jsem taky došel k poznatku, že oblouk se dá udržet cca 1-2mm, pokud mám 80V zdroj vyhlazeného stejnosměrného proudu a pomocí odporu nastavím proud na více než 7A. Pokud se proud stabilizuje tlumivkou, je oblouk stabilnější, protože na indukčnosti vniká při klesání proudu napětí, které se přičte k napětí zdroje, pokud není zdroj vyhlazený, pulzuje (trafo + diody), je tlumivka nutnost.
Přesně jak píše Zdenek11, není plazma jako plazma, taky nebývá vždy 100% ionizovaných částic, roli hraje i teplota, množství a rychlost částic. V zářivkách je taky ionizovaný plyn a nic se tam neřeže. Rozhoduje to soustředění vhodné energie do malého místa, řezat se dá i zastudena - vodním paprskem, tam chybí teplota, proto musí být vyšší tlak a jde to pomaleji.

Pravda, ještě jsem zapomněl 20 až 25V odečíst na oblouk (záleží na délce), pokud bude vyšší napětí naprázdno, tak bude asi stačit i menší proud, ale přijde mi, že ručka se mrskala někde za půlkou, tedy přes 6A. Ale hádat se nebudu, je to špatně vidět a nebyl jsem u toho.
Ano ten oblouk tu měď roztaví podobně jako svářecí elektrodu, ale chybí tam ochranná atmosféra, takže ta měď oxiduje a nenapadá mě jak by to šlo využít.