SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Ano, v podstatě činitel plnění.

Nevím, jak pro koho, ale pro mě to nejsou zanedbatelné hodnoty proudu.
Jednou jsem zde měřil malý zdroj, dám to sem ještě jednou.
výstup
I2       5,04A
U2    11,73V
na výstupu  59.1W
Vstup
I1    0,61A
U1    229,0V
na vstupu  139.7VA



Bez PFC mají pulzní zdroje cos φ okolo 0,65.
Špičkový proud usměrňovače bývá zhruba 4x větší než usměrněný proud tekoucí do lineární zátěže.
S lepším aktivním PFC se pulzní zdroje blíží k cos φ 0,99.
Každý si může skusit něco podobného, problém může nastat při měření, měřáky bez true RMS špatně měří nesinusové průběhy.

A proč Tebe , zrovna Tebe toto tíží . Nás jako spotřebitele vůbec . Toto 999 z tisíce spotřebitelů ani neví a umře bez znalosti věci a prožije život klidněji třeba než Ty . Tady to je snad forum o tom , jak zjednodušit a zlepšit práci , jak nesednout na lep lumpům prodejcům i servisákům . Proti tomu je nějaký účiník .... zrovnatak , kdyby mne měl výpadek výplaty 10% zničit , to bych na tom byl životně opravdu zle a pokud to tak máš , tak tě lituju .....

Pt, plně souhlasím. Já to mám podobně. Do tohoto vlákna "lempl co to neumí" jsem úmyslně nezasahoval, protože mi v něm nepřipadalo vhodné se zabývat principem a významem PFC, kam se to odchýlilo. I když je pravda, že vše souvisí se vším.
Bobobo: když je někdo nátury, že ho zajímají principy a souvislosti i když jejich pochopení nehodlá zpeněžit, tak je pro jěj méně namáhavé si informace získat a pochopit, než se násilím nutit si takových věcí nevšímat.

Ke mně se dostane PC zdroj s dost velkým zpožděním, tak jsem zatím viděl PC zdroj jen s pasivním PFC tedy tlumivkou. Dlouhá prodlužovačka pro svářečku je špatné řešení korekce, protože její impedance má nevhodný poměr reálné a imaginární složky.

Jenomže zde , Famatere nejde o vysvětlení reálného stavu , Pafik neznal vůbec PFC o kterém byla řeč , a přesto se projevil z WIKI .