SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Jako domácí kutil jsem řešil podobné dilema. TIG jsem odložil na neurčito ( koupit invertor, hořák, láhev argonu + drahej plyn ). Postavil jsem si usměrňovač http://www.svarforum.cz/forum/viewtopic.php?id=1076 jedním slovem pohoda. Pokud nechceš něco doma bastlit mrkni se http://www.svarbazar.cz/phprs/view.php? … 2008050501  Na tenčí věci jsem koupil baubau GÜDE MIG 155/6W. Není to nic extra, ale stačí to. Ohledně invertoru nemůžu radit, nechám to na zkušenějších.

Inventor v ceně do 10.000Kč je dle mého amaterského názoru pro doma docela luxusní zboží. A co takhle místní Gama 165(145)? Myslím, že pro domácí kutění je to ideální stroj za přijatelnou cenu. A s 10.000Kč by mělo zbýt i na příslušenství na TIG, ovšem nevím za kolik se nechá sehnat lahev s plynem.

Já mám doma Einhell Cen 150, dodělávám k němu usměrňovač, hotstart a triákovou regulaci. Měl jsem už jeden usm. postavený, ale ten shořel (viz vlákno "usměrňovač smůstky". Ale když fungoval, bylo to příjemné zlepšení oproti holému trafu.

Ja stale jedu na dvou mustcich z alternatoru a zatim parada. Pri 2.5 elektrode jsou vlazne az studene.

Jinak na TIG uz mam skoro vse. Horak 800,- na Aukru :-), plna flaska 20L za 2500,-, budiky kyslikovy od taty, plynovy ventil ze stare karmy, HFko z rozlomeneho paralyzeru a ted to jeste pospojovat a upravit program pro predfuk/dofuk atd. Uz se tesim. :-)

Při sváření rutilovou elektrodou(střídavý proud) je zavaření strusky velice snadné. Je třeba mít materiály perfekně očištěné a věnovat pozornost svarové lázni. Pokud se začne struska mýchat do svarové lázně je lepší přestat, svar očistit a pokračovat. Je dobré najít si elektrody, které ti budou vyhovovat. Např. s ER-117 nemám moc dobré skušenosti. Když už rutilku tak PH28, myslím že od firmy Öerlikon.  S bazickou elektrodou(stejnosměrný proud) se struska lépe ovládá. Její zavaření do kovu je dosti obtížné, ale při troše šikovnosti to také jde . U sváření v ochraných atmosvérách struska není-ochranu lázně obstarává plyn. Ale tyto stroje mají horší mobilitu. Takže je to spíše pro sváření v dílně. Tahnout COčko na konec zahrady není asi zrovna nejlehčí záležitost. Píšu ti jen skušenosti ze své praxe. O porovnání MMA a MIG/MAG/TIG ti nic nepovím-nemám s tím praktické zkušenosti.

Přemýšlím tedy o GAMA 165 a nějakým levnějším CO2. Gama 165 je teda moderní invertor kterému nic nechybí a jak jde k němu připojit TIG (to znamená láhev s plynem + event. posun drátu)-to ta svářečka sama spouští plyn ?
Ještě jsem se dočetl o funkci pulzace nebo tak nějak. To ta Gama 165 asi nemá - k čemu je to dobré ?

Čistě rutilové elektrody podle mých zkušeností začátečník sice snadno zapálí a dobře s nimi drží oblouk,ale výsledný svar je vzhledově nepěkný. Rutilové elektrody mají kov v oblouku viskózní a strusku rychle tuhnoucí, takže každá nepravidelnost ve vedení elektrody se projeví nevzhledným svarem a vměstky strusky do sváru. Nejvíc to je právě u elektrod určených pro bodování tenkých plechů na tlustší konstrukci, jako je právě ER117. Trochu pomáhá nadstavení spíše vyššího proudu než nižšího. Lepší, co se týká vzhledu svaru jsou potom obecné rutilové elektrody určené pro svařování tlustostěnných materiálů k sobě nebo potom starší kyselé elektrody, ty mají  svarový kov řidší, struska tudíž snáze vyplave na povrch a sváry jsou vzhlednější.  Totéž novější rutilcelulózové elektrody, kde přídavek celulózy vytváří řidší svarový kov. Na různé kostry a rámy na domácí použití, pokud není požadavek svařit příliš tenké materiály, podle mně obalovaná elektroda úplně stačí, je ale nutné dosáhnout určité úrovně dovednosti, aby ten svár byl pěkný. Takže naučit se zapálit a držet oblouk je třeba s rutilovou elektrodou, třeba ER117, pro pěkné svary je potom, aspoň dokud se nevypálí prvních pár kilo elektrod, použít elektrody jiné. Taky je vhodné citlivě volit průměry elektrod, nesnažit se svařovat všechno třeba s elektrodou 3,2, protože balík takových elektrod mám a v přepočtu na množství kovu jsou levnější, ale používat třeba i průměry 2,5 a 2 milimetry.  S bazickými a stejnosměrným proudem zatím zkušenosti nemám.

jenda napsal(a):

Já mám doma Einhell Cen 150, dodělávám k němu usměrňovač, hotstart a triákovou regulaci. Měl jsem už jeden usm. postavený, ale ten shořel (viz vlákno "usměrňovač smůstky". Ale když fungoval, bylo to příjemné zlepšení oproti holému trafu.

Ahoj chcem Ta poprosiť keď budeš mat ten regulátor hotový mohol by si mi poslať nejakú fotku ako to máš zapojené? Lebo mne to vôbec nechce bežať. A to som už povymieňal všetky súčiastky a stále nič. 200W žiarovka stále iba svieti, 40W ta bliká, 20W ta ani nezasvieti.
Stolový ventilátor 45W ten ako tak ide ale má strašne malý rozptyl regulovania a aj nejak divno to reguluje.

segoo@atlas.sk

dík.

To Sego. Snažím se vložit sem slíbené fotografie ale zatím jsem neměl štěstí. Vždy se mi objeví jen tento nápis:

Fatal error: Allowed memory size of 16777216 bytes exhausted (tried to allocate 11264 bytes) in /DISK3/WWW/svarforum.cz/www/forum/uploadimg.php on line 305

Jakmile se mi to podaří obrázky zveřejním. Nebo je zašlu emailem.

Tak po delším bádání v nabídkách jsem dospěl k českému výrobku KITin 150 TIG LA (max 150A), nemá teda elektro ventil na plyn (ale předpokládám že bude nějaký spínač na hořáku který plyn pustí manuálně), má bohaté funkce včetně pulsace na tenké materiály. Tak snad je to vzhledem k ceně dobrá volba.
Dilema řeším jaké kabely vzít (průměr) 10 - 16 nebo 25mm ? Nevím z hlavy kolik A snesou abych to nepoddimenzoval.
A jak je to s plynem Argonem - jsou nějaké limity na prodej (jakože by to fyzické osobě neprodali) - že by se to muselo kupovat přes někoho ?
Díky za info.

Doporucuji si nastudovat material c.3 v sekci Literatura tohoto clanku:
http://www.svarbazar.cz/phprs/view.php? … 2008111101

Je tam popsano proc tento jednoduchy regulator neni vhodny pro spinani traf/svarecek.
Je tam take uvedeno trochu slozitejsi zapojeni, ktere pro svarecku vyhocuje.

Ted jsem resil kamaradovi tento regulator - chtel ho pripojit na regulaci podlahoveho topeni a a pri velkem odberu
to nechodilo vubec. Po prepojeni z dvojpolu na 3polove zapojeni to zaclo nejak trochu chodit, ale regulace byla silne
problematicka. Byly mista na potaku kde to kmitalo jak blazen a na osciku bylo videt ze to budi zatez stejnosmerne !
(coz svarecka neunese a vystreli jistic).
Pak jsem nasel schema upravy tohoto regulatoru ktery obvod hodne umravnil a nakonec to slo dobre pozit, ale mam to doma na pc.
Poslu vecer.

To moje puvodni na te podlahovce taky "docela chodilo". Ale mit ho zrovna pripojeny
na trafu silne svarecky tak nevim co by to delalo. Jak jsem psal - trafo by bylo (v nekterych nastavenich vykonu) buzene stejnosmerne
a to dlouho nevydrzi. Navic urcite zacne trafo dost "meknout" a to se bude projevovat v tom, ze to bude "nevysvetlitelne spatne varit".
To, co jsem nakonec pouzil pro tu podlahu, je jen uprava te "svarinfo" verze. :-) Jsou tam doplnene 4 diody a dva odpory ktere zajistuji vzdy spravne vybiti toho casovaciho kondiku a tedy spravny cas otevreni triaku. Od toho doplneni to zaclo slusne regulovat.

Ale v pripade svarecky je to horsi o posun faze U proti I a to resi az to zapojeni v te literature c.3.

Tak zde posilam ten upraveny regulator:
http://www.ezop.cz/tomas/download/triak … itu002.pdf