SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

Metodou MIG/MAG je pevnost spoje srovnatelná s kteroukoli jinou metodou. Tímto způsobem se svařují jak tlakové nádoby , tak i zaoceánské lodě. Potíž nebude v metodě ale někde jinde.

http://atepbe.rajce.idnes.cz/nastenka#IMAG0758.jpg
Jedná se o ten svislý spoj

hrana materiálu vsazeného do toho rámu měla být zkosena pod úhlem 45 stupňů.Podle požadavku na pevnost buď v celém průřezu, nebo v polovině tloušťky.Potom by se dosáhlo požadované pevnosti, ale i plochého povrchu svaru, bez potřeby odbrušovat nadbytečný kov, který bez úpravy hrany vsazeného dílu, bude jen nanesen na povrchu základního materiálu s minimálním závarem a pevností.Toto je běžné konstrukční řešení při stavbě kolejových vozidel.

Editoval ŽOS (04-02-2014 15:59:35)

Bych to sjel padákem při menším proudu a bylo by po starostech maximálně pak to líznout lamelákem at to má souvislý tvar ...

Atep napsal(a):

http://atepbe.rajce.idnes.cz/nastenka#IMAG0758.jpg
Jedná se o ten svislý spoj

co je to za cočko když to neprovaří defacto koutovej svar? tyhle svary svařuji denně.
když dělám průvar skrz tak hořák MAG směřuji přímo do koutu materiálu a průvar s přehledem
pokud nejde polohovat tak bych svařoval v pozici PF...

Nejedná se o koutový svár ale svár na tupo bez mezery. Koutovým svárem to mám zavařené ze druhé strany. Jde mi pouze o pohledovou část. Svářečka je Omicron Gamastar 1750

Nevim co je a tomhle za vedu staci to vzit drtek hranou brusneho kotouce a pokud neni treba kdovijake pevnosti pak vzit padakem(jak zde bylo zmineno)a pak jen zacistit lamelakem a je to perfektne pohledove.Vcelku casto takhle delame nektere nedulezite svary (kryty ,zakonceni ramu zavickovani jacklu a pod).

Editoval Honza007 (04-02-2014 19:14:15)

Unihero napsal(a):

už to vidím, omlouvám se, neviděl jsem že je to vloženo, myslel jsem že je to přiloženo hrana k hraně.

V pohodě. Musím se naučit ten padák jak mně tu ogaři radija a snad to pude

Když už na padáka, tak buď elektrodou (pro běžné svářečky bazickou spádovkou nebo rutilcelulózou), nebo polohovým trubičkovým drátem. To k těm příspěvkům ohledně spádové polohy.
Teď k tomu původnímu příspěvku, proč vlastně chcete svařovat bez mezery? Takový svar bude vždy převýšený - nevzhledný, nebo neprovařený, ale nejčastěji oboje.
To je jedno, že je z druhé strany kouťák, i kouťák měl být sesazen s mezerou.

Editoval JardaK (05-02-2014 18:37:58)

Proč se bát mezery??? Tady nám mezera velice pomůže. 2mm v poloze PA bych svar vydaval za 1/2 V
proud kolem150A a mám krásný povrch i kořen a nemusím vařit vnitřní svar. V poloze PG 180A a víc.
Vyzkoušet a nebát se.

ŽOS napsal(a):

U koutového svaru silnějších plechů nad 5mm je mezera vhodná(ale jde to i bez ní).Zaručí natavení hrany stojny.Kov zateče do mezery jen při předběhnutí svarové lázně vlivem nesprávné postupové rychlosti a vedení elektrody nebo hořáku.Já dělám mezeru max do 1mm(podložit drátem 1mm pro CO2).Po svaření se pak stojna k pásnici stáhne.I norma mezeru doporučuje.
http://www.svarforum.cz/forum/uploads/t … g_0055.jpg

Ukoutových svarů větší mezera způsobuje větší deformaci. Tady je to spíš 1/2 I svar, a tak
je mezera žádoucí.  Potom je zbytečný koutový svar zevnitř.

Ogaři bez mezery proto že to svařuju pro jednu firmu a tam sou samí inženíři a vždy mně přijdou už naohýbané díly. Já pro ně svařuju s tigem a tet sem jim řekl že vemu aj na svaření železné rámy. No ale k problému vždy když mně dojde něco ke svaření na tig tak tam sou mezery jak prase. Třeba svařuji takovou vanu a rohy na sebe vubec nelicují ale je mezi nimi třeba ještě 2mm mezera. Tak sem si tet myslel že když to bude železo a budou tam ty samé mezery a ejhle ono to tet licuje přesně na sebe.
Možná to bude lepší zajet jen tým silikonem.