SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

ivko: teď ti udělám radost... taky mám vyhlídnutý 3f stroj...
konkrétně omi 206 (z toho už mít radost nebudeš )(úsměv)... už jen čekám až bude v prasátku dost penízků

Headman vyskúšaj, lebo fakt tomu neverím, teplo vzniká vždy, a tá zváračka by musela byť riadne predimenzovaná aby sa akože neprehriala za tých 10min, povedzme že tých 175A by muselo byť len nejakých 60% z plného výkonu a úprimne, ktorý výrobca by sa nepochválil, že jeho mašina vie pri 60% záťaži dodávať 210A , či 35% 250A ??? Ja neviem o žiadnej zváračke ktorá by sa nedala pri plnom výkone prehriať za pár minút

Kludne verím že vnútro Gamastar 1700 je také isté ako u Gamastar 170 , kde tie parametre zaťažovatela sú uveritelné, ktorý kupodivu potrebuje také isté istenie 28A a v jeho katalogu sa aj píše že pri 60% zaťažení berie zo siete 25A a uňho je pri 100% udávaných len 120A. Kludne teda verím že pre plný výkon bude treba tých 28A a teda istenie 32A ističom.  Ja tam jednoducho vidím rovnaký predný ovládací panel, ktorý  je súčasťou celej skladačky, kde vo väčšej skrinke z OMI 165 možno dokázali vylepšiť sytém chladenia, ale ako som písal pre Zdenála, limit je schopnosť odviesť teplo z polovodiča a to je u oboch zváračiek rovnaké, chladič môžeš zväčšiť kolko len chceš, styčnú prechodovú plochu pre polovodič nijako, určite by pomohol blok chladiča z medi, ale držme sa pekne pri zemi

Mne sú parametre výrobcu ukradnuté, rozmýšlam logicky, a logika nepustí, a výrobca to hnusne využil, lebo je veliký predpoklad, že s tým nikto nebude zvárať 10min v kuse (na to treba aj patričný horák) respektíve nikto nebude mať doma istenie 32A na 230V, pretože bežný štandart je 10/16A 230v či 16/32A 400V

Gamastar 170, Gamastar1700

Editoval ivko (21-03-2013 20:48:04)

ivko napsal(a):

Odpoved na Zdenál[b] ohladom chladenia, nie je to len o chladičoch , či napríklad vodnom chladení, najdôležitejšia je schopnosť odviesť vzniknuté teplo z polovodiča, môžem mať chladič aký len chceš, limit je schopnosť preniesť teplo z polovodiča , lebo u neho nijak nezväčšíš styčnú plochu, môžeš mať vodníka, kde chladič bude v pohode, ale zhoria polovodiče , lebo teplotné čidlo nedokáže snímať priamo teplotu polovodiča, ale vždy je len v tesnej blízkosti

Právě jsi přišel na to, jak jsou stanovovány mezní výkonové parametry výkonového polovodiče uváděné v katalozích. 

varok napsal(a):

Ivko: otázkou chlazení je podle mě myšleno, jak který výrobce má udělané vnitřnosti a ventilaci.
Když nějaký výrobce udělá pěknou bedýnku, ale bude malá a kolem výkonnových prvků tam nebude dostatek místa a použije neúčinný ventilátor, tak to moc velký zatěžovatel mít asi nebude, jelikož chlazení bude stát za houbelec. Pokud ale jiný výrobce použije dobré tvarování chladičů výkonnových prvků, kvalitní výkonný ventilátor, dostatek větracích otvorů, tak bude zatěžovatel určitě o hodně větší.
Se součástkami, které nejsou schopné dostatečně odvádět teplo se dá považovat za poddimenzované, jako se třeba dávají do klasických svářeček hooodně poddimenzované trafa a usměrňovače.

To vše je sice pravda, ale to, co popisuje kolega ivko je tak trochu " jinej level".

JardaV chápu, já to psal jako příklad. Vím že to jsou spínané svářečky typu invertor a to klasické velké trafo neobsahuje. Psal jsem to pro pochopení problému.

varok, každý polovodič má určitú schopnosť odvádzať teplo, je úplne jedno či to je zváračka alebo nízkofrekvenčný zosilovač, vždy ide o stýčnú plochu polovodiča s chladičom , cez tú plochu dokáže prejsť len určité "teplo", vačší účinnejší chladič  sa síce lahšie chladí ako menší ale plochu polovodiča nijako nezväčšíš, tá je daná samotným puzdrom polovodiča a to puzdro je schopné preniesť len určitú hodnotu ampérov, ak sa táto hodnota prekročí polovodič zhorí, lebo nedokáže odovzať vzniknuté teplo do chladiča !!!