SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařováníChcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat ! Navštivte také: SVAR INFO |
Nejste přihlášen(a)
Ta "reverzní" logika sice se nazývala polská, ale spíš byla německá. Tam se také ve větě nahází spousta slov a nakonec co se s tím má udělat. U EWM nejspíš vycházejí z efektivní hodnoty proudu. To ale asi bude omezovat rozsah využití pulzu.
Offline
Famater napsal(a):
.... U EWM nejspíš vycházejí z efektivní hodnoty proudu. To ale asi bude omezovat rozsah využití pulzu.
To máš celkem fuk, s jako hodnotou proudu počítaj. Důležitá je ta podivná logika. Jestli vychází z jejich mluvy, těžko říct. Ale je fakt, že je to hodně blbej jazyk; u dlouhý věty zapomeneš, co ti říkaj na začátku, než se doberou slovesa na konci
Zatím jsem se dopídil klasického chování (myslím jako u klasického nastavování). Ještě zkusím, jestli by s tím nešlo bodovat při konkrétním nastavení.
Offline
To je problém, o ketrém jsem psal. Na to při využití pulsu potřebuješ nastavit minimální malý proud. Uvidíš.
Offline
Je to tak páni. Horní proud je definovaný uživatelem v A, ten "spodní" při pulsu je potom zobrazen, jako procentuální vyjádření toho horního. Pochopitelně si jej uživatel může nastavit. Pro příklad, obrázek Tetrix 230 AC/DC
Offline
Tak jsou tedy všechny parametry pulsu plně nastavitelné. Malý proud jako % velkého je běžné. a jistě je to omezeno ninimálním proudem svářečky.
Offline
Offline
To je právě to. Dnes je snaha všechno udělat tak, jak si tvůrce myslí že to bude uživatelsky přívětivé. Viz na př. MS Ofiice. V 2003 to bylo všechno logické. Ve 2013 už je problém najít potřebnou funkci ap. Tady jde o to, že u pulzu už se nejedná o eff. hodnotu pulsujícího proudu, ale o dynamický jev, ve kterém hraje roli gradient teplotního pole, jehož velikost je funkcí velikosti proudu a tepelného odporu svařoveného materiálu. To umožňuje svářet s menším vneseným teplem, než bez pulsu. Pokud je to vyrovnáno na eff. hodnotu, tak to celkové teplo bude stejné. Abych ale nezašel moc do hloubky. Pat z tohohle příspěvku bude mít jistě srandu.
Offline
Mě by hlavně zajímalo, jestli jsi to z toho obrázku pochopil . Já si nejsem moc jistej, ale kroucením knoflíku se mi povedlo, že to boduje. Sice oblouk hoří pořád, ale v minimu jen málo a v maximu to šlehne. I hliník jsem takhle tečkoval. Problém je, že jsem se sice dopídil zhruba toho, čeho jsem chtěl, ale netuším proč . Prostě ta logika nastavení mi uniká. Třeba balance 90% dělá krátký pulz. Já bych čekal opak.
Jak říká klasik: "My mu nerozumíme, ale my mu důvěřujeme"
Offline
Jak jsem pochopil, tak nastavíš průměrný proud. Nastavíš velký proud, %trvání velkého proudu. Mašina spočte malý proud tak, aby celková plocha pod čerou proudu se rovnala ploše pod čarou průměrného proudu. Tak jsem to pochopil já.Že ti to dělá co píšeš nechápu. Nedá se tam ten automat vypnout?
K tomu gradientu. Ještě poznámku. Jednou jsem si dal v hospodě rybí filé. Za chvíli to přinesli, na povrchu bylo spálené a uvnitř zmrzlé. To byl ten gradient tak velký. Na tom je založeno svařování pulsem.
Offline
Nedá se vypnout. A těší mě, že ani ty to nechápeš. "Oba jsme blbci. Jseš také blbec!" (citace Š + G)
Germánská logika, no.
Editoval pafik1605 (24-11-2020 17:23:58)
Offline
Od té doby co jsem se oženil, jsem se s tím musel smířit.
Offline
Famater napsal(a):
Od té doby co jsem se oženil, jsem se s tím musel smířit.
A já jsem se v noci budil, jestli jsem tě neurazil; každej je nemusí mít rád jako já (dokonce je ani nemusí znát). Jejich humor byl jedinečnej, inteligentní, kombinace Š se Sobotou nebo s Krampolem už nebylo ono. I když scénka s rákosníkem Kawasaki s kratkim měkim byla super
Ještě k té logice; jesli té polské se říká reverzní, tak té germánské by se mělo říkat perverzní
Offline
To už tedy poněkud odbočím od původního tématu. Logika německých kolegů konstruktérů a vývojářů je opravdu pro našince občas tak nějak špatně uchopitelná. Ale s tím se musejí potýkat všichni, kteří mají co dočinění se zahraniční spoluprací na úrovni vývoje a výroby. Asi by to vydalo na samotné vlákno a možná i několik. Občas se do těch svých spletitých sítí norem, směrnic a nařízení chytí oni sami a to je potom vtipné sledovat optikou českého člověka. Jeden aby měl hroší kůži, aby to zvládnul všechno vstřebat a nebrat si to příliš osobně. Zažil jsem i švýcarské a rakouské týmy, tam to bylo podobné, ale Němci vedou
Editoval Výska (25-11-2020 10:08:44)
Offline
Výska napsal(a):
To už tedy poněkud odbočím od původního tématu. Logika německých kolegů konstruktérů a vývojářů je opravdu pro našince občas tak nějak špatně uchopitelná. Ale s tím se musejí potýkat všichni, kteří mají co dočinění se zahraniční spoluprací na úrovni vývoje a výroby. Asi by to vydalo na samotné vlákno a možná i několik. Občas se do těch svých spletitých sítí norem, směrnic a nařízení chytí oni sami a to je potom vtipné sledovat optikou českého člověka. Jeden aby měl hroší kůži, aby to zvládnul všechno vstřebat a nebrat si to příliš osobně. Zažil jsem i švýcarské a rakouské týmy, tam to bylo podobné, ale Němci vedou
Původcem je ta jejich podivná řeč. Kdo takhle mluví, nemůže to mít v kebuli v pořádku
Zlatý angláni; ti maj pevnej slovosled, v otázce je to obráceně, a když větu uvedeš nějakým návěštím, tak maj zase normální slovosled. Hlavně jdou ty nejdůležitější informace na začátku a po sobě. Podmět, přísudek, (přísudek, podmět v otázce), všechno ostatní méně důležité.
Taky jsem odbočil
Offline
tome, tady máš video, kde je zodpovězeno několik tvých dotazů:
https://www.youtube.com/watch?v=ayS-MdoxyJc
Offline
Tady je něco o "kalotě" atd."
https://www.youtube.com/watch?v=dVbnWfw6QJw&t=154s
Offline
Famater : Diky. Ja pouzival prilis tenky drat. Tohle se mi stalo az ted u hliniku. U nerezi ani cerne oceli se mi tohle nikdy nestalo Ted kdyz pouzivam 2mm nebo 2.6mm drat, tak je to idealni na tech cca 120 amper. Sklon horaku vuci svarenci mam dobry. Vzdalenost elektrody od horaku se snazim mit co nejbliz svarenci tak ,abych nenamocil elektrodu do lazne a abych na to videl
Editoval Tom_ (30-11-2020 08:36:03)
Offline
U hliníku je ta důležitá okolnost, že drát se musí vodivě spojit s tavnou lázní, aby se rozbily oxi (y?)dy podobně jako u svářeného materiálu. Jinak je na konci drátu koule.
Offline
Chapu. Takovy obecny dotaz, je vhodne pouzivat pri obcasnem svareni pouzivat pod kuklou nejaky filtr? Odsavani pri svareni nemam a varim vetsinou v garazi, kde par oken otevrenych je. Nad svarenec se snazim nenaklanet, ale pokud je nejaky filtr vhodny, rad bych ho pouzil. Nemyslim tim filtracni jednotku, tu nejspis nevyuziju
Offline
Zdravím, přišel jsem pro radu ohledně bodování hliníku metodou MAG. Nejedná se o nic pevnostního ani vzhledového, ani dlouhé housenky. Jedná se o nabodování L profilů k sobě, což usnadní následnou polohování při montáži. Jde tedy jen o to aby asi 2-3 mm profily držely u sebe (většinou pravý úhel, hrany řezány pod 45°) a pak se to někam přišroubuje.
Aplikace je to tedy jednoduchá a než si koupím AC/DC tiga (hned po kurzu s ISO 9606 / BTW. jak jsou na tom v této době svářecí školy?) to chci vyřešit nejlevnější cestou.
Mám Migatronic Rallymig 160, plyn směr Ar+CO2.
Na fóru jsem se dočetl:
1) Potřebuju speciální hořák - koupím hořák na hliník
2) Ideálně 4 kladku (nemám, nechávám 2 kladku) - koupím tedy 2 kladku určenou na hliník (předpokládám, že to bude všechno univerzál)
3) Přídavný materiál - zjistím z čeho profily jsou, ale našel jsem nějaký univerzál co se dobře podává - AlMg5 a je dobrý na profily, tloušťku volím 1mm
4) Plyn Ar o vysoké čistotě nebo lze použít i směs - můj případ použiju směs
A to by mělo být v mém případě vše. Nebo mi něco chybí? Prosím opravte mě pokud se v nějakém bodě pletu.
Profily jsou v eloxu, počítám že budu muset místo lehce zabrousit - mám zabrousit více nebo stačí jen trochu pro zapálení oblouku?
Jaký zvolit proud, rychlost podávání a průtok plynu?
Lze toto nabodování co popisuju provést i nějakým velmi basic invertorem - takový ten základ bez HF, který se používá primárně na mma než na tig?
Offline
Jestli to myslíš na ten mig, stačí ti jen jiný průvlak do hořáku, 2-kladka, cívka AlMg 2kg (1mm je OK) a obyčejný 100% Argon. Hliník obrousit na čistý materiál, nastavení bude třeba zkusit, mě nikdy nic doporučeného nefungovalo. Jestli je poslední věta na tig, ten bude vždy HF
Offline
pistorius13 napsal(a):
Profily jsou v eloxu, počítám že budu muset místo lehce zabrousit - mám zabrousit více nebo stačí jen trochu pro zapálení oblouku?
Jaký zvolit proud, rychlost podávání a průtok plynu?
Lze toto nabodování co popisuju provést i nějakým velmi basic invertorem - takový ten základ bez HF, který se používá primárně na mma než na tig?
Elox se musí obrousit, proud je u MIG těžko určitelný - velký odvod tepla na materiálu - záleží na profilech. Průtok plynu alespoň kolem 10l. Nabodování invertorem bez HF je naprostý nesmyl. Pokud by to byl invertor s HF, tak by to v omezené míře šlo s obrácenou polaritou. Jinak max hliníková elektroda MMA.
Offline
Děkuji moc. Tak tedy žádný nový hořák nebo bovden?
Offline
pistorius13 - zo stroja vyberies cievku zo zeleznym drotom ktory tam zrejme mas, a vlozis tam cievku s hlinikovym drotom. Pokial si nikdy hlinik nezvaral, tak najlepsie pre teba je 1mm AlMg5. potom este odpojis flasu s CO2 alebo zmesku, podla toho co si tam mal, a pripojis tam flasu s cistym argonom. No a mozes zvarat.. Naozaj nemusis vobec nic vymienat. Zvara to. Teda... - este treba masinu nastavit na zvaranie hliniku, pretoze tie parametre su ale uuuplne niekde inde. treba riadne pridat na rychlosti drotu.. napriklad tak 2 - 3x ...
Samozrejme pri nejakej velkej seriovke sa predpoklada ze si das nejaku tu spicku ktora je vhodnejsia na hlinik, tak isto vymenit kladky v podavaci, nastavit minimalisticky pritlak tychto kladiek, pripadne si v horaku vymenit ocelovy bowden za teflonovy... ale podla mna zbytocnosti.. teda okrem toho nastavenia pritlaku kladiek.
Editoval vyrobca (19-12-2020 10:28:38)
Offline
A průvlak o číslo větší.
Offline