SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařováníChcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat ! Navštivte také: SVAR INFO |
Nejste přihlášen(a)
Radim, prúd cievkou sa zvýšil iba počas štartu, keď bolo znížené napätie baterky spôsobené veľkým odberom. Inakšie bol celkový odpor primárneho vinutia rovnaký.
Offline
senior napsal(a):
Radim, prúd cievkou sa zvýšil iba počas štartu, keď bolo znížené napätie baterky spôsobené veľkým odberom. Inakšie bol celkový odpor primárneho vinutia rovnaký.
KM350 žádnou baterku nemá!
Offline
Cívky s předřadným odporem a cívky pro elektronické zapalování byly počítané na 8 až 9 V, nikoliv 6V. Jevy probíhající na cívkách s odporem a bez něj jsou poněkud složitější, nejlépe by to bylo vidět na osciloskopu. Efekt vyřazení odporu při startování nebyl nijak velký a rozhodně nezachránil majitele slabé-vadné baterky v zimním období, jak se mnozí domnívali. V praxi se v hodně případech propojení s pomocným kontaktem na starteru odpojovalo, protože bylo příčinou různých závad.
Offline
jean napsal(a):
Ja s dvoma, ty?
Pokud se dobře pamatuji, tak s pěti typy vozů, některých jsem měl i víc kusů
Offline
senior napsal(a):
Radim, prúd cievkou sa zvýšil iba počas štartu, keď bolo znížené napätie baterky spôsobené veľkým odberom. Inakšie bol celkový odpor primárneho vinutia rovnaký.
Jestliže cívka byla na nižší napětí, musel se na stejnou energii jiskry ( stejnou energii naakumulovanou v magnetickém obvodu) zvýšit cekový proud cívkou. Zákon zachování energie
Přirozeně v praxi je to složitější, je v tom účinnost cívky, pro zapalování výhodnější rychlost (kmitočet) kmitů toho vysokého napětí na cívce, ale taky možná levnější výroba.....
Offline
Neoddiskutovatelný je jiný fakt . Dřívější socvýrobky byly robustní , předimenzované , vyzáběné na mnoho let užívání . Dnes je vše okradeno , již v podstatě není značka , kde by se dalo říci , že celé řada jimi označovaných výrobků je kvalita . Je třeba porovnávat výrobky v jejich době výroby . Se Š130 jsem najezdil sám přes 200.000km na plyn . Točil jsem s ní Innsbruck a s plným autem i vozejkem . Nikdy mne nikde nenechala . Ano opravil jsem si vše sám , mimo klempířiny . To ale platí zatím i u Feldy . Ale pro mne bylo auto s motorem vzadu a zadním náhonem věc bez náhrady , v cenové relaci . Jsem v horách a pro mne bylo pohodlné sjíždět neupravené cesty ve svazích jak nahoru , tak dolů . To mi žádný střep s předním náhonem nenabídne . Vždy mne rozesmějí ti co porovnávají dnešní stav s tím , že za bolševiků to nebylo . Vše se přežívá a odchází . Sváření elektrodou je v běžných výrobních provozech pouze doplňkovou metodou . Uváděných svářeček byly vyrobeny minimálně stovky . Je to jen bedna , která není ani dizajnem zvláštní . Není proč to uchovávat .
Offline
Radime, bolo to inakšie. DC prúd pri zopnutých kontaktoch mal tendenciu narastať lineárne s časom zopnutia. Pri nízkych otáčkach najmä u jednovalca by mohol narastať do veľkosti, ktorá by rapidne znižovala životnosť kontaktov prerušovača. Preto bol maximálny prúd obmedzený odporom a to tak, že primár cievky bol navinutý z odporového drôtu. Hodnota toho odporu bola cca 4 Ω, pretože max prúd pre kontakty bol stanovený (už neviem kým) na 3,5 A. Pri 14 V reálnych je to 14/4=3,5. Pre auta ak bol WARTBUG bola IC s odporom vinutia primáru 2 Ω. so stúpajúcimi otáčkami sa aj tieto prúdy znižovali. Pre vysokootáčkové a najmä viacvalcové motory už takéto cievky nevyhovovali a preto boli na tento účel vyrábané cievky s nižšou indukčnosťou primáru. Tie ale potrebovali vyššie prúdy a preto sa používali ako spínače tranzistory.
Offline
shodou okolností je dne na psu tento článek:
https://neviditelnypes.lidovky.cz/ekono … nomika_wag
Offline
Ze všeho nejraději mám argument: Škodovka mě nikdy nikde nenechala. Mě ten Sharks taky nikdy nepřestal vařit, je to dobrá svářečka?
Offline
Asi to chce posuzovat na/pro co dobra. Pokud Ti funkci pro Tve ucely plni tak asi je.
Offline