SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování


Chcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat !


Navštivte také:      SVAR INFO
Reklama na SVARFORUM

Nejste přihlášen(a)

SVARINFO - magazín o praktickém svařování


#1 04-04-2013 21:31:58

Holda
Člen
Registrovaný: 09-12-2011
Příspěvky: 38

0,0001s vs 0,00004s

Zdar všem!

V tomto článku ve svarinfu "http://www.svarbazar.cz/phprs/view.php?cisloclanku=2006061901" je uvedeno, že "kritická rychlost zatmění kazety, za kterou je již oko v bezpečí a do očí svářeče již nestihne proniknout většina škodlivých záření, je cca 0,000 07s".
Na tento fakt jsem narážel i na zahraničních forech, odkazujících na studie, které toto potvrzovali.

Kvalitní značky jako Miller nebo Jackson poskytují již vyhovující rychlost 0,000 04s, proč tedy u nás velmi rozšířený a téměř všemi opěvovaný Speedglas (také ji vlastním) poskytuje stále "nevyhovující" rychlost zatemnění (0,0001), Fronius (0,00018)?

Párkrát jsem kuklu (0,0001s) otestoval fotobleskem, jak je doporučeno v článku, kukla nestíhala.
Takto otestovat nějakou z těch nejrychlejších kukel jsem neměl možnost, je zde někdo, kdo tuto možnost měl (má)?

Závěr článku zní "A proto zde již záleží na zvážení budoucího uživatele samozatmívací kukly zda se rozhodne pro kazetu s rychlostí zatmění jen do 0,000 1 s ( 0,1 ms ) a nebo s ohledem na své oči dá přednost 2,5x rychlejší kazetě s rychlostí zatmění 0,000 04 s ( 0,04 ms )."

Jaký je Váš názor?

Díky za reakce.. H.

Editoval Holda (04-04-2013 21:35:41)

Offline

 

#2 04-04-2013 22:03:18

Unihero
Člen
Registrovaný: 14-06-2010
Příspěvky: 707

Re: 0,0001s vs 0,00004s

Miller a Jackson:
jackson celkem jde ale millerka je velmi obtížné u nás sehnat
nevím jak millerka ale jacksonku co mám v práci s údajnými 0,00004s trochu nepobírám, protože když sundám z hlavy Balderku a vezmu si tu ultrarychlou jacksonku tak právě vidím ten rozdíl s tím že jacksonka je pomalejší, probliknutí vidím více než u balderky.
myslím že žádná kukla nevezme blesk od foťáku.
dostupnost dílů na speedglas je úplně někde jinde než u jacksona a nemluvím od millera vůbec.
další věc u jacksona je ta že pod přední folii zalítávají kuličky, takže po 14 dnech v JPN co jsm jí měl je po kazetě sad TAKŽE O NIČEM.
netuším proč chtěj za to tolik peněz, bratránek co svařuje ve škodovce má tyto jacksonky a každej rok dostávají nové. jacksonka co se týče skeletu a kříže tak horší jak nějaká proteco, měkké a úplně obyč. mám tu kuklu v práci a není to teda žádná hitparáda.
speedglas, optrel i balder je úplně o ničem jiném.
tyhle údaje jsou myslím že úplně k ničemu, setmění je také závislé na teplotě kazety, občas se uvádí rychlost setmění závislé na teplotě.

nevím asi se mnou nebude někdo souhlasit, ale to zpracování je otřesné.

millerku jsme nikdy neměl v ruce takže nevím, mluvím o jacksonu.
i když má jacksonka rychlejší setmění tak s radostí zůstanu u speedglasu
další věc kterou nepochopím když je tak rychlá tak proč zrovna kazeta TN40 Kimberly clark Jackson má otpické vlastnosti 1/3/1/3 ?
9002V - 1/1/1/2
9002X - 1/1/2/2
9100X a XX - 1/1/1/2
balder ADC plus - 1/1/1/1

Offline

 

#3 04-04-2013 22:28:09

tomape
Člen
Registrovaný: 10-01-2012
Příspěvky: 1320

Re: 0,0001s vs 0,00004s

My máme speedglas od doby, co se dali sehnat v čr. Nikdy nechci jinou- zvykl jsem si na ni a je parádní! Jo hoši, ještě jednu vc- nač kupovat potítka na čelo každou chvíli nový- my si tam dáváme nějakou látku, co používají sportovní natšenci běžně na zápěstí- šéf toho sehnal celou roli a my si to akorát secvakneme sešívačkou a novej návlek je na světě (náklady na tu roli byly prý menší, než na potítka pro 20 svářečů na 1 rok( role je na skladě už 5tým rokem a pořád je toho až kam.....


Invertor GAMA 165, plazma Berlan, MIG-MAG Fronius, řezák Harris+30m hadice.

Offline

 

#4 04-04-2013 22:41:36

alll
Člen
Místo: ...
Registrovaný: 12-09-2009
Příspěvky: 3595

Re: 0,0001s vs 0,00004s

pro tomape, na speedglasku se daji sehnat potítka na suchej zips mam jich dama nekolik z byvaleho zamestnani bežne mi potítko vydrželo 3 dny až 1 tyden pak jsem vzal druhe  a to špina ve jsem na zkoušku hodil do pračky i z monterkama  potitko se krasne vypralo abylo jak novy.. tak nekde po netu skus pohledat třeba najdeš.. do dneška je používam nevim kde to senali nafasoval jsem v praci...


Parkside Pmsg 200 A1/ kukla ESAB origotech.

Offline

 

#5 04-04-2013 22:49:46

tomape
Člen
Registrovaný: 10-01-2012
Příspěvky: 1320

Re: 0,0001s vs 0,00004s

My máme tu látku a mě osobně to připadá lepší, než klasický koupený- 1) je levnější a za druhé to natočím na 2 vrstvy (tj cca 0,6cm- mám alespoň měkou obruč kukly- pohodlí je pro mě hlavní, když mám kuklu na hlavě občas i 7 hodin z 8mi)


Invertor GAMA 165, plazma Berlan, MIG-MAG Fronius, řezák Harris+30m hadice.

Offline

 

#6 05-04-2013 07:41:43

Georg.H
Člen
Místo: Schlesien
Registrovaný: 12-01-2012
Příspěvky: 101

Re: 0,0001s vs 0,00004s

já používám origo kvalitní potítka mám 4 a obměňují,zatím sem max spoko...


Momentálně Fronius Trans Steel 5000. Speedglas 9002V -  Clean-air Basic 2000 Dual Flow

Offline

 

#7 05-04-2013 07:58:49

franišek
Člen
Registrovaný: 10-05-2011
Příspěvky: 636

Re: 0,0001s vs 0,00004s

jak to tady tak čtu tak se nemůžete nikdo rovnat s uniherem který 80% prac doby vyří a prská a nedělá nic jiného. tak tomu se oplatí drahá kukla. pro kutily a takové víkendové svářeče je lepší obyč kyukla s 12sklem. Nebolí oči a náhradní díly se dají sehnat kde tam. k těm potíkkům: já používám obyčený obvaz z lékarničky a tím ovinu tu část kda mám čelo. Po propocení vyhodím a navinu druhý.  A nedávno sem narazil na problém, mistr mi odmítl dát kleopatru- ta tkanina co je  pevněna na kříži a dává se přez hlavu, že už se nevyrábějí, tak nevím. Unihero je to taky k speedglasce.

Editoval franišek (05-04-2013 08:02:29)

Offline

 

#8 05-04-2013 10:17:32

pavol.sk
Člen
Místo: Prievidza
Registrovaný: 21-04-2010
Příspěvky: 3043

Re: 0,0001s vs 0,00004s

ako presne ma vypadat ten test s bleskom ? ked si bliknem napriamo od oci je mi jasne co sa stane rozdiel s kuklou by mal byt taky ze ked ju dam dole tak normalne vidim ? lebo som to skusal par minut dozadu s cinskou kuklou co som zohnal za 30 eciek a v pohode tak som si neni presne isty ako ma tento test vypadat nezda sa mi ze by nim presla kukla za 30 a speedglaska za 300 by na nom pohorela !

Offline

 

#9 05-04-2013 12:40:00

Famater
Člen
Místo: Hradec Králové
Registrovaný: 24-01-2012
Příspěvky: 4891

Re: 0,0001s vs 0,00004s

Je rozdíl, jestli se jedná o záblesk fotografického blesku, který má okamžitě plné světlo, nebo o obluk při sváření, který se sice rychle rozhoří, ale pomaleji než blesk. Mám ASK 300, která má mnoho nectností, ale kazeta funguje dobře. Na TIG ztmaví už při HF, a je ztmavená i při 10A. Zkoušku bleskem jsem neprováděl, nemyslím


TP1500, KITin 170LA, JLT250 ACDC,vodní chlazení vl. výroby, hořák SR18, Binzel SR26 s pot., Plasma CUT55, autogen PB-kyslík
Křemíková 3fáz 200A vl. konstrukce

Offline

 

#10 05-04-2013 12:49:52

Famater
Člen
Místo: Hradec Králové
Registrovaný: 24-01-2012
Příspěvky: 4891

Re: 0,0001s vs 0,00004s

omylem jsem to odeslal bez dokončení. Nemyslím že je směrodatná. Pokud vyjde, takže blesk neuvidím, je to dobré, ale pokud blesk zahlédnu, nemoho říst, že to je špatné.  Asi tak.


TP1500, KITin 170LA, JLT250 ACDC,vodní chlazení vl. výroby, hořák SR18, Binzel SR26 s pot., Plasma CUT55, autogen PB-kyslík
Křemíková 3fáz 200A vl. konstrukce

Offline

 

#11 05-04-2013 18:42:26

rcp
Člen
Registrovaný: 28-08-2010
Příspěvky: 3354

Re: 0,0001s vs 0,00004s

uz som mal rozne kukly - esab eye-tech 2, fronius fazor 1000 (optrel p550), fronius vizor 3000 profi (optrel e680), speedglas 9100XX.
nikdy som neriesil ako rychlo kukla ztmavne - spoliehal som sa na to, vyrobca (predajca) ako esab, fronius, speedglas nepredava vyrobok ohrozujuci zdravie.
zvaram tigom - zatial som ziadny problem s kuklami a rychlostou ztmavnutia nemal.
momentalne pouzivam uz len fronius vizor 3000 - mam ju asi dva roky spolu s filtraciou fronius air (optrel e1100) a speedglas 9100XX - mam ju asi tyzden, kupil som funglovku na bazosi za 5300 czk - zatial si na nu zvykam.
zatial mam dojem, ze ani jedna vyrazne neprevysuje tu druhu, u kazdej sa najde nieco, so sa mi nepaci.

Editoval rcp (05-04-2013 19:36:30)

Offline

 

#12 07-04-2013 19:59:02

rcp
Člen
Registrovaný: 28-08-2010
Příspěvky: 3354

Re: 0,0001s vs 0,00004s

asi treti den po sebe na nasrala speedglas-ka - treba ju rano a po obede zapinat smile

ale "obraz" je inac super

Editoval rcp (07-04-2013 19:59:50)

Offline

 

Zápatí

O SvarFóru + Pravidla

Powered by PunBB

SVARFORUM diskusní fórum o svářečkách, svářečích a svařování kovů i plastů.
Ze skupiny SVARWEB - portál vašeho svařování.   2005 Notice: Use of undefined constant Y - assumed 'Y' in /DISK2/WWW/svarforum.cz/www/forum/footer.php on line 139  -  2024


Doporučujeme:  Dětské montérky a maskáče