SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařováníChcete-li přispívat do fóra, musíte se zaregistrovat ! Navštivte také: SVAR INFO |
Nejste přihlášen(a)
chtěl bych znát zkušenosti místních odborníků s rychlostí zatmění, mám doma delší dobu kazetu na které je napsáno Jackson a údaj 0,00004s. Kukly s těmito kazetami používají svařeči ve Škodovce v MB, tato firma vybavuje svoje zaměstnance špičkovým vercajkem a pomůckami, tak předpokládám že to platí i pro kukly,
čas zatmění je cca 10 rychlejší než u zde vychvalovaných kukel profesionálními uživateli! Např. profi speedglasky mají "jen" 0,0001 potom mám eště kuklu od firmy Prokop (1180Kč) který má v prospektu napsaný čas zatmění 1/25000s což je také 0,00004sec!
Při zkoušce fotobleskem však vidím blesk oběma kuklami - nestihnou se sepnout.
Viděl jsem tady v diskuzi názory, že blesk pořádná kukla musí stíhat - jak je to tedy?
Offline
Stovky svářečů v našich závodech v ČR a tisíce v našich závodech po celém světě používají povinně samozatmívací kukly už minimálně 15 let. A protože svařování je nosnou technologií, je celý systém pečlivě sledován. Za celou dobu se v přehledech úrazů a nemocí z povolání neobjevil ani jeden zápis týkající se působení samozatmívacích kukel na zrak svářečů. Samozřejmě se používají jen profi kukly. Sám používám kuklu Vizor a to i při svařování venku na plném slunci a nikdy jsem si nestěžoval ani na nějakou únavu očí.
Offline
Ládesi kašli na to, po přečtení moderátorova příspěvku si myslím že je to takhle: v rychlosti přepnutí problem není, pokud je někde problem, bude v kvalitě krystalů - tedy místní lokální, ve filtru, v některých místech mikroskopické velikosti třeba nemusí přepínat vůbec, člověk to nepostřehne, ale tudy může pronikat malé množství paprsků nebo záření které po celodení práci už může vadit. Různí výrobci filtru mohou používat ruzné technologie a vysledek bude podobný jako při vyrobení auta v číně / nebo deutschland.
Tvrzení, že neuvidím fotoblesk je nesmysl - stačí použít selský rozum, rychlost světla a rozdíl vzdálenosti mezi okem svařeče a senzorem na kukle!
Taky jsem srovnával pravidelnost zatmění - střed / okraj filtru, zatímco ten filtr co používaj škodováci má zatmění všude naprosto stejné, rovnoměrné, ta kukla od pana Prokopa za 11stovek má kupodivu zatmění na okrajích větší než veprostřed, není to nijak výrazné, kdyby se tu o tom nepsalo a neměl jinou kuklu k okamžitému srovnání, ani bych si toho nevšiml.
Offline
Taky si myslím , že blesk i u profi zahlédneš . Ono je zahlédneš a zahlédneš . Rozdíl předpokládám u profika v tom , že má baterku a tak funguje rychleji při tmavém pozadí , prostě místo , kde sváříš je zatemněno . Já mám svářecí stůl venku a tak když vařím večer nebo dokonce za tmy (jen nějaká žárovka za zády ) , tak to bliknutí vidím více , pokud vařím za sluníčka je vše OK .
Offline
Není náhodou u samostmívaček potřeba odlišit ochranu před "bliknutím" a před UV? Všiml jsem si, že výrobci uvádí, že kukla poskytuje plnou ochranu před UV složkou i v nesetmělém stavu, takže to případné bliknutí by nemělo snad až tak vadit... Jinak na to, že nebude vidět fotoblesk bych moc nesázel, protože náběh výbojky je opravdu velice svižný...
Editoval Pruduch (09-02-2011 08:23:36)
Offline
ta "hyper" rychlost zatmenia je pravdepodobne len reklamny tah,to iste ako ked je na radiu udany vykon 250w aj ked obsahuje trafko ktore dokaze pracovat s vykonom do 10w,rychlost svetla je nepopieratelna ale treba si uvedomit ze ludske oko ma od dokonalosti daleko,neni schopne taky kratky zablesk zaregistrovat,pokial mas kuklu na hlave a bliknes si do priezoru bleskom a yvsledok je ten isty ako ked na hlave nemas nic je kukla jednoznacne vadna,ale pri cenach ktore tu lietaju sa mi to zda byt nepravdepodobne,osobne mam kuklu no name za 50 eur a som s nou spokojny...prave som skusal aj to bliknutie rovno do priezoru a bez problemov
Offline
Výrobci svařovacích samostmívaček nepřikládají rychlosti stmívání velký význam. Zřejmě dobře ví, že konstrukce tekutých krystalů má svá omezení a že i ty nejlevnější kukly stmívají stejně rychle jako ty drahé. Pokud chcete vědět jak je kukla kvalitní , podívejte se na kazetu zevnitř a tam najdete takové zajímavé číslo dle EN 379 , která hodnotí optickou kvalitu kukly a to známkami od 1 do 3. 1 je nejlepší, 3 nejhorší. U špičkové kukly toto číslo vypadá takto 4/9-13 BE 1/1/1 EN 379 , u té špatné jsou místo jedniček trojky.Hodnotí se homogenita krycí vrstvy krystalů , zkreslení zorného pole, ochrana proti UV záření apd. S rychlostí stmívání to však nemá nic společného, ta je závislá především na teplotě při jaké kuklu používáme.Solidní výrobce OPTREL uvádí u svých kukel rychlost stmívání 0,0004s při 23 C a 0,0001 při 55 C . Pokud svařujete při teplotách pod nulou nestmívá už kukla vůbec.
Offline
Věř , že se mi to nezdálo . Vařil jsem před měsícem při cca -10°C a to mám noname bez baterky a pracovala , číslo zkusím nalézt .
Offline
taky vařím venku za mrazů, kazeta Jackson v pohodě spíná - problem je zamlžená (zadýchaná) kukla - přes sklo není vidět.
Offline
Zdenal co přesně které číslo znamená ? Mám na kukle 1/3/2/ . Mám kuklu od firmy Parweld což bych čekal kvalitu.
Offline
Tak Zdenál neodpovídá asi neví . Tak ještě jeden dotaz - jak skladovat samostmívačku ? ve skříni potmě nebo může být normálně na stole ?
Offline
cipisek32 napsal(a):
Tak Zdenál neodpovídá asi neví . Tak ještě jeden dotaz - jak skladovat samostmívačku ? ve skříni potmě nebo může být normálně na stole ?
Pokud má kukla v sobě baterky (jako většina Optrelů, Vizorů...) tak je potřeba je skladovat na tmavém místě. Přepínají se do StandBy režimu, aby šetřily baterie.
Offline
ono taky zalezi cim svaris a jakym proudem, na elektrode co celej den svari 5mm a vic tak se asi nablika. a driv kdyz nemeli hot start,tak si posvitili dost,ale to nebyli ani samostmivacky
Offline
Zdenál to skutečně přesně neví. Zabýval jsem se tím již dříve a co přesně jednotlivá čísla znamenají jsem pozapoměl.Chtělo by to najít tu normu dle které jsou kazety hodnoceny.Obecně se jedná o optické vlastnosti kazety a to : homogenita ztmavení, zkreslení , apd. Jako ukazatel kvality kukly však tyto údaje fungují spolehlivě. Kukla s čísly 1/3/2 je podpůměrná.
Offline
ja mam novou kuklu z anglie koupena za 30 GBP včetne poštovneho.. http://www.ten-uk.com/ten-ukas2000helm.html vypada kvalině.. jeto ten typ AS 2000. v modre barvě helma z aukra v nove praci typ GL 1000 odešla nevim proč přestala stmivat baterky jsem dal nove přestala jit už jsem ji mel 4 roky.. nova do šla tak akorat..
Offline
V katalogu Speedglas je uvedeno "Samozatmívací kazety mají čtyřstupňovou klasifikaci: optická třída / rozptyl světla / změna na základě prostupnosti světla / v závislosti na úhlu. Klasifikační rozsah od 1 do 3, přičemž 1 odpovídá nejlepší situaci"
O něco víc je to rozepsáno třeba tady: http://solutions.3mcesko.cz/3MContentRe … =ImageFile
Moje Speedglas 100V, což je asi nejlevnější Speedglass s nastavitelnou úrovní zatemění, má 1/2/2/3 a třeba Speedglas 9100V má 1/1/1/2.
Editoval robi (26-03-2011 09:12:36)
Offline
pevne zatemnenie napr.3 alebo 5 alebo ine a potom oznacenie 9-13 je asi jasne...mam 9002X a varim 12 hod denne,nemozem sa stazovat.Speedglas je kvalita
Offline
Co říkáte na tohle má to 1\2\1: http://aukro.cz/automaticka-svarecska-k … 09592.html nebo zde http://eshop.lutoma.cz/svarovaci-techni … 00083.html
Dá se tý kvalitě vzhledem k ceně věřit?
Editoval bejmar (02-04-2011 12:42:39)
Offline
možna snad, pokud je to přímo čínska vyroba, tak to bude kšunt, ja stakovou podobnou helmou v praci svařoval a mam ted problemy z očima nablikane, šefovi jsem řekl aby mi koupili spedglas 9002 jinak že budu muset dat vypověď. ajiny lepší zamestnanec by jim tu praci tak dobrě neudelal. nakoneji ji koupili, ale ja mam marodku aspon na 14 dni abych očím odpočal.. jinak mam doma tu helmu z anglie obdoba ask 2000 profi, ale ma jinou stmivací kazetu..
Offline
Ked pouzivam samostmievacku v podvecer vonku tak ked nezvaram tak cez nu nevidim. Kukla je na baterky. Je to spravne? Nemala by sa kukla "odtmavit" tak aby cez nu bolo vidno?
Offline
"odtmavená" kukla má stálou tmavost - stupeň 4 (některé speedglasky mají 3), při horších světelných podmínkách je i hůř vidět
Offline
mato3 napsal(a):
Ked pouzivam samostmievacku v podvecer vonku tak ked nezvaram tak cez nu nevidim. Kukla je na baterky. Je to spravne? Nemala by sa kukla "odtmavit" tak aby cez nu bolo vidno?
ja když už nato nevidím tak si rozvítím vybojku a mužu svařovat dal.. aspon s tou novou co mam to tak jde..
Offline
S kolegou se dohadujeme, ktera kukla ma rychlejsi reakcni dobu zatmaveni kazety.
1/30 000 s. Nebo 1/80 000 s.
Ktera je rychlejsi?
Ja si myslim, ze 1/80 000 s.
1/80 000 s.=12,5 ms.
1/30 000 s.=33,3 ms.
Offline
spikelet napsal(a):
S kolegou se dohadujeme, ktera kukla ma rychlejsi reakcni dobu zatmaveni kazety.
1/30 000 s. Nebo 1/80 000 s.
Ktera je rychlejsi?
Ja si myslim, ze 1/80 000 s.
1/80 000 s.=12,5 ms.
1/30 000 s.=33,3 ms.
Máte pravdu, akorát 1/80 000s je 12,5µs
Offline