SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

bobobo napsal(a):

Prosím vás , nedělejte to podle videa ......

Asi bych na to video nekoukal, nebýt výše uvedené výstrahy. Souhlasím s bobobo a jeden z důvodů proč to nedělat vám i pěkně popsal.  Další je, že pokud sekundár připojíte na nulák, tak jste ho vodivě spojili se sítí a pokud máte staré dvojvodičové vedení ve zdi, tak už stačí aby někde na cestě upadl vedení a hned tam máte pěkných 230V což se součástkám určitě líbit nebude. O rušení které se k vám dostane ze sítě na špičku pájky nemluvím. To video je blbost jak hrom a rozhodně nedělejte co vám tam radí. To video splnilo svůj účel, generuje sledovanost a o tom to je. Strašně se mi líbí jak velice přesně odečetl 15V rušení. Ale proti čemu to měří?
Přesně to je ono, o čem tady píšete, že ze škol lezou rychlokvašky. Není to jen připojit osciloskop a to co zobrazí prohlásit za pravdu. Obzvlášť digitální osciloskop, který ještě míň promine než analogový.

Editoval Charon (22-12-2022 11:55:44)

Odsávaček je mraky, lepší a horší. Nevím jaká je ta z příspěvku #71, ale rozhodně není potřeba pro výměnu tranzistoru IRF540 na zde nafocené desce. Pokud někdo potřebujete zdůvodnit nákup před drahou polovičkou, dejte vědět a já příspěvek smažu.
Místo lanka na odsátí se dá v nouzi použít licna a nebo otvor propíchnout železným bodcem, samozřejmě při roztaveném cínu. Mám pro to v šuplíku torzo z kružítka a funguje to při troše cviku. Nedoporučuji otvor převrtat, je to dvoustranný tišták a uvnit otvoru bude měd. 
Nedělějme z toho vědu. Nafocený tišták je přátelský, všude spoustu místa, vodiče pěkně tlustý a jediný co bude problém je lak který to překrývá. Pokud došlo k přehřátí a utržení kusu vodiče, opět se nic neděje. Lze v pohodě nastavit drátkem, jen se musí pohlídat zda průchod neslouží také jako spojnice obou stran tištáku, to pak je třeba pájet z obou stran.

Famatere, přesně to co popisuješ je pro mě výbava starého praktika. Starého praxí, neříkám nic o věku.

Editoval Charon (22-12-2022 12:20:17)

Včera jsem pájel mosfet.
Dneska četl diskuzi, zabrousili jste do odborných sfér.
Dělal jsem to mikropájkou.
Při vyletování se něco stalo s deskou, cín  na laminát nechytá . (tak jak jste přepokládali)
Vývody tranzistoru jsem proto propojil, ze spodu, dráty k nejbližšímu letovacímu místu.
Motorek posuvu jel naplno, nedal se regulovat (opakovala se původní závada)
Použil jsem nový potenciometr - v tom to nebylo.
Oddělal jsem drátek od středního vývodu - motorek stál.
Volný drátek jsem chtěl přiložit na kontakt. Nevím, jestli jsem šmyrcnul jinde, ale NĚCO SE SEPLO a s největšího odporu se kouřilo.
Rychle jsem rozpojil přívod 380 V.
Velké odpory a měněný mosfet byly horké, a největší odpor žhavý až se pod ním ožehnul laminát desky.
Už uvažuji elektroniku rychlosti posuvu nahradit třeba tímhle (na desce je i potenciometr s vypínačem času bodování - NEOVLIVNÍ TO?):https://www.hadex.cz/m456b-regulator-otacek-pwm-stejnosmernych-motoru-do-20a/

Editoval lancar (22-12-2022 12:41:04)

Charone s tím věkem je to ještě horší. Hlavně, že mě hlava slouží jetě lépe než kolena (nejspíš ulyžovaná).
Lancare, uveď místo, je možné že se najde někdo v blízkosti.

Pane, máte tam SG 2524 a LM324 s čtyřmi operáky . Regulátor jede na pevném kmitočtu 2,5kHz a mění se pouze střída stavů sepnuto a vypnuto toho MOSFETu. To se vše řídí přes ten PWM obvod .

Jinak ---Jde vám to dobře .

Bohužel nedá mi to právě dopsat . Bohužel nevěřte ani famaterovi . Dá sem klidně něco , o čem nic neví . Proto vznikají ty špatné odsudky for . Toto bych tedy nečekal .

Charon napsal(a):

habaso napsal(a):

.....ale i tak je to řešitelné za pár korun. https://www.tme.eu/cz/details/sg2524d/s … struments/ a konvertor do DIP https://www.gme.cz/v/1508224/ups-so16-i … 6-na-dip16

A nebo tam půjde (je potřeba projít datasheet) asi tohle, co je běžně dostupné. https://www.tme.eu/cz/details/tl494cn/s … struments/

Nerozumím, jak se dá nahradit obvod SD2524 obvodem TL494. Obvod TL494 mam rád, má stejně nožiček ale i bez studia datasheetu odhaduji, že nejsou zaměnitelný. Být to OZ tak snad ano, ale tohle je řídící obvod.

Obojí je to PWM regulátor a TME to obyčejně (když to ukáže jako výsledek jednoho selectu) ukazuje, protože to může být použito jako náhrada. Ale OK, otevřel jsem datasheets a NENÍ TO PINOUT kompatibilní, takže to sice může být náhradou, ale pro vývojáře a ne pro opraváře !!!!

Nicméně dohledal jsem dostupnou levnou náhradu. https://www.digikey.cz/en/products/deta … 24N/380224

viz https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sg252 … 1644619707 a https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl494 … 1634691481

Editoval habaso (22-12-2022 15:00:56)

Charon napsal(a):

Připadá vám blokové schema z prvního obrázku stejný jako z druhého obrázku?

Proč bych to měl zkoumat? TME to ukázalo, je to PWM driver, tak jsem to postnul s tím, že je NUTNÉ projít datasheet. Co na tom bylo špatně?

Následně jsem na to tím očkem po tom datasheetu hodil a už druhý krok (PINOUT) ukázal, že to není použitelné. Tak jsem se šel podívat, jestli přeci jen není někde skladem DIP provedení, co TI (původní výrobce) už nedělá.

Proč bych se měl tedy zabývat dalšími kroky a tedy ověřování blokového schématu, ověřováním parametrů a kontrolováním, zda by to fungovalo se stejnými "nastavujícími" pasivními součástkami v okolí?

Nevěřte všemu co vám TME nebo internet řekne. Někdy je dobrý na to aplikovat selský rozum a v případě pochybností si to prověřit. Já jsem původně taky nekoukal do datasheetů, to až když jse se v tom začal vrtat.

Charon napsal(a):

Nevěřte všemu co vám TME nebo internet řekne. Někdy je dobrý na to aplikovat selský rozum a v případě pochybností si to prověřit. Já jsem původně taky nekoukal do datasheetů, to až když jse se v tom začal vrtat.

Tak mně se původně do toho datasheetu koukat nechtělo, nemusím dělat vše za toho, kdo to potřebuje opravit a kdo v tuto chvíli předpokládám najde někde tu pomocnou ruku znalou na to, aby se díval i do tohoto. Takže jsem to tam dal s poznámkou, že asi a že je potřeba to projít, což bych nedělal, kdyby to nemělo naprosto jiné označení. Nakonec se tedy potvrdilo, že alternativa to je jen při vývoji nového zařízení s jiným zapojením, TME to tedy ukazuje správně a Vy jste mě dopoňoukal k tomu, odvést prostě kus práce co jsem neplánoval. Ale proč ne

Charon napsal(a):

habaso napsal(a):

Charon napsal(a):

Pokud by jste chtěl nahradit SG2524 její sestrou SG3524 tak bych to chápal, ale TL494 a SG2524 jsou dva rozdílné obvody a bižuterie kolem nich bude taky jiná. Nožičky jsou to nejmenší, ale zde je rozdíl jak na úrovni logiky, tak parametrů.

Správná poznámka, krom té alternativy od Microchipu půjde použit i ještě stále produkovaný SG3524 od TI v DIP provedení https://www.tme.eu/cz/details/sg3524n-t … s/sg3524n/

Netvrdím, že půjde nahradit SG2524 její sestrou SG3524, ale že pokud by to mělo jít tak nejspíš tou sestrou. Až v okamžiku, kdy nebude SG2524 bych si sednul a prošel datascheet s cílem té náhrady a co by se muselo změnit.

To už jsem právě udělal, prošel datasheet a SG 3524 použít jde a mám za to, že naprosto beze změny čehokoliv okolo.

Boze mi pripade tu ako menici dielov v autoservise.   Ze ked nie vaha tak skrtiaca  klapka a ked aj tak to  nejde tak vymenime aj ine .....        Odkial vsetci mate zase,ze je vadne pvm-ko ?

Počkej počkej , určil toho feta ve zkratu , tak jsem to alespoň pochopil .
B napsal jsem to , jak to nyní vidím , byl doporučen úplný šit . Kdybych se o to nepostaral , tak mohlo přibýt spousta nešťastníků , tak to prostě je . Čili po zkušenosti musím vše co doporučíš , doporučit ke zkoumání , než bude použito . A znovu , postnout odkaz o NĚMŽ NIC NEVÍM  je šílená zhůvěřilost .