SVARFORUM.cz - forum o svářečkách a svařování

co tam mám za překlep? já sem po noční tak mě to moc nemyslí, byl sem házet uhlí do kotle

samozřejmě bude brát jak si sám napsal "zanedbatelně" více ale však to sem taky napsal že sem nepočítal ztráty v trafu, ale to je opravdu málo, účinost velkých transformátorů může být až 98% u tohodle menšího bych tipnul tak 85-90% ale taky sem nepočítal účinost celé svářečky a vůbec ztráty v usměrňovači v kabelech přechodové odpory v zátrčkách ve svorkách na připojení v rozvaděči ani nic jiného, ale ty ztráty má ten invertor taky, si tam dej ruku na ten větráček tak si ji spálíš co tepla to vyrábí..
a ano na plný výkon když z toho budu brát 350A hodinu tak je potřeba silné pojistky a pak taky na první magnetizaci to je prda, první vteřinu to může udělat třeba i několik stovek Ampér?? to nevím nikdy sem to neměřil, ale to se dnes řeší softstartem - předřadnými odpory https://www.svarecky.com/soft-start

ale co dnes svařovat na 350A, to bylo na elektrody 8mm a ty se dnes už nevyrábí, jo dá se to použít na drážkování uhlíkovou elektrodou, a já to WTU taky tak používám a mám ho připojené na jistič J1K 50 - M25 vydrží asi hodinu pak vyskočí ale hodinu pálit traverzy? naco

edit1:
teď sem hleděl na recenzi toho prcka co sem dal odkaz v #26 že bych ten krám si dal na noční stolek na parádu, no na točítku je nejvíc 200A a když to připojili na měřák tak to s bídou dalo 90A takže radši starou svářečku kde to co je na tom točítku napsaný to tam taky je, to už sem taky zažil https://postimg.cc/v19XszkF že na 3,2 elektrodu sem měl nahulený 200A a ono to asi nebylo pravda
edit2:
už to nechcu https://www.banggood.com/cs/mypage-inde … 1jKB6.html

Editoval Kramlik (13-08-2020 15:24:22)

Kramlik napsal(a):

co tam mám za překlep?...

Tech 837.36kW ma byt spravne kWh, je to energie a ne vykon. Nejspis myslel tohle?

Editoval Dawe (13-08-2020 16:52:34)

J.bill -  Kde jsi nechal Teslův transformátor - cívku, turbínu, prosazení střídavého proudu, dálkový přenos energie, radiokomunikaci a další...?

No nikde som to nenechal, transformátor nevynašiel Tesla, ten vynašli pred jeho narodením, Tesla akurát dokázal vyrobiť VN trafo. Striedavý prúd takisto nevynašiel on, dokonca neprišiel ani na 3f rozovody. Teslova turbína je hračka bez praktického využitia, navyše on nikdy nepochopil princíp jej funkcie. Dálkový prenos energie bola práve jedna z tých blbostí, lebo to pracovalo s mizernou účinnosťou pod 1% a principiálne sa to zvýšiť nemôže. To vedeli fyzikálne popísať už v Teslovej dobe, preto bol čoraz menej uznávaný a umrel prakticky v zabudnutí. Radiokomunikace vychádzala z jeho pokusov o prenos energie, tam zas nevymyslel nič iné ako Murgaš a Marconi, šak sa s druhým menovaným aj súdil a nič z toho.

Za presadenie striedavého prúdu a praktické využitie asynchronneho motora budiš mu večná chvála, ale jak som písal, boli to viac náhody, ako cielený výskum. Dokonca ani ten motor nevynašiel, len ho zdokonalil, ako Edison žiarovku.

tak já tomu moc nerozumím nejsem elektrikář já jen co sem vyčetl v knihách na netu a nebo co sem na vlastní oči viděl či zkusil, na elektriku sou dobrý knihy PEP: https://www.databazeknih.cz/edice/prakt … 0/strana-1
a na svářečky třeba zrovna kniha č. 67 Opravy svářeček (tam odsud sem čerpal i ty informace a obrázky k té KM350) a nebo č.75 Transformátory na svařování, jen škoda že nevyšlo inovované vydání s popisem modernějších svářeček, v té knize je třeba triodyna rozebraná do podrobností a taky obrázky jednotlivých součástek, ten KM350 taky docela podrobně ale tam toho moc podrobně není to je jak už sem psal trafo usměrňovač a ten, ..no zas mě to nemyslí teď sem dojel z noční, poedituju večer, jdu chrnět..

Famater napsal(a):

Kramlíku: ten ..no transduktor.

přesně ten
podle té knihy opravy svářeček je toto docela primitivní stroj oproti třeba triodyně K320 tam je různých vinutí pro regulaci a kompaudovaný a překompaudovaný generátor se seriovým motorem v jednom a cosi kdesi no docela složitá věc ikdyž z venku to vypadá jednoduše, dynamo-elektromotor-vypínač, typ K220 je opět jednoduché dynamo s cizím buzením, to KM350 je pro mě snáz pochopitelná funce

pane Roček-Michal, děkuji za povzbuzující psaní, za podporu, osvětu a záchranu kvalitních strojů, z vašeho komentáře mám velkou radost a ještě jednou děkuji za uznání
k těm vašim svářečkám to máte jako dvě KM350 starší a novější verzi nebo jak? jak se s tím svařuje já s tím svařoval jednou kdysi dávno na mostárně a nevím prostě normální svářečka, to když nešlo COčko byli tam různý WLSP a WSP ale taky PP315 a to teda imrvére nešlo tak se muselo sáhnout pro elektrody a bylo na výběr několik svářeček WTS 600 WTU400 KM350 KS350 a nebo tam taky byla triodyna K600 a nějaká asi praga ale to mělo myslím useklý kabely..


triodyna K320 pro svařování obalenou elektrodou

triodyna K320-S pro svařování poloautomatem

Editoval Kramlik (14-08-2020 18:01:35)

Roček-Michal napsal(a):

Mědi je v trafech cca deset procent hmotnosti,.

to je dost že takový fanda svářecích aparátů se taky konečně zaregistroval na Svárforu. Máš vinikající sloh a pokud zbírka fotek tech aparátů je tvoje - svědčí to o tom že řady přispěvovatelů se rozšíří o zkušeného a znalého praktika.
Poslední dobou se tu registrují často jen samí... no nebudu dnes nikoho jmenovitě urážet. Blbec nikdy nepochopí že je blbec.

Ten procentuální podíl Cu máš nízký - sám píšeš že jsi nikdy podobnou věc nerozpáral.
Já ano. Nebýt aparát dislokovanej tak daleko ode, mne klidně jej za požadovaných 8tisKč koupím a jsem si jistý že po příjemně stráveném odpoledni se vklad vrátí včetně zajímavého výnosu za pár hodin práce.

čau Ročku Michale
celá tvoje slohová práce je jeden veliký omyl - vyjma toho že je u Mácháče krásně.
pokud jsi v Doksech, klidně mi napiš do mailu telefon, jestli chceš vidět mojí práci. Nasměruju tě.
Můžu se mýlit, ale přijde mi že nejsi zde na Svarfóru nový, pouze pod novým nickem zkoušíš prudit.

jean napsal(a):

A ze nikto neponukol majitelovi ten slusny obnos na zachranu toho jedinecneho aparatu. Ja zbieram motoveterany a predsa by som s kludnym svedomim tu zvaracku rozobral do srotu. Dnes je to k prdu

Pro mne je Zlin sakra daleko, jinak bych do toho opravdu sel, i kdyz bych musel zapojit elektrikare jak kvuli repasi tak pojistkam.

No,když se na takový stroj podíváte pragmaticky,tak je úplně k ničemu,v dnešní "superdobě".A o tom druhém,nemé cenu psát.Každý realitu opravdu vnímáme jinak a nikdo nemá právo druhého osočovat že to,či ono,míněno jím je špatně.Jen podle mě,je to správně.Svářečku si jistě nikdo,nebude uchovávat v domění,že poroste její hodnota.Kdežto Jeane,u vetošů je tomu trošku jinak.

Ale za nový smartphone aj stovky éčiek
Tej medi tam je viac. Len ten samotný transduktor je z hrubej Cu pásoviny.
Tiež nie som za to, aby sa všetko porovnávalo s peniazmi.
Tých pár tisíc človek nechá v potravinách a za chvíľu to preje,
tak by bola škoda to roztopiť na medené trubky.
Záleží aj od toho, či to je dedičstvo, alebo po niekom so spomienkami na konkrétnu osobu.
Ak je to nález neznámeho majiteľa,  ľahšie to pôjde do sveta.

V této zemi je momentálně  trend vše staré zahodit a historii neznat (tím nemyslím memorování posloupnosti panovníků ve středověku) a to je špatně. Proto děláme stále stejné chyby - míněno obecně.

Staré stroje a zařízení, které jsou funkční nebo snadno opravitelné se nemají likvidovat, dnes se dají snadno a rychle nabídnout v různých insercích a většina z nich nového majitele najde. Pamatuji doby, kdy se podával inserát do Svobodného slova nebo Lidové demokracie ze známosti za tři týdny a normálně za dva až tři měsíce! Pak přišla Annonce a inzerát vycházel třetí den po doručení do redakce, dnes je na internetu v okamžiku, kdy ho napíšeme a zmačkneme patřičnou klávesu.

Proč udržovat staré stroje? Důvodů je více - z nostalgie, pro jejich spolehlivost, proto, že se dají dnes pořídit spolehlivé profi stroje za mizivou cenu, proto, že nemám chuť podporovat zaměstananost čínských dětí a zejména proto, že nemám rád výrobky, jejichž životnost se rovná délce záruky plus pár týdnů navíc, čímž je svět zatěžován neustálou výrobou smetí.

Mám kamaráda, který má zámečnickou výrobu, tudíž stroje používá denně a prověří je až do morku kosti. Když přišly na trh invertory a jejich cena přestala být nesmyslná, pořídil první kus. Ten mu sloužil asi šest let, pak bylo třeba ho opravit a po opravě fungoval něco přes rok. Při další závadě už mu poradili, aby si koupil nový. Ten vydržel něco přes tři roky. Teď má třetí ... Úplně nové průmyslové CO-čko vydrželo asi 15 let, ovšem pak došlo k vyhoření trafa. Po rozebrání se zjistilo, že příčinou byla hrubá výrobní chyba. Dnes má WLSP 315 a je velmi spokojen (tu jsem mu poradil já, protože ji mám a doporučil jsem ji.

Já nevařím denně, ale dost často, hlavně pro svoji potřebu a občas přijde někdo z kamarádů. Kdysi jsem měl trafo vlastní výroby, s tím jsem začínal už někdy v 70. létech, to časem odešlo, bylo vyrobené z toho, co se podařilo sehnat, takže konstrukce nebyla optimální. Poté přišla RTB-2 (120A), vaří dodnes dobře, v r. 85 se mi podařilo sehnat JS-90F(160A), díky změně bezpečnostních požadavků bylo sníženo napětí na prázdno (proti RTB asi o 10V) a o něco hůře zapaluje oblouk. K oběma trafům používám usměrňovač vlastní výroby s velkou tlumivkou (nikoliv kopie UDA 160, to není příliš dobrý způsob usměrnění), což zlepšuje vlastnosti a rozšiřuje možnosti obou svářeček.   Triodyn K320 jsem získal polorozkradenou v 90. létech. Po doplnění chybějících dílů (přepínač Y/D, regulátor a přívodní kabel s vidlicí) jsem zjistil, že je jí třeba pouze nabudit připojením autobaterie 12V k výstupním svorkám na pár vteřin, aby se obnovil zbytkový magnetismus. Od té doby vaří již 25 let bez poruchy. A CO-čko mám již zmíněné WLSP 315 z roku 1983. Mimo běžné údržby nutné u každého CO jsem měnil jednou relátko. Takže mám pěkné, plně funkční museum, ale jsem spokojen, protože je vše spolehlivé.

VašekP a Famater : Skvele napsano, plny souhlas.

Mit elektrikarske znalosti, snad bych pro ni az do Zlina dojel.